السياسة الطبقية للفاشية الحديثة | صحة

لا أحد يستطيع أن يمنع الأثرياء من قضاء إجازاتهم. سواء أكانوا ينزلون عبر الجبال الثلجية أو يلتقون مع زملائهم من النخب في رحلات بحرية فاخرة، فسوف يجدون دائمًا طريقة للانغماس في أوقات الفراغ والإفراط، حتى في بعض الأحيان على أعتاب تفشي المرض.

في يناير 2020، ثبتت إصابة سائح ألماني كان يقضي إجازته في جزر الكناري بفيروس كورونا الجديد، ليصبح أول حالة إصابة مؤكدة بكوفيد-19 في إسبانيا. وتم وضع المريض تحت الملاحظة مع خمسة مواطنين ألمان آخرين يسافرون معه. واكتشفت السلطات لاحقا أن السائح كان على اتصال في ألمانيا بسيدة أعمال صينية مصابة بكوفيد-19 قبل سفره إلى الأرخبيل. أنذرت هذه الحادثة بنمط من شأنه أن يحدد الجائحة: تحركت مسببات الأمراض بسرعة على نفس الطرق التي يتحرك بها السياح الأثرياء، والمسافرون من رجال الأعمال، والنخب الدولية.

خلال الأشهر الأولى من انتشار كوفيد-19، ارتبط الفيروس في كثير من الأحيان بتنقل الأثرياء. وارتبط تفشي المرض المبكر بعطلات التزلج، ورحلات العمل إلى ووهان، والرحلات البحرية الفاخرة التي كانت بمثابة ناقلات لنقل المرض. وكما كتب بيورن ثور أرنارسون في مجلة Scientific Reports، “كان النقل البشري ضروريًا لتوزيع الفيروس إلى أماكن جديدة”. وكان أولئك الذين يتحركون بحرية أكبر عبر الحدود من الأثرياء بأغلبية ساحقة.

أنتجت هذه الديناميكية تصورات عامة غريبة. وفي المكسيك، أعلن الحاكم لويس ميجيل باربوسا في جملته الشهيرة: “إذا كنت غنياً فأنت في خطر، ولكن إذا كنت فقيراً فأنت لست معرضاً للخطر. أما الفقراء فنحن محصنون”. كانت تعليقاته سخيفة، لكنها عكست ظاهرة حقيقية كانت تتكشف في ذلك الوقت. وكان عدد من أغنى المصرفيين في المكسيك قد عادوا من رحلة تزلج في فيل بولاية كولورادو حاملين الفيروس معهم. وعندما حاول مسؤولو الصحة العامة الاتصال بالعديد من أعضاء المجموعة بشأن التعرض المحتمل، ورد أن العديد منهم فشلوا في الرد.

ومع ذلك، فإن الأمراض المرتبطة بتنقل النخبة نادراً ما تظل محصورة في النخب. وسرعان ما واجه مسؤولو الصحة العامة مفارقة مألوفة: في حين أن المسافرين الأثرياء غالبا ما يسرعون الانتشار الدولي للمرض، فإن السكان الأكثر فقرا هم عادة الذين يعانون أكثر من غيرهم عندما يصبح تفشي المرض راسخا. خلال كوفيد-19، هربت الأسر الأكثر ثراء إلى منازل ثانية، وعملت عن بعد، وعزلت نفسها عن التعرض، في حين واصلت الطبقة العاملة العمل في المدن المزدحمة، والمصانع، وأنظمة النقل العام. لقد حمل الأثرياء الفيروس عبر الحدود، لكن الفقراء استوعبوا قدرا كبيرا من المخاطر.

وبهذا المعنى، فإن الأوبئة غالبا ما تعكس عدم المساواة في العولمة ذاتها: فأولئك الذين يتمتعون بأكبر قدر من حرية الحركة يولدون مخاطر وبائية غير متناسبة، في حين يصبح أولئك الذين لديهم أقل الموارد أكثر عرضة لعواقبها.

لم تشكل الطبقة منذ فترة طويلة قابلية التعرض للأمراض فحسب، بل شكلت أيضًا الروايات الاجتماعية المبنية حول الأوبئة. كان السل ذات يوم يعتبر رومانسيا باعتباره مرضا يصيب الفنانين والمثقفين، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الكتاب والرسامين وثقوا تجاربهم معه. وعلى النقيض من ذلك، أصبحت أمراض مثل الإيبولا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز مرتبطة بشكل كبير بالفقر. ومع ذلك، يظل الدور الذي تلعبه حركة النخبة في نشر الأمراض المعدية مهمًا في عالم متزايد العولمة. عادت نفس التوترات بين الثروة والتنقل والضعف إلى الظهور خلال الذعر الأخير من فيروس هانتا على متن السفينة MV Hondius.

عندما غادرت السفينة MV Hondius مدينة أوشوايا بالأرجنتين في الأول من أبريل، انطلق ركابها في رحلة فاخرة باتجاه الرأس الأخضر. وكانت السفينة تحمل 88 راكبا و59 من أفراد الطاقم من 23 دولة. وبحسب ما ورد دفع البعض ما يصل إلى 18 ألف يورو (21 ألف دولار) مقابل الرحلة. قليلون هم الذين تخيلوا أنها ستصبح مركزًا لتفشي فيروس هانتا الناشئ والذي تم ربطه منذ ذلك الحين بسبع حالات مؤكدة وحالتين مشتبه فيهما وثلاث حالات وفاة.

ومع اقتراب السفينة من جزر الكناري في مايو/أيار، رفضت السلطات الإسبانية في البداية السماح لها بالرسو. وبعد احتجاجات الركاب وعائلاتهم، تم التوصل إلى حل وسط يسمح للسفينة بالبقاء بعيدًا عن الشاطئ بالقرب من تينيريفي. ودافع فرناندو كلافيجو، رئيس جزر الكناري، عن القرار محذرًا من أن القوارض المصابة على متن السفينة يمكن أن تصل إلى الأرض وتنشر المرض. وفي وقت لاحق قلل مسؤولو الصحة الأسبان من أهمية هذا الاحتمال، لكن الحادثة كشفت عن قلق أوسع نطاقا: فقد ينقل المسافرون الأثرياء مسببات الأمراض إلى المناطق حيث يتحمل السكان المحليون العواقب في نهاية المطاف.

أدى جائحة كوفيد-19 إلى تغيير عدد الأشخاص الذين ينظرون إلى سفر النخبة بحد ذاته. قبل وقت طويل من تفشي الوباء، تعرضت السياحة الغنية لانتقادات بسبب بصمتها الكربونية وتأثيرها البيئي. أضاف كوفيد-19 بعدًا آخر: العواقب الميكروبية للتنقل العالمي غير المقيد. ونادرا ما يتم توزيع التأثيرات بالتساوي. ولا يزال السكان الأكثر فقرا، وخاصة في الجنوب العالمي، أكثر عرضة لتفشي المرض بسبب الاكتظاظ، وضعف أنظمة الرعاية الصحية، ونقص المياه، والضغوط المناخية التي تزيد من انتشار المرض.

ويثير هذا سؤالا سياسيا غير مريح: هل ينبغي للمجتمعات الغنية أن تتحمل مسؤولية أكبر عن المخاطر الوبائية الناجمة عن تنقل النخبة؟

يمكن للأمراض المعدية الناشئة أن تتصاعد بسرعة إلى أزمات دولية، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار الاقتصادات وخسارة أرواح لا حصر لها. لم يكن تفشي المرض على متن السفينة إم في هونديوس مجرد حادث بحري منعزل، بل كان بمثابة تذكير بمدى عمق عدم المساواة في تشكيل الصحة العالمية نفسها. وحتى خلال لحظات الحجر الصحي والطوارئ، يظل التنقل طبقيًا. عاد الركاب الأثرياء إلى منازلهم للمراقبة الطبية والعلاج، في حين تُركت المناطق المعرضة لتفشي المرض المحتمل لإدارة حالة عدم اليقين والمخاطر.

تكشف قصة السفينة MV Hondius في نهاية المطاف عن حقيقة مألوفة للعولمة: يظل أصحاب الامتيازات هم الأشخاص الأكثر تنقلاً على وجه الأرض، ولكنهم نادرًا ما يكونون الأكثر تعرضًا لعواقب هذا التنقل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

لا أحد يستطيع أن يمنع الأثرياء من قضاء إجازاتهم. سواء أكانوا ينزلون عبر الجبال الثلجية أو يلتقون مع زملائهم من النخب في رحلات بحرية فاخرة، فسوف يجدون دائمًا طريقة للانغماس في أوقات الفراغ والإفراط، حتى في بعض الأحيان على أعتاب تفشي المرض.

في يناير 2020، ثبتت إصابة سائح ألماني كان يقضي إجازته في جزر الكناري بفيروس كورونا الجديد، ليصبح أول حالة إصابة مؤكدة بكوفيد-19 في إسبانيا. وتم وضع المريض تحت الملاحظة مع خمسة مواطنين ألمان آخرين يسافرون معه. واكتشفت السلطات لاحقا أن السائح كان على اتصال في ألمانيا بسيدة أعمال صينية مصابة بكوفيد-19 قبل سفره إلى الأرخبيل. أنذرت هذه الحادثة بنمط من شأنه أن يحدد الجائحة: تحركت مسببات الأمراض بسرعة على نفس الطرق التي يتحرك بها السياح الأثرياء، والمسافرون من رجال الأعمال، والنخب الدولية.

خلال الأشهر الأولى من انتشار كوفيد-19، ارتبط الفيروس في كثير من الأحيان بتنقل الأثرياء. وارتبط تفشي المرض المبكر بعطلات التزلج، ورحلات العمل إلى ووهان، والرحلات البحرية الفاخرة التي كانت بمثابة ناقلات لنقل المرض. وكما كتب بيورن ثور أرنارسون في مجلة Scientific Reports، “كان النقل البشري ضروريًا لتوزيع الفيروس إلى أماكن جديدة”. وكان أولئك الذين يتحركون بحرية أكبر عبر الحدود من الأثرياء بأغلبية ساحقة.

أنتجت هذه الديناميكية تصورات عامة غريبة. وفي المكسيك، أعلن الحاكم لويس ميجيل باربوسا في جملته الشهيرة: “إذا كنت غنياً فأنت في خطر، ولكن إذا كنت فقيراً فأنت لست معرضاً للخطر. أما الفقراء فنحن محصنون”. كانت تعليقاته سخيفة، لكنها عكست ظاهرة حقيقية كانت تتكشف في ذلك الوقت. وكان عدد من أغنى المصرفيين في المكسيك قد عادوا من رحلة تزلج في فيل بولاية كولورادو حاملين الفيروس معهم. وعندما حاول مسؤولو الصحة العامة الاتصال بالعديد من أعضاء المجموعة بشأن التعرض المحتمل، ورد أن العديد منهم فشلوا في الرد.

ومع ذلك، فإن الأمراض المرتبطة بتنقل النخبة نادراً ما تظل محصورة في النخب. وسرعان ما واجه مسؤولو الصحة العامة مفارقة مألوفة: في حين أن المسافرين الأثرياء غالبا ما يسرعون الانتشار الدولي للمرض، فإن السكان الأكثر فقرا هم عادة الذين يعانون أكثر من غيرهم عندما يصبح تفشي المرض راسخا. خلال كوفيد-19، هربت الأسر الأكثر ثراء إلى منازل ثانية، وعملت عن بعد، وعزلت نفسها عن التعرض، في حين واصلت الطبقة العاملة العمل في المدن المزدحمة، والمصانع، وأنظمة النقل العام. لقد حمل الأثرياء الفيروس عبر الحدود، لكن الفقراء استوعبوا قدرا كبيرا من المخاطر.

وبهذا المعنى، فإن الأوبئة غالبا ما تعكس عدم المساواة في العولمة ذاتها: فأولئك الذين يتمتعون بأكبر قدر من حرية الحركة يولدون مخاطر وبائية غير متناسبة، في حين يصبح أولئك الذين لديهم أقل الموارد أكثر عرضة لعواقبها.

لم تشكل الطبقة منذ فترة طويلة قابلية التعرض للأمراض فحسب، بل شكلت أيضًا الروايات الاجتماعية المبنية حول الأوبئة. كان السل ذات يوم يعتبر رومانسيا باعتباره مرضا يصيب الفنانين والمثقفين، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الكتاب والرسامين وثقوا تجاربهم معه. وعلى النقيض من ذلك، أصبحت أمراض مثل الإيبولا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز مرتبطة بشكل كبير بالفقر. ومع ذلك، يظل الدور الذي تلعبه حركة النخبة في نشر الأمراض المعدية مهمًا في عالم متزايد العولمة. عادت نفس التوترات بين الثروة والتنقل والضعف إلى الظهور خلال الذعر الأخير من فيروس هانتا على متن السفينة MV Hondius.

عندما غادرت السفينة MV Hondius مدينة أوشوايا بالأرجنتين في الأول من أبريل، انطلق ركابها في رحلة فاخرة باتجاه الرأس الأخضر. وكانت السفينة تحمل 88 راكبا و59 من أفراد الطاقم من 23 دولة. وبحسب ما ورد دفع البعض ما يصل إلى 18 ألف يورو (21 ألف دولار) مقابل الرحلة. قليلون هم الذين تخيلوا أنها ستصبح مركزًا لتفشي فيروس هانتا الناشئ والذي تم ربطه منذ ذلك الحين بسبع حالات مؤكدة وحالتين مشتبه فيهما وثلاث حالات وفاة.

ومع اقتراب السفينة من جزر الكناري في مايو/أيار، رفضت السلطات الإسبانية في البداية السماح لها بالرسو. وبعد احتجاجات الركاب وعائلاتهم، تم التوصل إلى حل وسط يسمح للسفينة بالبقاء بعيدًا عن الشاطئ بالقرب من تينيريفي. ودافع فرناندو كلافيجو، رئيس جزر الكناري، عن القرار محذرًا من أن القوارض المصابة على متن السفينة يمكن أن تصل إلى الأرض وتنشر المرض. وفي وقت لاحق قلل مسؤولو الصحة الأسبان من أهمية هذا الاحتمال، لكن الحادثة كشفت عن قلق أوسع نطاقا: فقد ينقل المسافرون الأثرياء مسببات الأمراض إلى المناطق حيث يتحمل السكان المحليون العواقب في نهاية المطاف.

أدى جائحة كوفيد-19 إلى تغيير عدد الأشخاص الذين ينظرون إلى سفر النخبة بحد ذاته. قبل وقت طويل من تفشي الوباء، تعرضت السياحة الغنية لانتقادات بسبب بصمتها الكربونية وتأثيرها البيئي. أضاف كوفيد-19 بعدًا آخر: العواقب الميكروبية للتنقل العالمي غير المقيد. ونادرا ما يتم توزيع التأثيرات بالتساوي. ولا يزال السكان الأكثر فقرا، وخاصة في الجنوب العالمي، أكثر عرضة لتفشي المرض بسبب الاكتظاظ، وضعف أنظمة الرعاية الصحية، ونقص المياه، والضغوط المناخية التي تزيد من انتشار المرض.

ويثير هذا سؤالا سياسيا غير مريح: هل ينبغي للمجتمعات الغنية أن تتحمل مسؤولية أكبر عن المخاطر الوبائية الناجمة عن تنقل النخبة؟

يمكن للأمراض المعدية الناشئة أن تتصاعد بسرعة إلى أزمات دولية، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار الاقتصادات وخسارة أرواح لا حصر لها. لم يكن تفشي المرض على متن السفينة إم في هونديوس مجرد حادث بحري منعزل، بل كان بمثابة تذكير بمدى عمق عدم المساواة في تشكيل الصحة العالمية نفسها. وحتى خلال لحظات الحجر الصحي والطوارئ، يظل التنقل طبقيًا. عاد الركاب الأثرياء إلى منازلهم للمراقبة الطبية والعلاج، في حين تُركت المناطق المعرضة لتفشي المرض المحتمل لإدارة حالة عدم اليقين والمخاطر.

تكشف قصة السفينة MV Hondius في نهاية المطاف عن حقيقة مألوفة للعولمة: يظل أصحاب الامتيازات هم الأشخاص الأكثر تنقلاً على وجه الأرض، ولكنهم نادرًا ما يكونون الأكثر تعرضًا لعواقب هذا التنقل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.