“قطف القطن”: إدانة المشرع الأمريكي بسبب تعليقه العنصري حول جيفريز | أخبار قضايا العرق

أصدر مكتب حكيم جيفريز، الديمقراطي البارز في مجلس النواب الأمريكي، بيانًا ناريًا يدين زميله المشرع الذي أيد تعليقًا عنصريًا عنه.

وجاء بيان الثلاثاء بعد يوم من ظهور النائبة الأمريكية جين كيغانز في برنامج حواري إذاعي محافظ، حيث ناقشت المعركة المستمرة حول إعادة تقسيم الدوائر في الولاية.

خلال العرض، انتقد المضيف ريتش هيريرا جيفريز، وهو من نيويورك، لدعمه لجهود إعادة رسم خريطة الكونجرس في فرجينيا.

وقالت هيريرا إن على جيفريز إما أن ينتقل إلى فيرجينيا ويترشح لمناصب عامة، أو “ارفع يديك عن فرجينيا في قطف القطن”.

“هذا صحيح. وأجاب كيغانز، وهو جمهوري، “هذا صحيح. “نعم فعلا. نعم لذلك.”

عادة ما يُنظر إلى مصطلح “قطف القطن” على أنه له جذور عنصرية في الولايات المتحدة، حيث تم استخدام السود المستعبدين كعمال في مزارع القطن الجنوبية حتى منتصف القرن التاسع عشر.

ونفى كيغانز في وقت لاحق موافقته على بيان هيريرا. وقالت إنها كانت تتفق بدلاً من ذلك مع المشاعر العامة حول جهود الديمقراطيين في إعادة تقسيم الولاية.

وقالت: “لم يكن ينبغي لمذيع الراديو أن يستخدم هذه اللغة، وأنا لا أتغاضى عنها – ولم أتغاضى عنها”.

“كان من الواضح لأي شخص يستمع أنني كنت أوافق على بقاء حكيم جيفريز خارج فيرجينيا”.

ومع ذلك، أدان المتحدث باسم جيفريز، كريستي ستيفنسون، بشدة كيغانز يوم الثلاثاء.

وقال ستيفنسون: “إن المتطرفين الذين يؤيدون اللغة المثيرة للاشمئزاز والخسيسة والعنصرية هم مثيرون للشفقة”.

“جين كيغانز ليس لديه مصلحة في تقدم أمتنا نحو ديمقراطية متعددة الأعراق ويبدو أنه يتوق إلى العودة إلى أيام القمع العنصري جيم كرو في الجنوب.”

وقد دعا كبار الديمقراطيين، بما في ذلك زعيمة الأقلية الأمريكية كاثرين كلارك وحاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، كيجانز إلى الاستقالة.

كما نشر تجمع السود في الكونجرس (CBC) أيضًا مقطعًا من الحوار الإذاعي على منصة التواصل الاجتماعي X، وكتب: “هل تتفق معه؟ نعم. هل هذا عنصري؟ نعم. هل يجب عليها الاستقالة؟ نعم لذلك أيضًا”.

وتأتي المقابلة الإذاعية بعد أن نشر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في فبراير/شباط الماضي، مقطع فيديو عنصريا يصور الرئيس السابق باراك أوباما وزوجته السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما، كرئيسين.

وأدان تيم سكوت، السيناتور الجمهوري الأسود الوحيد في الولايات المتحدة، الفيديو ووصفه بأنه “أكثر شيء عنصري رأيته على الإطلاق”. تمت إزالة الفيديو لاحقًا، حيث ألقى البيت الأبيض اللوم على أحد الموظفين لنشره على حساب ترامب.

ويأتي الحادث الأخير وسط معركة وطنية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، قبل الانتخابات النصفية الحاسمة في تشرين الثاني/نوفمبر.

في العادة، تعيد الولايات رسم خرائطها الانتخابية مرة كل عقد لتعكس نتائج التعداد السكاني الأخير. لكن في العام الماضي، دعت إدارة ترامب المجلس التشريعي في تكساس إلى تمرير خريطة جديدة للكونغرس لمنح الحزب الجمهوري دفعة في صناديق الاقتراع.

ومنذ ذلك الحين، سعت دول عدة إلى إعادة رسم خرائطها لصالح طرف أو آخر.

وفي فرجينيا، وافق الناخبون على خريطة أعيد رسمها في أبريل/نيسان الماضي، وكان من شأنها أن تزيد عدد المناطق ذات الميول الديمقراطية. ومع ذلك، فقد أبطلت المحكمة العليا في الولاية الخريطة منذ ذلك الحين. وقد ناشد الديمقراطيون المحكمة العليا الأمريكية التدخل.

إن التلاعب الحزبي – أو التلاعب بالخرائط الانتخابية لتحقيق أهداف سياسية – لا يعد أمرًا غير قانوني بموجب القانون الأمريكي. لكن النقاد أدانوا هذه الممارسة ووصفوها بأنها غير ديمقراطية.

ومع ذلك، فإن التمييز على أساس العرق محظور في الولايات المتحدة، وقد تم استخدام قوانين مثل قانون حقوق التصويت لعام 1973 لضمان التمثيل العادل في صناديق الاقتراع.

لكن القرار الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة في أواخر إبريل/نيسان أدى إلى إضعاف الكيفية التي قد يتم بها تطبيق هذا القانون. ألغت المحكمة العليا بندا رئيسيا في قانون حقوق التصويت، مما يسهل تفكيك مناطق الكونجرس ذات الأغلبية السوداء، باستثناء الحالات التي توجد فيها دوافع عنصرية صريحة.

وقالت جماعات الحقوق المدنية إن إثبات مثل هذه الدوافع سيكون شبه مستحيل. ويجادلون أيضًا بأن الحكم يمكن استخدامه لتخفيف القوة التصويتية للأمريكيين السود، الذين انحرفوا تاريخيًا عن الديمقراطيين.

وواصل المشرعون الجمهوريون في ولايات تينيسي وفلوريدا وألاباما وكارولينا الجنوبية جهودهم لإعادة رسم خرائطهم في ضوء الحكم.

أصدر مكتب حكيم جيفريز، الديمقراطي البارز في مجلس النواب الأمريكي، بيانًا ناريًا يدين زميله المشرع الذي أيد تعليقًا عنصريًا عنه.

وجاء بيان الثلاثاء بعد يوم من ظهور النائبة الأمريكية جين كيغانز في برنامج حواري إذاعي محافظ، حيث ناقشت المعركة المستمرة حول إعادة تقسيم الدوائر في الولاية.

خلال العرض، انتقد المضيف ريتش هيريرا جيفريز، وهو من نيويورك، لدعمه لجهود إعادة رسم خريطة الكونجرس في فرجينيا.

وقالت هيريرا إن على جيفريز إما أن ينتقل إلى فيرجينيا ويترشح لمناصب عامة، أو “ارفع يديك عن فرجينيا في قطف القطن”.

“هذا صحيح. وأجاب كيغانز، وهو جمهوري، “هذا صحيح. “نعم فعلا. نعم لذلك.”

عادة ما يُنظر إلى مصطلح “قطف القطن” على أنه له جذور عنصرية في الولايات المتحدة، حيث تم استخدام السود المستعبدين كعمال في مزارع القطن الجنوبية حتى منتصف القرن التاسع عشر.

ونفى كيغانز في وقت لاحق موافقته على بيان هيريرا. وقالت إنها كانت تتفق بدلاً من ذلك مع المشاعر العامة حول جهود الديمقراطيين في إعادة تقسيم الولاية.

وقالت: “لم يكن ينبغي لمذيع الراديو أن يستخدم هذه اللغة، وأنا لا أتغاضى عنها – ولم أتغاضى عنها”.

“كان من الواضح لأي شخص يستمع أنني كنت أوافق على بقاء حكيم جيفريز خارج فيرجينيا”.

ومع ذلك، أدان المتحدث باسم جيفريز، كريستي ستيفنسون، بشدة كيغانز يوم الثلاثاء.

وقال ستيفنسون: “إن المتطرفين الذين يؤيدون اللغة المثيرة للاشمئزاز والخسيسة والعنصرية هم مثيرون للشفقة”.

“جين كيغانز ليس لديه مصلحة في تقدم أمتنا نحو ديمقراطية متعددة الأعراق ويبدو أنه يتوق إلى العودة إلى أيام القمع العنصري جيم كرو في الجنوب.”

وقد دعا كبار الديمقراطيين، بما في ذلك زعيمة الأقلية الأمريكية كاثرين كلارك وحاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، كيجانز إلى الاستقالة.

كما نشر تجمع السود في الكونجرس (CBC) أيضًا مقطعًا من الحوار الإذاعي على منصة التواصل الاجتماعي X، وكتب: “هل تتفق معه؟ نعم. هل هذا عنصري؟ نعم. هل يجب عليها الاستقالة؟ نعم لذلك أيضًا”.

وتأتي المقابلة الإذاعية بعد أن نشر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في فبراير/شباط الماضي، مقطع فيديو عنصريا يصور الرئيس السابق باراك أوباما وزوجته السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما، كرئيسين.

وأدان تيم سكوت، السيناتور الجمهوري الأسود الوحيد في الولايات المتحدة، الفيديو ووصفه بأنه “أكثر شيء عنصري رأيته على الإطلاق”. تمت إزالة الفيديو لاحقًا، حيث ألقى البيت الأبيض اللوم على أحد الموظفين لنشره على حساب ترامب.

ويأتي الحادث الأخير وسط معركة وطنية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، قبل الانتخابات النصفية الحاسمة في تشرين الثاني/نوفمبر.

في العادة، تعيد الولايات رسم خرائطها الانتخابية مرة كل عقد لتعكس نتائج التعداد السكاني الأخير. لكن في العام الماضي، دعت إدارة ترامب المجلس التشريعي في تكساس إلى تمرير خريطة جديدة للكونغرس لمنح الحزب الجمهوري دفعة في صناديق الاقتراع.

ومنذ ذلك الحين، سعت دول عدة إلى إعادة رسم خرائطها لصالح طرف أو آخر.

وفي فرجينيا، وافق الناخبون على خريطة أعيد رسمها في أبريل/نيسان الماضي، وكان من شأنها أن تزيد عدد المناطق ذات الميول الديمقراطية. ومع ذلك، فقد أبطلت المحكمة العليا في الولاية الخريطة منذ ذلك الحين. وقد ناشد الديمقراطيون المحكمة العليا الأمريكية التدخل.

إن التلاعب الحزبي – أو التلاعب بالخرائط الانتخابية لتحقيق أهداف سياسية – لا يعد أمرًا غير قانوني بموجب القانون الأمريكي. لكن النقاد أدانوا هذه الممارسة ووصفوها بأنها غير ديمقراطية.

ومع ذلك، فإن التمييز على أساس العرق محظور في الولايات المتحدة، وقد تم استخدام قوانين مثل قانون حقوق التصويت لعام 1973 لضمان التمثيل العادل في صناديق الاقتراع.

لكن القرار الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة في أواخر إبريل/نيسان أدى إلى إضعاف الكيفية التي قد يتم بها تطبيق هذا القانون. ألغت المحكمة العليا بندا رئيسيا في قانون حقوق التصويت، مما يسهل تفكيك مناطق الكونجرس ذات الأغلبية السوداء، باستثناء الحالات التي توجد فيها دوافع عنصرية صريحة.

وقالت جماعات الحقوق المدنية إن إثبات مثل هذه الدوافع سيكون شبه مستحيل. ويجادلون أيضًا بأن الحكم يمكن استخدامه لتخفيف القوة التصويتية للأمريكيين السود، الذين انحرفوا تاريخيًا عن الديمقراطيين.

وواصل المشرعون الجمهوريون في ولايات تينيسي وفلوريدا وألاباما وكارولينا الجنوبية جهودهم لإعادة رسم خرائطهم في ضوء الحكم.