إسلام آباد، باكستان – يعد إقليم بلوشستان الغني بالمعادن، والذي يمتد عبر الحدود الجنوبية الغربية لباكستان، أكبر وأفقر منطقة في البلاد، وموقعاً لأطول صراع إقليمي على مستوى البلاد.
كانت علاقة بلوشستان مع الدولة الباكستانية غير مستقرة تقريبًا منذ ظهور باكستان في أغسطس 1947، في أعقاب تقسيم شبه القارة الهندية بعد نهاية الحكم الاستعماري.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقد شهد الإقليم أعمال عنف منذ أن أصبح رسميا جزءا من باكستان بعد مرور عام في عام 1948. ورغم أن الصراع مد وجزر على مدى العقود الماضية، إلا أنه عاد إلى الظهور بشكل حاد في السنوات الأخيرة، في ما يصفه المحللون بأنه مرحلة غير مسبوقة تقريبا.
وظهر التصعيد الأخير في 31 يناير/كانون الثاني، عندما نُفذت هجمات منسقة في ما يقرب من اثنتي عشرة مدينة في جميع أنحاء المحافظة من قبل الجماعات الانفصالية التي تسعى إلى الاستقلال.
قتل المهاجمون، بقيادة جيش تحرير البلوش، أكثر من 30 مدنيًا وما لا يقل عن 18 من أفراد إنفاذ القانون. وفي أعقاب تلك الهجمات، خلال العمليات الحكومية التي استمرت عدة ساعات، قالت قوات الأمن إنها قتلت أكثر من 150 مقاتلاً.
وبعد يوم واحد، قال سارفراز بوجتي، رئيس وزراء الإقليم، في مقابلة تلفزيونية إن حل مشاكل بلوشستان يكمن في الجيش وليس في الحوار السياسي.
لكن المحللين يقولون إن جذور الصراع ـ وبعض العوامل التي تبقيه على قيد الحياة ـ تكمن في السنوات الأخيرة من الحكم البريطاني في جنوب آسيا والجغرافيا السياسية غير المؤكدة التي سبقت استقلال باكستان.
الانضمام إلى باكستان والاستياء
عشية التقسيم، لم تكن بلوشستان وحدة سياسية واحدة. كانت أجزاء من المنطقة تدار بشكل مباشر من قبل البريطانيين باسم “بلوشستان المفوض الرئيسي”، في حين أن الباقي يتألف من ولايات أميرية بما في ذلك قلات ومكران ولاس بيلا وخاران، المرتبطة بالتاج البريطاني من خلال المعاهدات بدلاً من الحكم الاستعماري.
في عام 1947، أصبحت خانية كلات مستقلة من الناحية الفنية، وهو الوضع الذي اعترف به في البداية مؤسس باكستان وأول حاكم عام لها، محمد علي جناح.
وتغير هذا الموقف بعد أن أصبحت القيمة الاستراتيجية لساحل بلوشستان ــ البوابة إلى مضيق هرمز ــ واضحة. وافق مير أحمد يار خان، خان كلات، على الانضمام إلى باكستان في 27 مارس 1948.
رفض شقيقه عبد الكريم الصفقة وقاد مجموعة صغيرة من المقاتلين إلى أفغانستان، مما يمثل أول تمرد بلوشي. وانتهى الأمر في غضون أشهر باستسلامه.
واعتبر القوميون البلوش هذه الحادثة بمثابة “انضمام قسري” ووضعت الأساس للمقاومة المستقبلية.
وسرعان ما ظهر نمط. فقد أدى الإقصاء السياسي إلى ظهور المقاومة المسلحة، التي أعقبها الرد العسكري، ثم هدوء مؤقت غير مستقر ــ قبل أن تتكرر الدورة نفسها.
دورات التمرد
بدأت الانتفاضة الكبرى الثانية في عام 1958، والتي أشعل شرارتها مخطط “الوحدة الواحدة” في باكستان، والذي أدى إلى تفكيك الهويات الإقليمية في غرب باكستان إلى كيان إداري واحد.
ورأى زعماء البلوش هذه الخطوة بمثابة تآكل للحكم الذاتي وطالبوا بالإفراج عن مير أحمد يار خان، الذي تم اعتقاله.
نواب نوروز خان، الزعيم القبلي المخضرم الذي حارب الحكم البريطاني، قاد تمردًا مسلحًا. وانتهى الأمر باعتقاله وإعدام عدد من رفاقه بعد محاكمة عسكرية. وحُكم على خان أيضًا بعقوبة الإعدام، ولكن تم تخفيفه لاحقًا إلى السجن مدى الحياة، وتوفي في النهاية في السجن.
وتلا ذلك مرحلة ثالثة في ستينيات القرن العشرين، مدفوعة بمعارضة الحكم العسكري في الإقليم ــ في الوقت الذي كانت فيه باكستان تحكمها أول حكومة عسكرية لها، حكومة أيوب خان ــ والمطالبات بالحقوق السياسية، التي شكلتها الأفكار اليسارية على نحو متزايد. وعلى الرغم من محدوديتها، إلا أنها عززت وجهة النظر القائلة بأن علاقة بلوشستان بالدولة كانت محكومة بالقوة.
اندلع الصراع الأكثر حدة في السبعينيات.
بعد إقالة حكومة مقاطعة بلوشستان المنتخبة في عام 1973، بقيادة حزب عوامي الوطني (NAP)، انتشر تمرد واسع النطاق عبر أجزاء كبيرة من المقاطعة.
اتهمت حكومة ذو الفقار علي بوتو، رئيس وزراء البلاد، حزب العمل الوطني وقادته بمؤامرة دبرت في لندن للمساعدة في تفكك باكستان. ولم يتم إثبات المؤامرة قط.
لكن تم اعتقال زعماء الحزب، ومن بينهم رئيس الوزراء آنذاك سردار عطا الله منغال. واشتبك آلاف المقاتلين البلوش مع ما يقرب من 80 ألف جندي باكستاني، وقُتل آلاف الأشخاص.
وانتهى القتال في عام 1977 بعد أن استولى الجنرال ضياء الحق على السلطة في انقلاب ومنح العفو للمقاتلين البلوش. ومع ذلك، ظلت مظالمهم الأساسية دون حل.
نقطة التحول
وأعقب ذلك فترة من الهدوء النسبي، لكن الاستياء استمر. واتهم المنتقدون الدولة باستغلال الموارد الطبيعية في بلوشستان، مثل احتياطيات الغاز، بينما ظلت المجتمعات المحلية محرومة.
سلطت عدة حوادث الضوء على ما وصفته الجماعات البلوشية بتكتيكات الدولة القاسية، مما أدى إلى التمرد الخامس والحالي الذي بدأ في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وكانت إحدى نقاط التوتر هي اغتصاب شادية خالد، وهي طبيبة تعمل في شركة غاز تديرها الدولة، في عام 2005، على يد نقيب في الجيش. وكانت باكستان آنذاك تحكم من قبل الجنرال برويز مشرف، الذي استولى على السلطة في انقلاب عام 1999.
وقد أثار هذا الحادث احتجاجات محلية ضخمة، والتي قوبلت بالقوة المميتة، ولكن التوتر المتصاعد انفجر إلى صراع شامل في أغسطس/آب 2006، عندما قُتل نواب أكبر بوجتي، رئيس وزراء الإقليم السابق والزعيم القبلي البلوشي الذي يتمتع بشعبية كبيرة، في عملية عسكرية.
لقد حوله موت بوجتي إلى أقوى رمز للمقاومة البلوشية، مما أثار موجة من الغضب والتمرد، إلى جانب الاعتقاد المتزايد بين العديد من البلوش بأن الاستقلال هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.
في السنوات الأخيرة، قاد الاحتجاجات بشكل متزايد البلوش الأصغر سنا من الطبقة المتوسطة، حيث لعبت النساء دورا بارزا.
وشمل رد الدولة وجودا أمنيا واسع النطاق وتكتيكات انتقدتها جماعات حقوق الإنسان.
ويتهم الناشطون الحكومة بقتل وإخفاء آلاف الأشخاص من عرقية البلوش المشتبه في دعمهم للتمرد. وتبين فيما بعد أن العديد من المفقودين قد لقوا حتفهم، وغالباً ما كانت تظهر عليهم علامات التعذيب.
وتنفي الحكومة مسؤوليتها عن حالات الاختفاء القسري، وتشير إلى أن معظم المفقودين قد انضموا على الأرجح إلى الجماعات المسلحة المتمردة، إما في الجبال أو عبر الحدود في إيران أو أفغانستان.
التمرد المعاصر
وقد تزامن التمرد المستمر مع تحولات كبيرة في الاقتصاد السياسي الباكستاني.
وقد أدت خطط استخراج الغاز الطبيعي على نطاق واسع لموانئ البحر العميق في جوادار، والتنقيب عن المعادن، وإطلاق الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (CPEC) بقيمة 62 مليار دولار، إلى تحويل بلوشستان إلى نقطة محورية استراتيجية.
بالنسبة للعديد من المجموعات البلوشية، تمثل هذه المشاريع استخراجًا دون فائدة، مما يترك المجتمعات المحلية مهمشة.
وتؤطر الجماعات المسلحة، مثل جيش تحرير بلوشستان وجبهة تحرير بلوشستان، نضالها باعتباره مقاومة للاستغلال على النمط الاستعماري وسعيًا لتحقيق “التحرر الوطني”.
واتهمت الحكومة الباكستانية منافستها الإقليمية الهند بإثارة الاضطرابات في الإقليم من خلال دعم الانفصاليين. وقد اكتسبت هذه الادعاءات زخمًا في عام 2016 مع اعتقال كولبوشان جادهاف في بلوشستان. وقالت إسلام أباد إنه عميل مخابرات هندي يعمل في جناح الأبحاث والتحليل، وكالة الاستخبارات الخارجية الهندية.
وأصدرت باكستان في وقت لاحق مقطع فيديو يظهر جادهاف وهو يعترف بتسهيل الهجمات، وقدمته كدليل على التدخل الخارجي. ونفت الهند أن يكون جادهاف جاسوسًا.
البحث عن حلول
شهد العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ظهور مجموعات مسلحة بلوشية أكثر تطوراً استهدفت بشكل متزايد المواطنين الصينيين والمشاريع الصينية.
واستهدفت الهجمات ميناء جوادار، وهو فندق فخم في المدينة، والقنصلية الصينية في كراتشي، ومركز ثقافي صيني، من بين العديد من الحوادث الأخرى.
ومع تصاعد أعمال العنف، زادت الحكومة أيضًا تركيزها على استخراج الثروة المعدنية في بلوشستان.
وتدير الصين منجما كبيرا للنحاس في ساينداك، في حين أن مشروع ريكو ديك في غرب بلوشستان، والذي يعتبر واحدا من أكبر رواسب النحاس والذهب غير المستغلة في العالم، هو أيضا في طور الإعداد.
وبما أن بلوشستان تشكل 44 في المائة من مساحة اليابسة الباكستانية، وتقع على الحدود مع إيران وأفغانستان، يقول عبد الباسط، وهو زميل باحث في كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية في سنغافورة، إن الجغرافيا تشكل تحدياً أكبر من التمرد.
يتم تحديد تضاريس بلوشستان من خلال المناظر الطبيعية الوعرة والقاحلة لسلاسل الجبال، مع مساحات شاسعة ذات كثافة سكانية منخفضة، وتشكل أكثر من 6 بالمائة فقط من إجمالي سكان البلاد. وغالباً ما تستخدم الجماعات المتمردة المناطق الجبلية في المحافظة كملاذات آمنة.
“هل يمكنك حقاً نشر أجهزة أمنية في إقليم كبير مثل بلوشستان، وبنفس التضاريس الوعرة، لضمان القضاء التام على العنف، خاصة عندما ترفض الدولة النظر إلى خطوط الصدع المحلية؟” سأل.
ويرى العديد من المحللين أن باكستان يجب أن تتحول بعيداً عن النهج العسكري أولاً.
ويقول امتياز بلوش، الباحث في شؤون الصراع في الإقليم، إن التمرد تم التعامل معه بغرور وليس بجهد حقيقي لتأمين السلام.
وقال: “بدلاً من معالجة القضايا الجذرية، ركزت الحكومات على تشكيل السرد، بشكل رئيسي للجماهير خارج الإقليم. بلوشستان لا تحتاج إلى مواقف عاطفية أو بصريات؛ إنها تحتاج إلى نهج هادئ وسياسي وواقعي”.
ويقول ساهر بلوش، وهو باحث مقيم في برلين ويتمتع بخبرة واسعة في المحافظة، إن المشكلة السياسية لا يمكن حلها بالقوة.
ولأن المقاتلين يعرفون التضاريس أفضل من قوات الأمن، قالت إنهم لا يحتاجون إلا إلى الضرب من حين لآخر لكشف نقاط ضعف الدولة.
وقالت لقناة الجزيرة: “عندما تحكم الدولة من خلال الخوف بدلا من الثقة، تجف المعلومات الاستخباراتية أيضا. فالناس لا يتعاونون، ولا تتدفق المعلومات، وهذا هو السبب وراء استمرار اختراق المناطق الأمنية المشددة”.
ويواصل المسؤولون الحكوميون القول بأن القوة العسكرية هي الحل، وهو الرأي الذي “يختلف معه بشدة” رفيع الله كاكار.
وقال كاكار، وهو محلل سياسي متخصص في بلوشستان ومرشح للدكتوراه في جامعة كامبريدج، إن باكستان اعتمدت على “أساليب قسرية وعسكرية” فشلت في تحقيق الاستقرار.
وقال لقناة الجزيرة “تحتاج الدولة الباكستانية إلى تغيير جذري وإعادة ضبط نهجها. يجب أن تكون نقطة البداية هي اتخاذ تدابير بناء ثقة هادفة لخلق بيئة مواتية للمصالحة السياسية والحوار”.
وأضاف أن أي محاولة جادة لحل الأزمة يجب أن تعترف بطبيعتها السياسية وأن تتضمن خطوات مثل معالجة حالات الاختفاء القسري، وضمان التمثيل الشرعي انتخابيًا، وإنشاء “لجنة الحقيقة والمصالحة ذات المصداقية”.
وقال: “أخيراً، يجب على الدولة أن تقدم خارطة طريق واضحة للحوار المنظم والآليات المؤسسية لمعالجة المظالم السياسية والاقتصادية والمظالم المتعلقة بالحكم في بلوشستان منذ فترة طويلة”.
نقدم لكم في موقع تجاربنا تفاصيل لماذا يظل السلام بعيد المنال في بلوشستان الباكستانية المضطربة | أخبار الصراع
…
إسلام آباد، باكستان – يعد إقليم بلوشستان الغني بالمعادن، والذي يمتد عبر الحدود الجنوبية الغربية لباكستان، أكبر وأفقر منطقة في البلاد، وموقعاً لأطول صراع إقليمي على مستوى البلاد.
كانت علاقة بلوشستان مع الدولة الباكستانية غير مستقرة تقريبًا منذ ظهور باكستان في أغسطس 1947، في أعقاب تقسيم شبه القارة الهندية بعد نهاية الحكم الاستعماري.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقد شهد الإقليم أعمال عنف منذ أن أصبح رسميا جزءا من باكستان بعد مرور عام في عام 1948. ورغم أن الصراع مد وجزر على مدى العقود الماضية، إلا أنه عاد إلى الظهور بشكل حاد في السنوات الأخيرة، في ما يصفه المحللون بأنه مرحلة غير مسبوقة تقريبا.
وظهر التصعيد الأخير في 31 يناير/كانون الثاني، عندما نُفذت هجمات منسقة في ما يقرب من اثنتي عشرة مدينة في جميع أنحاء المحافظة من قبل الجماعات الانفصالية التي تسعى إلى الاستقلال.
قتل المهاجمون، بقيادة جيش تحرير البلوش، أكثر من 30 مدنيًا وما لا يقل عن 18 من أفراد إنفاذ القانون. وفي أعقاب تلك الهجمات، خلال العمليات الحكومية التي استمرت عدة ساعات، قالت قوات الأمن إنها قتلت أكثر من 150 مقاتلاً.
وبعد يوم واحد، قال سارفراز بوجتي، رئيس وزراء الإقليم، في مقابلة تلفزيونية إن حل مشاكل بلوشستان يكمن في الجيش وليس في الحوار السياسي.
لكن المحللين يقولون إن جذور الصراع ـ وبعض العوامل التي تبقيه على قيد الحياة ـ تكمن في السنوات الأخيرة من الحكم البريطاني في جنوب آسيا والجغرافيا السياسية غير المؤكدة التي سبقت استقلال باكستان.
الانضمام إلى باكستان والاستياء
عشية التقسيم، لم تكن بلوشستان وحدة سياسية واحدة. كانت أجزاء من المنطقة تدار بشكل مباشر من قبل البريطانيين باسم “بلوشستان المفوض الرئيسي”، في حين أن الباقي يتألف من ولايات أميرية بما في ذلك قلات ومكران ولاس بيلا وخاران، المرتبطة بالتاج البريطاني من خلال المعاهدات بدلاً من الحكم الاستعماري.
في عام 1947، أصبحت خانية كلات مستقلة من الناحية الفنية، وهو الوضع الذي اعترف به في البداية مؤسس باكستان وأول حاكم عام لها، محمد علي جناح.
وتغير هذا الموقف بعد أن أصبحت القيمة الاستراتيجية لساحل بلوشستان ــ البوابة إلى مضيق هرمز ــ واضحة. وافق مير أحمد يار خان، خان كلات، على الانضمام إلى باكستان في 27 مارس 1948.
رفض شقيقه عبد الكريم الصفقة وقاد مجموعة صغيرة من المقاتلين إلى أفغانستان، مما يمثل أول تمرد بلوشي. وانتهى الأمر في غضون أشهر باستسلامه.
واعتبر القوميون البلوش هذه الحادثة بمثابة “انضمام قسري” ووضعت الأساس للمقاومة المستقبلية.
وسرعان ما ظهر نمط. فقد أدى الإقصاء السياسي إلى ظهور المقاومة المسلحة، التي أعقبها الرد العسكري، ثم هدوء مؤقت غير مستقر ــ قبل أن تتكرر الدورة نفسها.
دورات التمرد
بدأت الانتفاضة الكبرى الثانية في عام 1958، والتي أشعل شرارتها مخطط “الوحدة الواحدة” في باكستان، والذي أدى إلى تفكيك الهويات الإقليمية في غرب باكستان إلى كيان إداري واحد.
ورأى زعماء البلوش هذه الخطوة بمثابة تآكل للحكم الذاتي وطالبوا بالإفراج عن مير أحمد يار خان، الذي تم اعتقاله.
نواب نوروز خان، الزعيم القبلي المخضرم الذي حارب الحكم البريطاني، قاد تمردًا مسلحًا. وانتهى الأمر باعتقاله وإعدام عدد من رفاقه بعد محاكمة عسكرية. وحُكم على خان أيضًا بعقوبة الإعدام، ولكن تم تخفيفه لاحقًا إلى السجن مدى الحياة، وتوفي في النهاية في السجن.
وتلا ذلك مرحلة ثالثة في ستينيات القرن العشرين، مدفوعة بمعارضة الحكم العسكري في الإقليم ــ في الوقت الذي كانت فيه باكستان تحكمها أول حكومة عسكرية لها، حكومة أيوب خان ــ والمطالبات بالحقوق السياسية، التي شكلتها الأفكار اليسارية على نحو متزايد. وعلى الرغم من محدوديتها، إلا أنها عززت وجهة النظر القائلة بأن علاقة بلوشستان بالدولة كانت محكومة بالقوة.
اندلع الصراع الأكثر حدة في السبعينيات.
بعد إقالة حكومة مقاطعة بلوشستان المنتخبة في عام 1973، بقيادة حزب عوامي الوطني (NAP)، انتشر تمرد واسع النطاق عبر أجزاء كبيرة من المقاطعة.
اتهمت حكومة ذو الفقار علي بوتو، رئيس وزراء البلاد، حزب العمل الوطني وقادته بمؤامرة دبرت في لندن للمساعدة في تفكك باكستان. ولم يتم إثبات المؤامرة قط.
لكن تم اعتقال زعماء الحزب، ومن بينهم رئيس الوزراء آنذاك سردار عطا الله منغال. واشتبك آلاف المقاتلين البلوش مع ما يقرب من 80 ألف جندي باكستاني، وقُتل آلاف الأشخاص.
وانتهى القتال في عام 1977 بعد أن استولى الجنرال ضياء الحق على السلطة في انقلاب ومنح العفو للمقاتلين البلوش. ومع ذلك، ظلت مظالمهم الأساسية دون حل.
نقطة التحول
وأعقب ذلك فترة من الهدوء النسبي، لكن الاستياء استمر. واتهم المنتقدون الدولة باستغلال الموارد الطبيعية في بلوشستان، مثل احتياطيات الغاز، بينما ظلت المجتمعات المحلية محرومة.
سلطت عدة حوادث الضوء على ما وصفته الجماعات البلوشية بتكتيكات الدولة القاسية، مما أدى إلى التمرد الخامس والحالي الذي بدأ في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وكانت إحدى نقاط التوتر هي اغتصاب شادية خالد، وهي طبيبة تعمل في شركة غاز تديرها الدولة، في عام 2005، على يد نقيب في الجيش. وكانت باكستان آنذاك تحكم من قبل الجنرال برويز مشرف، الذي استولى على السلطة في انقلاب عام 1999.
وقد أثار هذا الحادث احتجاجات محلية ضخمة، والتي قوبلت بالقوة المميتة، ولكن التوتر المتصاعد انفجر إلى صراع شامل في أغسطس/آب 2006، عندما قُتل نواب أكبر بوجتي، رئيس وزراء الإقليم السابق والزعيم القبلي البلوشي الذي يتمتع بشعبية كبيرة، في عملية عسكرية.
لقد حوله موت بوجتي إلى أقوى رمز للمقاومة البلوشية، مما أثار موجة من الغضب والتمرد، إلى جانب الاعتقاد المتزايد بين العديد من البلوش بأن الاستقلال هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.
في السنوات الأخيرة، قاد الاحتجاجات بشكل متزايد البلوش الأصغر سنا من الطبقة المتوسطة، حيث لعبت النساء دورا بارزا.
وشمل رد الدولة وجودا أمنيا واسع النطاق وتكتيكات انتقدتها جماعات حقوق الإنسان.
ويتهم الناشطون الحكومة بقتل وإخفاء آلاف الأشخاص من عرقية البلوش المشتبه في دعمهم للتمرد. وتبين فيما بعد أن العديد من المفقودين قد لقوا حتفهم، وغالباً ما كانت تظهر عليهم علامات التعذيب.
وتنفي الحكومة مسؤوليتها عن حالات الاختفاء القسري، وتشير إلى أن معظم المفقودين قد انضموا على الأرجح إلى الجماعات المسلحة المتمردة، إما في الجبال أو عبر الحدود في إيران أو أفغانستان.
التمرد المعاصر
وقد تزامن التمرد المستمر مع تحولات كبيرة في الاقتصاد السياسي الباكستاني.
وقد أدت خطط استخراج الغاز الطبيعي على نطاق واسع لموانئ البحر العميق في جوادار، والتنقيب عن المعادن، وإطلاق الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (CPEC) بقيمة 62 مليار دولار، إلى تحويل بلوشستان إلى نقطة محورية استراتيجية.
بالنسبة للعديد من المجموعات البلوشية، تمثل هذه المشاريع استخراجًا دون فائدة، مما يترك المجتمعات المحلية مهمشة.
وتؤطر الجماعات المسلحة، مثل جيش تحرير بلوشستان وجبهة تحرير بلوشستان، نضالها باعتباره مقاومة للاستغلال على النمط الاستعماري وسعيًا لتحقيق “التحرر الوطني”.
واتهمت الحكومة الباكستانية منافستها الإقليمية الهند بإثارة الاضطرابات في الإقليم من خلال دعم الانفصاليين. وقد اكتسبت هذه الادعاءات زخمًا في عام 2016 مع اعتقال كولبوشان جادهاف في بلوشستان. وقالت إسلام أباد إنه عميل مخابرات هندي يعمل في جناح الأبحاث والتحليل، وكالة الاستخبارات الخارجية الهندية.
وأصدرت باكستان في وقت لاحق مقطع فيديو يظهر جادهاف وهو يعترف بتسهيل الهجمات، وقدمته كدليل على التدخل الخارجي. ونفت الهند أن يكون جادهاف جاسوسًا.
البحث عن حلول
شهد العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ظهور مجموعات مسلحة بلوشية أكثر تطوراً استهدفت بشكل متزايد المواطنين الصينيين والمشاريع الصينية.
واستهدفت الهجمات ميناء جوادار، وهو فندق فخم في المدينة، والقنصلية الصينية في كراتشي، ومركز ثقافي صيني، من بين العديد من الحوادث الأخرى.
ومع تصاعد أعمال العنف، زادت الحكومة أيضًا تركيزها على استخراج الثروة المعدنية في بلوشستان.
وتدير الصين منجما كبيرا للنحاس في ساينداك، في حين أن مشروع ريكو ديك في غرب بلوشستان، والذي يعتبر واحدا من أكبر رواسب النحاس والذهب غير المستغلة في العالم، هو أيضا في طور الإعداد.
وبما أن بلوشستان تشكل 44 في المائة من مساحة اليابسة الباكستانية، وتقع على الحدود مع إيران وأفغانستان، يقول عبد الباسط، وهو زميل باحث في كلية إس راجاراتنام للدراسات الدولية في سنغافورة، إن الجغرافيا تشكل تحدياً أكبر من التمرد.
يتم تحديد تضاريس بلوشستان من خلال المناظر الطبيعية الوعرة والقاحلة لسلاسل الجبال، مع مساحات شاسعة ذات كثافة سكانية منخفضة، وتشكل أكثر من 6 بالمائة فقط من إجمالي سكان البلاد. وغالباً ما تستخدم الجماعات المتمردة المناطق الجبلية في المحافظة كملاذات آمنة.
“هل يمكنك حقاً نشر أجهزة أمنية في إقليم كبير مثل بلوشستان، وبنفس التضاريس الوعرة، لضمان القضاء التام على العنف، خاصة عندما ترفض الدولة النظر إلى خطوط الصدع المحلية؟” سأل.
ويرى العديد من المحللين أن باكستان يجب أن تتحول بعيداً عن النهج العسكري أولاً.
ويقول امتياز بلوش، الباحث في شؤون الصراع في الإقليم، إن التمرد تم التعامل معه بغرور وليس بجهد حقيقي لتأمين السلام.
وقال: “بدلاً من معالجة القضايا الجذرية، ركزت الحكومات على تشكيل السرد، بشكل رئيسي للجماهير خارج الإقليم. بلوشستان لا تحتاج إلى مواقف عاطفية أو بصريات؛ إنها تحتاج إلى نهج هادئ وسياسي وواقعي”.
ويقول ساهر بلوش، وهو باحث مقيم في برلين ويتمتع بخبرة واسعة في المحافظة، إن المشكلة السياسية لا يمكن حلها بالقوة.
ولأن المقاتلين يعرفون التضاريس أفضل من قوات الأمن، قالت إنهم لا يحتاجون إلا إلى الضرب من حين لآخر لكشف نقاط ضعف الدولة.
وقالت لقناة الجزيرة: “عندما تحكم الدولة من خلال الخوف بدلا من الثقة، تجف المعلومات الاستخباراتية أيضا. فالناس لا يتعاونون، ولا تتدفق المعلومات، وهذا هو السبب وراء استمرار اختراق المناطق الأمنية المشددة”.
ويواصل المسؤولون الحكوميون القول بأن القوة العسكرية هي الحل، وهو الرأي الذي “يختلف معه بشدة” رفيع الله كاكار.
وقال كاكار، وهو محلل سياسي متخصص في بلوشستان ومرشح للدكتوراه في جامعة كامبريدج، إن باكستان اعتمدت على “أساليب قسرية وعسكرية” فشلت في تحقيق الاستقرار.
وقال لقناة الجزيرة “تحتاج الدولة الباكستانية إلى تغيير جذري وإعادة ضبط نهجها. يجب أن تكون نقطة البداية هي اتخاذ تدابير بناء ثقة هادفة لخلق بيئة مواتية للمصالحة السياسية والحوار”.
وأضاف أن أي محاولة جادة لحل الأزمة يجب أن تعترف بطبيعتها السياسية وأن تتضمن خطوات مثل معالجة حالات الاختفاء القسري، وضمان التمثيل الشرعي انتخابيًا، وإنشاء “لجنة الحقيقة والمصالحة ذات المصداقية”.
وقال: “أخيراً، يجب على الدولة أن تقدم خارطة طريق واضحة للحوار المنظم والآليات المؤسسية لمعالجة المظالم السياسية والاقتصادية والمظالم المتعلقة بالحكم في بلوشستان منذ فترة طويلة”.
كما تَجْدَرُ الإشارة بأن الخبر الأصلي بعنوان لماذا يظل السلام بعيد المنال في بلوشستان الباكستانية المضطربة | أخبار الصراع
قد تم نشره ومتواجد على صحيفة (المشهد اليمني) وقد قام فريق التحرير في موقع تجاربنا بنقله وربما تم التعديل عليه وربما قد يكون تم نقله بالكامل أوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدات هذا الخبر من مصدره الأساسي.
