هل وصل الناتو إلى نقطة الانهيار أثناء اجتماعه في تركيا؟ | أخبار الناتو

يجتمع قادة الناتو في أنقرة لمعالجة التوترات بين الولايات المتحدة وأوروبا والفجوات الدفاعية ودعم مرونة أوكرانيا العسكرية.

تحتل الحرب في أوكرانيا وتداعيات الصراع الإيراني مكانة عالية في جدول أعمال قمة الناتو هذا الأسبوع. ولكن قبل أن يصعد الأمين العام مارك روتي إلى المسرح يوم الثلاثاء، كان أقوى فرد في الناتو قد حدد النغمة بالفعل.

وكتب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في أواخر الأسبوع الماضي: “من المثير للسخرية أن تستمر الولايات المتحدة في هذا المسار الأحادي الجانب عندما لا تكون العلاقة متبادلة”. “لم يكونوا هناك من أجلنا !!!”

وبينما يجتمع 32 من قادة المنظمة عبر الأطلسي في أنقرة لحضور قمتهم التي تستمر يومين وتبدأ يوم الثلاثاء، برزت العلاقة الفاترة بين أعضاء التحالف العسكري والولايات المتحدة باعتبارها التحدي الأكبر الوحيد الذي يلقي بظلاله على مستقبله.

ويقول حلف شمال الأطلسي إن القمة ستركز على ثلاث أولويات: زيادة الاستثمار الدفاعي، وتوسيع القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية، وضمان الدعم العسكري طويل الأمد لأوكرانيا. ويأتي الاجتماع بعد أن تعهد الحلفاء العام الماضي بإنفاق ما يعادل خمسة بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، مع قيام الحلفاء الأوروبيين وكندا بزيادة الاستثمار الدفاعي بمقدار 139 مليار دولار بالقيمة الاسمية في عام 2025 وحده.

لكن المحادثات ستطغى عليها تهديدات ترامب بسحب الولايات المتحدة من الناتو وخطته لنقل القوات والأسلحة من أوروبا. وفي الأول من مايو/أيار، أعلن البنتاغون سحب حوالي 5000 جندي من ألمانيا، بعد “مراجعة شاملة لوضع قوات الوزارة في أوروبا”.

وقال إيان ليسير، الزميل المتميز في صندوق مارشال الألماني بالولايات المتحدة: “لا أعتقد أن التحالف وصل إلى نقطة الانهيار”. “لكنها تدخل فترة من التكيف العميق.”

إن تشكك ترامب تجاه حلف شمال الأطلسي ليس جديدا، لكن الصراع الأخير مع إيران أدى إلى تعميق التوترات داخل الحلف. وقد انتقد مراراً وتكراراً الحلفاء الأوروبيين لرفضهم دعم واشنطن عسكرياً، لا سيما من خلال رفض المشاركة في الجهود المبذولة لإعادة فتح مضيق هرمز.

مصدر رئيسي آخر للاحتكاك هو الإنفاق العسكري. وانتقد ترامب مرة أخرى، الخميس، الحلف الدفاعي قائلا إنه “من السخافة” أن تنفق واشنطن أموالا على حلف شمال الأطلسي أكثر من أي دولة أخرى لحمايته “دون الحصول على أي فائدة من القيام بذلك”.

ويقول الخبراء إنه على الرغم من أن الولايات المتحدة غيرت موقفها تجاه الناتو، إلا أنه من غير المرجح انسحاب الولايات المتحدة منه بالنظر إلى التحديات القانونية والسياسية التي تواجه القيام بذلك، خاصة وأن البلاد تستعد لانتخابات التجديد النصفي الرئيسية التي ستحدد من سيحتفظ بالسيطرة على الكونجرس.

ولكي يتسنى له الانسحاب رسميا، يحتاج ترامب إلى أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ الأميركي أو صدور قرار من الكونجرس ــ وهي السيناريوهات التي من غير المرجح أن تتحقق في أي وقت قريب، مع استمرار حلف شمال الأطلسي في التمتع بدعم واسع النطاق بين العديد من المشرعين في كلا الحزبين الرئيسيين في واشنطن. وقال ليسر: “من مصلحة الولايات المتحدة أن تظل منخرطة في أمن أوروبا وتحافظ على دور رئيسي في حلف شمال الأطلسي – وهذه وجهة نظر مشتركة بين الجانبين في واشنطن”.

وقالت صوفيا بيش، وهي زميلة بارزة في برنامج أوروبا في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، إن الأوروبيين يئسوا من استعادة الثقة القائمة على التحالف منذ عقود مضت، لكنهم يأملون أن تكون هذه القمة مناسبة لبعض التخطيط.

وقال بيش: “الشيء الوحيد الذي ما زالوا يجرؤون على الأمل فيه هو قدر أكبر من القدرة على التنبؤ. لقد قبلوا أن الالتزام الأميركي تجاه أوروبا يتغير؛ وما يريدونه هو نسخة أكثر تنظيماً من المرحلة الانتقالية”. “إن الخوف الكامن وراء ذلك له ما يبرره: فالتسليم الفاشل من حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة إلى حلف شمال الأطلسي بقيادة أوروبا يفتح فجوة في الردع والدفاع”.

وعلى الرغم من المخاوف بشأن التخفيض المحتمل في الدعم الأميركي، فإن الحلفاء الأوروبيين لن يُتركوا بلا دفاع. لقد كشف الغزو الروسي لأوكرانيا عن هشاشة القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية ومدى اعتماد العديد من أعضاء حلف شمال الأطلسي على واشنطن للحصول على قدرات عسكرية بالغة الأهمية. وفي الوقت نفسه، كانت التوترات المتكررة في العلاقات عبر الأطلسي ــ من النزاعات داخل حلف شمال الأطلسي إلى تهديدات ترامب بالاستيلاء على جرينلاند ــ سببا في تعزيز الجهود الرامية إلى تحقيق قدر أكبر من الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي. ونتيجة لذلك، ارتفع الإنفاق الدفاعي بين الحلفاء الأوروبيين بنسبة 62% بين عامي 2020 و2025.

ومع ذلك، لا تزال هناك فجوات كبيرة في القدرات. ووفقاً للمعهد الدولي للدراسات الأمنية (IISS)، تواصل الدول الأوروبية الاعتماد بشكل كبير على الولايات المتحدة فيما يتعلق بقدرات الضربات بعيدة المدى، والاستخبارات، والمراقبة والاستطلاع، والأصول القائمة على الأقمار الصناعية، والخدمات اللوجستية، والدفاع الجوي والصاروخي المتكامل.

وسيكون سد هذه الفجوات تحديا طويل الأمد. وتشير تقديرات المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية إلى أن استبدال القدرات العسكرية التقليدية الأميركية الأكثر أهمية سوف يتطلب ما يقرب من تريليون دولار، وقد يستغرق عقداً من الزمان أو أكثر. وتواجه صناعة الدفاع في أوروبا أيضاً صعوبات في توسيع الإنتاج بالسرعة الكافية، في حين تستمر العديد من القوات المسلحة في النضال من أجل التجنيد والاحتفاظ.

يجتمع قادة الناتو في أنقرة لمعالجة التوترات بين الولايات المتحدة وأوروبا والفجوات الدفاعية ودعم مرونة أوكرانيا العسكرية.

تحتل الحرب في أوكرانيا وتداعيات الصراع الإيراني مكانة عالية في جدول أعمال قمة الناتو هذا الأسبوع. ولكن قبل أن يصعد الأمين العام مارك روتي إلى المسرح يوم الثلاثاء، كان أقوى فرد في الناتو قد حدد النغمة بالفعل.

وكتب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في أواخر الأسبوع الماضي: “من المثير للسخرية أن تستمر الولايات المتحدة في هذا المسار الأحادي الجانب عندما لا تكون العلاقة متبادلة”. “لم يكونوا هناك من أجلنا !!!”

وبينما يجتمع 32 من قادة المنظمة عبر الأطلسي في أنقرة لحضور قمتهم التي تستمر يومين وتبدأ يوم الثلاثاء، برزت العلاقة الفاترة بين أعضاء التحالف العسكري والولايات المتحدة باعتبارها التحدي الأكبر الوحيد الذي يلقي بظلاله على مستقبله.

ويقول حلف شمال الأطلسي إن القمة ستركز على ثلاث أولويات: زيادة الاستثمار الدفاعي، وتوسيع القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية، وضمان الدعم العسكري طويل الأمد لأوكرانيا. ويأتي الاجتماع بعد أن تعهد الحلفاء العام الماضي بإنفاق ما يعادل خمسة بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، مع قيام الحلفاء الأوروبيين وكندا بزيادة الاستثمار الدفاعي بمقدار 139 مليار دولار بالقيمة الاسمية في عام 2025 وحده.

لكن المحادثات ستطغى عليها تهديدات ترامب بسحب الولايات المتحدة من الناتو وخطته لنقل القوات والأسلحة من أوروبا. وفي الأول من مايو/أيار، أعلن البنتاغون سحب حوالي 5000 جندي من ألمانيا، بعد “مراجعة شاملة لوضع قوات الوزارة في أوروبا”.

وقال إيان ليسير، الزميل المتميز في صندوق مارشال الألماني بالولايات المتحدة: “لا أعتقد أن التحالف وصل إلى نقطة الانهيار”. “لكنها تدخل فترة من التكيف العميق.”

إن تشكك ترامب تجاه حلف شمال الأطلسي ليس جديدا، لكن الصراع الأخير مع إيران أدى إلى تعميق التوترات داخل الحلف. وقد انتقد مراراً وتكراراً الحلفاء الأوروبيين لرفضهم دعم واشنطن عسكرياً، لا سيما من خلال رفض المشاركة في الجهود المبذولة لإعادة فتح مضيق هرمز.

مصدر رئيسي آخر للاحتكاك هو الإنفاق العسكري. وانتقد ترامب مرة أخرى، الخميس، الحلف الدفاعي قائلا إنه “من السخافة” أن تنفق واشنطن أموالا على حلف شمال الأطلسي أكثر من أي دولة أخرى لحمايته “دون الحصول على أي فائدة من القيام بذلك”.

ويقول الخبراء إنه على الرغم من أن الولايات المتحدة غيرت موقفها تجاه الناتو، إلا أنه من غير المرجح انسحاب الولايات المتحدة منه بالنظر إلى التحديات القانونية والسياسية التي تواجه القيام بذلك، خاصة وأن البلاد تستعد لانتخابات التجديد النصفي الرئيسية التي ستحدد من سيحتفظ بالسيطرة على الكونجرس.

ولكي يتسنى له الانسحاب رسميا، يحتاج ترامب إلى أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ الأميركي أو صدور قرار من الكونجرس ــ وهي السيناريوهات التي من غير المرجح أن تتحقق في أي وقت قريب، مع استمرار حلف شمال الأطلسي في التمتع بدعم واسع النطاق بين العديد من المشرعين في كلا الحزبين الرئيسيين في واشنطن. وقال ليسر: “من مصلحة الولايات المتحدة أن تظل منخرطة في أمن أوروبا وتحافظ على دور رئيسي في حلف شمال الأطلسي – وهذه وجهة نظر مشتركة بين الجانبين في واشنطن”.

وقالت صوفيا بيش، وهي زميلة بارزة في برنامج أوروبا في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، إن الأوروبيين يئسوا من استعادة الثقة القائمة على التحالف منذ عقود مضت، لكنهم يأملون أن تكون هذه القمة مناسبة لبعض التخطيط.

وقال بيش: “الشيء الوحيد الذي ما زالوا يجرؤون على الأمل فيه هو قدر أكبر من القدرة على التنبؤ. لقد قبلوا أن الالتزام الأميركي تجاه أوروبا يتغير؛ وما يريدونه هو نسخة أكثر تنظيماً من المرحلة الانتقالية”. “إن الخوف الكامن وراء ذلك له ما يبرره: فالتسليم الفاشل من حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة إلى حلف شمال الأطلسي بقيادة أوروبا يفتح فجوة في الردع والدفاع”.

وعلى الرغم من المخاوف بشأن التخفيض المحتمل في الدعم الأميركي، فإن الحلفاء الأوروبيين لن يُتركوا بلا دفاع. لقد كشف الغزو الروسي لأوكرانيا عن هشاشة القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية ومدى اعتماد العديد من أعضاء حلف شمال الأطلسي على واشنطن للحصول على قدرات عسكرية بالغة الأهمية. وفي الوقت نفسه، كانت التوترات المتكررة في العلاقات عبر الأطلسي ــ من النزاعات داخل حلف شمال الأطلسي إلى تهديدات ترامب بالاستيلاء على جرينلاند ــ سببا في تعزيز الجهود الرامية إلى تحقيق قدر أكبر من الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي. ونتيجة لذلك، ارتفع الإنفاق الدفاعي بين الحلفاء الأوروبيين بنسبة 62% بين عامي 2020 و2025.

ومع ذلك، لا تزال هناك فجوات كبيرة في القدرات. ووفقاً للمعهد الدولي للدراسات الأمنية (IISS)، تواصل الدول الأوروبية الاعتماد بشكل كبير على الولايات المتحدة فيما يتعلق بقدرات الضربات بعيدة المدى، والاستخبارات، والمراقبة والاستطلاع، والأصول القائمة على الأقمار الصناعية، والخدمات اللوجستية، والدفاع الجوي والصاروخي المتكامل.

وسيكون سد هذه الفجوات تحديا طويل الأمد. وتشير تقديرات المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية إلى أن استبدال القدرات العسكرية التقليدية الأميركية الأكثر أهمية سوف يتطلب ما يقرب من تريليون دولار، وقد يستغرق عقداً من الزمان أو أكثر. وتواجه صناعة الدفاع في أوروبا أيضاً صعوبات في توسيع الإنتاج بالسرعة الكافية، في حين تستمر العديد من القوات المسلحة في النضال من أجل التجنيد والاحتفاظ.