وتحتفظ الولايات المتحدة بالميزة الاقتصادية في تنافسها مع الصين
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
منذ وقت ليس ببعيد، كانت أغلب الحكومات تتصور أن التكامل الاقتصادي الأوثق من شأنه أن يعزز الرخاء في الأمد البعيد. أما الآن، فيُنظر إلى التكامل على أنه مصدر للمخاطر وانعدام الأمن. هذه هي الطريقة التي تقدم بها شركة كابيتال إيكونوميكس ومقرها لندن تحليلا مثيرا للاهتمام حول “شكل الاقتصاد العالمي الممزق في عام 2024”. الاقتصاد والسياسة يتفاعلان دائما. لكن اليوم أصبحت السياسة أكثر أهمية. ومن ثم فإن مفهومها يتلخص في إعادة تشكيل الاقتصاد العالمي من خلال العلاقات المشحونة بين الولايات المتحدة والصين.
تزعم شركة كابيتال إيكونوميكس أن الدول يمكن تقسيمها إلى خمس مجموعات: الولايات المتحدة وحلفاؤها المقربون؛ الدول التي تميل نحو الولايات المتحدة؛ غير الانحياز. وتلك التي تميل نحو الصين؛ والصين وحلفاؤها المقربون. وتتكون المجموعة الأولى من الولايات المتحدة وكندا وأوروبا (باستثناء المجر) واليابان وأستراليا ونيوزيلندا. وتضم المجموعة الثانية، في المقام الأول، الهند، ولكن أيضاً كولومبيا والمكسيك والمغرب وتركيا وكوريا الجنوبية. وتضم مجموعة عدم الانحياز بشكل ملحوظ البرازيل وإندونيسيا ونيجيريا. وتشمل مجموعة الدول التي تميل نحو الصين الأرجنتين (صحيح، حتى قبل بضعة أيام!)، وجزء كبير من أفريقيا (بما في ذلك جنوب أفريقيا)، والعراق، وكازاخستان، والمملكة العربية السعودية، كما تقترح شركة كابيتال إيكونوميكس. وأخيرا، يشمل حلفاء الصين الأقوياء روسيا وإيران وباكستان.
يوجد تمييز أساسي بين المجموعة الأولى وجميع الآخرين. وتتقاسم الديمقراطيات ذات الدخل المرتفع القيم الأساسية (رغم أن استمرارها في القيام بذلك سيعتمد على نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024). يتم تعريف المجموعات الأخرى بشكل أكبر بكثير من خلال ما يعارضونه وليس ما يؤيدونه. فروسيا وإيران حليفتان مصلحة للصين، والعكس صحيح. إنهم يشتركون في العدو. لكنها لا تزال مختلفة جدا عن بعضها البعض. ومع ذلك، يمكن لتحالفات المصلحة هذه أن تشكل العلاقات الاقتصادية والسياسية. قد يكون عدو عدوي، لبعض الوقت، صديقًا جيدًا بالفعل.
وهنا بعض البيانات ذات الصلة.
![مخطط عمودي لحصة القيمة المضافة للصناعة العالمية (%) يظهر في الصناعة، لا تزال الولايات المتحدة بالإضافة إلى الحلفاء والأصدقاء كبيرة جدًا](https://i0.wp.com/www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F878ad7a0-8de3-11ee-8dc0-8dc1a9ed9de0-standard.png?resize=1220%2C871&ssl=1)
وتمثل الكتلة الصينية نصف مساحة اليابسة في العالم (خارج القارة القطبية الجنوبية)، مقارنة بنسبة 35 في المائة للكتلة الأمريكية. كما أنها موطن لعدد أكبر قليلاً من سكان العالم (46 في المائة، مقابل 43 في المائة). لكنها لا تزال تولد 27 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وكل ذلك تقريبا في الصين نفسها، مقارنة بنحو 67 في المائة في الكتلة الأمريكية. ويرجع ذلك، بشكل حاسم، إلى أن معظم البلدان ذات الدخل المرتفع في العالم تقع في البلدان الأخيرة.
والطرق التي قد يتغير بها هذا التوازن هي أن تتفكك الكتلة الأمريكية، ربما في عهد دونالد ترامب، أو أن ينمو الاقتصاد الصيني بسرعة أكبر مما تتوقعه شركة كابيتال إيكونوميكس الآن. وقد يكون تشاؤم الأخير بشأن آفاق الصين مبالغاً فيه، ولكنه ليس سخيفاً على الإطلاق. والواقع أن الصين تواجه رياحاً معاكسة قوية ضد النمو المرتفع على مدى ربع القرن المقبل.
![مخطط خطي لحصة التجارة العالمية بين/داخل الكتل (%) يُظهر أن التجارة داخل الكتلة الأمريكية تمثل ما يقرب من نصف التجارة العالمية](https://i0.wp.com/www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F055c5b30-8de5-11ee-b88f-93edb94acfcc-standard.png?resize=1220%2C871&ssl=1)
ومن غير المستغرب أن تكون الكتلة الصينية أكثر أهمية في الصناعة منها في الناتج المحلي الإجمالي. وبالتالي، بلغت حصتها من الناتج الصناعي العالمي 38 في المائة في عام 2022، مقابل 55 في المائة للكتلة الأمريكية. إن نجاح الكتلة الصينية في تحقيق المساواة في الصناعة على مدى ربع القرن المقبل يعتمد بشكل أساسي على أداء التصنيع الهندي مقارنة بأداء التصنيع في الصين. وفي الزراعة، تولد الكتلة الصينية 49 في المائة من الناتج، مقارنة بنحو 38 في المائة للكتلة الأمريكية، لأنها تحتوي على العديد من منتجي السلع الأساسية.
وفي عام 2022، تاجرت 144 دولة بسلع مع الصين أكبر من تلك التي تبادلتها مع الولايات المتحدة. وكانت الولايات المتحدة الشريك التجاري الأكبر لـ 60 دولة فقط. لكن نصف تجارة السلع العالمية كانت بين دول مصنفة ضمن الكتلة الأمريكية. هذا المنظور الأوسع مفيد حقًا. فألمانيا، على سبيل المثال، يُعتقد على نطاق واسع أنها حليفة الولايات المتحدة وتتمتع بعلاقات تجارية وثيقة مع الصين. لكن 11 في المائة فقط من تجارة السلع لديها كانت مع الكتلة الصينية في الربع الثاني من عام 2023، في حين كانت 86 في المائة مع آخرين في الكتلة الأمريكية، وخاصة شركائها الأوروبيين.
وفي الأنشطة المالية وتدفقات رأس المال، تظل الكتلة الأمريكية هي المهيمنة. وفي حين تقلصت مكانتها في الاستثمار الأجنبي المباشر على مدى الربع الأخير من القرن، فإنها لا تزال تمثل 84 في المائة من إجمالي رصيد الاستثمار الأجنبي المباشر من قبل الدولة المستثمرة و 87 في المائة من قبل المتلقي في عام 2022. ويرجع ذلك إلى الشركات المهيمنة في العالم والدول المتلقية. تبقى الوجهات الأكثر جاذبية داخلها. ولن تغلق هذه الفجوة في عهد شي جين بينغ.
كما يقع نحو 86 في المائة من استثمارات المحافظ العالمية داخل الكتلة الأمريكية، و2 في المائة فقط داخل الكتلة الصينية. إن الاستثمار الأجنبي المباشر بين كتلتي الولايات المتحدة والصين يعادل ثلاثة أضعاف الاستثمار المباشر الأجنبي داخل الكتلة الصينية: وربما تكون روسيا وإيران حليفتين مناسبتين للصين، ولكن الحمقى وحدهم هم الذين قد يضعون قدراً كبيراً من رؤوس أموالهم في مثل هذه الدول النفطية الجاهلة اقتصادياً. المستثمرون الصينيون ليسوا حمقى.
لا تزال احتياطيات النقد الأجنبي تتكون في الغالب من الأصول المقومة بالعملة الأمريكية وعملات حلفائها. وفي النصف الثاني من عام 2023، شكلت هذه الاحتياطيات 87 في المائة من احتياطيات العملات الأجنبية، بانخفاض طفيف فقط عن 89 في المائة قبل ثلاث سنوات. وذلك لأن هذه الدول فقط هي التي توفر الأصول المالية السائلة طويلة الأجل. وقد لا تكون آمنة كما كانت من قبل، نظراً لاستخدام العقوبات. ولكن لا توجد بدائل جيدة. ومن غير المرجح أن ترغب الصين في توفير هذه السندات، لأن ذلك سوف يتطلب تحرير وفتح أسواقها المالية، بما في ذلك أسواق الدين العام الصيني.
ترغب العديد من الدول في رؤية الولايات المتحدة وحلفائها، القوى المهيمنة في القرنين الماضيين، وقد تم إسقاطهم أكثر من مجرد ربط أو اثنين. ولكنهم أكثر اتحاداً وقوة اقتصادياً من مجموعة الساخطين في الصين. والحدث الذي من المرجح أن يغير هذا التوازن سريعاً هو قرار الولايات المتحدة بتمزيق تحالفاتها إرباً. سيكون هذا واحدًا من أكثر أعمال إيذاء الذات دراماتيكية في التاريخ العالمي. سوف يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير حتى تتمكن الكتلة الصينية من التفوق على الكتلة الأمريكية في جميع جوانب الوزن الاقتصادي ذات الصلة. وقد لا تفعل ذلك أبداً.
martin.wolf@ft.com
اتبع مارتن وولف مع myFT و على تويتر