دايسون يخسر قضية التشهير ضد ديلي ميرور

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

خسر السير جيمس دايسون معركته التشهيرية ضد ناشر صحيفة ديلي ميرور بسبب مقال وصف الملياردير بأنه منافق لدعمه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قبل نقل مكتبه الرئيسي إلى سنغافورة.

رجل الصناعة، الذي جمع ثروته من المكانس الكهربائية بدون أكياس، رفع دعوى قضائية ضد العمود الذي ادعى أن الأطفال سيتعلمون الدرس من دايسون بأنه يمكنهم “التحدث بالحديث، ثم تدمير بلدك”.

لكن المحكمة العليا في لندن رفضت مطالبة المخترع في حكم صدر يوم الجمعة.

ووجد القاضي، السيد القاضي جاي، أن المنشور يرقى إلى مستوى “الرأي الصادق”، وهو أحد الدفاعات ضد التشهير في القانون الإنجليزي. وقال أيضًا إن دايسون فشل في إثبات وقوع “ضرر جسيم”.

واجه دايسون اتهامات بالنفاق بعد أن أعلن أنه سينقل المكتب الرئيسي لشركته – وهي قصة نجاح في التصنيع البريطاني – من ويلتشير إلى سنغافورة.

وقالت الشركة في ذلك الوقت إن ذلك لأسباب تجارية نظرا لأن معظم عملائها وجميع عمليات التصنيع الخاصة بها كانوا في آسيا. كما شددت على أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لم يكن عاملا محفزا.

وقال رجل الأعمال البالغ من العمر 76 عاماً للمحكمة إن المزاعم الواردة في صحيفة “ميرور” كانت “هجوماً شخصياً على كل ما فعلته وحققته في حياتي وهي مزعجة للغاية”.

وأشار إلى المخاطر التي خاضها والاستثمارات التي قام بها في المملكة المتحدة لبناء إمبراطوريته التجارية، وقال إن تصوير المقال “لم يكن خاطئًا فحسب، بل كان ضارًا بشكل لا يصدق بسمعتي”.

كتب الصحفي بريان ريد في صحيفة ميرور أن رجل الأعمال “أيد التصويت على المغادرة بسبب الفرص الاقتصادية التي ستجلبها للصناعة البريطانية قبل نقل مكتبه الرئيسي العالمي إلى سنغافورة”.

“بعبارة أخرى، أيها الأطفال، تحدثوا بالحديث، ثم أفسدوا بلدكم، وإذا اشتكى أي شخص، فاطلبوا منه أن يمتصه”.

في حكمه، قال جاي إن ريد “لا يحاول تقديم نافذة على عمليات تفكير المدعي أو دوافعه أو تسليط الضوء عليها. ولم يستطع، ولم يزعم، أن يفعل ذلك.

“بدلاً من ذلك، كانت ملاحظة “أفسد بلاده وما إلى ذلك” هي رأي السيد ريد حول الكيفية التي قد يتصور بها الناس تصرفات المدعي”.

وقال جاي أيضًا إن دايسون لم يتمكن من إثبات تعرضه لخسارة مالية نتيجة للنشر، أو أن عمله الخيري قد تضرر.

وأشار القاضي أيضًا إلى أن العمود المعني كان يهدف إلى أن يكون خفيفًا وأن معظم القراء سيعتبرون التصريحات “فظة وخطابية ومبالغ فيها”، وليس أن ريد كان “يقدم أي ملاحظة مفيدة بشكل خاص”.

وقالت MGN إنها ترحب بالحكم الذي “يدعم حقوق كتاب الأعمدة لدينا في مشاركة آرائهم بصدق، حتى حول الأفراد الأقوياء أو الأثرياء”.

وقال متحدث باسم دايسون إن الشركة كانت مجموعة تكنولوجية عالمية ناجحة للغاية، حيث وظفت 3700 شخص في المملكة المتحدة، ودفعت ضرائب شركات بعد عام 2019 أكثر من ذي قبل، واستمرت في الاستثمار في البلاد.