يسلط انتقاد جو بايدن لإسرائيل الضوء على القلق المتزايد بشأن حرب غزة

أجرى جو بايدن وبنيامين نتنياهو العديد من المحادثات الصعبة خلف الكواليس منذ اندلاع الحرب بين إسرائيل وحماس قبل شهرين.

لكن يوم الثلاثاء، ظهر إحباط بايدن من رئيس الوزراء الإسرائيلي إلى العلن، عندما اعترض على “القصف العشوائي” الإسرائيلي لغزة وعداء حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة لحل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

أعتقد أنه يجب أن يتغير، و. . . وقال الرئيس الأمريكي في حفل لجمع التبرعات: “هذه الحكومة في إسرائيل تجعل من الصعب عليه التحرك”.

وكانت هذه التصريحات الفظة على نحو غير معتاد أقوى مؤشر حتى الآن على تزايد عدم ارتياح الولايات المتحدة تجاه المجهود الحربي الإسرائيلي. وجاءت هذه الخطوة في الوقت الذي أكد فيه تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة على وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة على العزلة الدبلوماسية المتزايدة لإسرائيل: انضمت ثماني دول فقط إلى إسرائيل والولايات المتحدة في معارضة الاقتراح، في حين صوتت 153 دولة لصالحه.

وكانت هناك خلافات بين بايدن ونتنياهو طوال الحرب، لكن مسؤولين أمريكيين قالوا إن بايدن يعتقد أن أفضل طريقة للتأثير على رئيس الوزراء الإسرائيلي هي إبقائهما خلف الأبواب المغلقة. لقد دعم بايدن علنًا بقوة المجهود الحربي الإسرائيلي، حتى مع المخاطرة بإغضاب الحلفاء.

لكن بعض المسؤولين الأميركيين قالوا إن تصريحات بايدن تشير إلى حدود ما يسمى بإستراتيجية “عناق الدب”، وأشاروا إلى أنه في نهاية المطاف سيكون من الصعب عليه الصمت بشأن مخاوفه.

وقال آرون ديفيد ميلر، محلل شؤون الشرق الأوسط والزميل البارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “هذا ضوء أصفر وامض من الرئيس بشأن الفجوات المتزايدة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن حرب غزة وما بعدها”.

وكان أحد مصادر الاحتكاك الكبيرة هو التكلفة الإنسانية المرتفعة للغزو الإسرائيلي لغزة، الذي أودى بحياة أكثر من 18 ألف شخص، وفقا لمسؤولين فلسطينيين، في حين أدى إلى نزوح الغالبية العظمى من سكان القطاع البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، وجعل معظم الأراضي غير صالحة للسكن. وشنت إسرائيل هجومها ردا على هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص، وفقا لمسؤولين إسرائيليين.

وقد مارست الولايات المتحدة ضغوطاً على إسرائيل للحد من الخسائر في صفوف المدنيين، خاصة مع قيامها بتوسيع هجومها البري إلى جنوب قطاع غزة، حيث فر معظم السكان. لكن عدد القتلى استمر في الارتفاع منذ استئناف القتال هذا الشهر بعد وقف قصير لإطلاق النار.

“الأمر واضح جدًا [Israel] يريدون مواصلة العملية العسكرية في الجنوب، ويريدون إخراج الرهائن ويريدون تدمير البنية التحتية لحماس وقتل أو أسر قيادتها. وقال أحد المسؤولين الغربيين: “سوف يستمرون في العمل حتى ينتهوا من هذه الأمور الثلاثة”.

وحتى قبل الحرب، أعرب بايدن ومسؤولون أمريكيون آخرون عن مخاوفهم بشأن الشخصيات “المتطرفة” – مثل الوزيرين القوميين المتطرفين إيتمار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش – في حكومة نتنياهو، فضلاً عن العنف الذي يمارسه المستوطنون اليهود ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة. لكن هذا العنف تزايد منذ اندلاع الحرب، حيث وقع 336 هجوما من قبل المستوطنين ضد الفلسطينيين، وفقا للأمم المتحدة.

كما اختلف الجانبان حول مستقبل غزة. وقال مسؤولون أمريكيون علنا ​​إن السلطة الفلسطينية، التي تدير أجزاء من الضفة الغربية، يجب أن يكون لها دور في حكم القطاع بعد الحرب. كما أصرت على أنه لا ينبغي لإسرائيل أن تعيد احتلال غزة أو تقليص أراضيها.

لكن نتنياهو كان رافضًا، حيث قال مرارًا وتكرارًا إنه لن يقبل عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة. وقد شعر المسؤولون الأميركيون بالإحباط إزاء عدم رغبة حكومته في مناقشة سيناريوهات “اليوم التالي” الواقعية، وعدائها لحل الدولتين على المدى الطويل.

“المنطقة تتطلع إلى الولايات المتحدة. . . وقال شخص مطلع على المداولات الأمريكية الإسرائيلية: “لحمل إسرائيل على طرح موقف إيجابي”. “لكن [Washington] لا يحرز الكثير من التقدم.”

ويقول محللون إسرائيليون إن موقف نتنياهو كان مدفوعا جزئيا بحسابات سياسية داخلية، مع تزايد التوقعات بإجراء انتخابات العام المقبل.

“[Netanyahu] فهو يعلم أنه بمجرد أن تخفض إسرائيل هجومها البري في غزة – في غضون بضعة أسابيع بالتأكيد – لن يتمكن من كبح الطوفان السياسي: ففي المستقبل غير البعيد، سوف يخسر ائتلافه الحاكم أغلبيته البرلمانية. وكتب أنشيل فيفر، كاتب عمود وكاتب سيرة نتنياهو، في صحيفة هآرتس الإسرائيلية.

“سيحاول تأخير تلك اللحظة، لكن غرائزه السياسية تخبره أنه سيتعين عليه خوض انتخابات قريبا – وجميع استطلاعات الرأي تقول إنه سيخسر بفارق كبير. لذا فهو يحاول رسم خطوط المعركة للحملة».

ليست إسرائيل وحدها حيث تعتبر الحرب قضية سياسية داخلية. وجاءت تصريحات بايدن في الوقت الذي بدأ فيه دفع ثمن سياسي داخل الولايات المتحدة لدعمه القوي لإسرائيل.

وأظهر أحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة “فاينانشيال تايمز” بالتعاون مع ميشيغان، والذي نُشر هذا الأسبوع، أن 40% من الناخبين الأميركيين يعتقدون أن الولايات المتحدة تقدم مساعدات مالية وعسكرية “أكثر مما ينبغي” لإسرائيل في حربها ضد حماس. انخفضت معدلات تأييد بايدن، وفقًا لمعدل استطلاعات الرأي على موقع 538.com، بشكل أكبر منذ اندلاع الحرب، وأظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أنه يتخلف عن دونالد ترامب، قبل عام من الانتخابات الرئاسية المقبلة.

ولطالما شعر بايدن بعلاقات شخصية عميقة ووثيقة مع إسرائيل، الأمر الذي ساعد في تحديد نهجه، لكن مسؤولين آخرين صعّدوا من رفضهم. وحذر وزير الدفاع لويد أوستن هذا الشهر من أن إسرائيل تخاطر بـ “هزيمة استراتيجية” ما لم تفعل المزيد لحماية المدنيين في غزة.

ويخشى بعض المراقبين في إسرائيل أن يكون الخلاف الأمريكي نذيراً لتمزق أسوأ. وقال عامي أيالون، الرئيس السابق لجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي: “أعتقد أن لحظة الحقيقة قادمة، وقريباً”، وقارنها بضغط هنري كيسنجر من أجل “إعادة تقييم” العلاقات الأمريكية الإسرائيلية في السبعينيات والتي أثارت أزمة. في العلاقات.

وقال أيالون: “يمكن لبايدن أن يفعل شيئاً مماثلاً”. “يمكنه أن يقول: “علي أن أفكر”، وسوف يعرف الجميع ماذا يعني ذلك: نهاية محتملة للمساعدات العسكرية ووقف استخدام الأسلحة النووية مرة أخرى”. [UN Security Council] حق النقض.”

ويقول آخرون إنه في حين أن انتقادات بايدن لنتنياهو أصبحت أكثر وضوحا، فإن إدارته لا تزال بعيدة عن الانفصال عن إسرائيل بشأن الحرب.

ويقول المسؤولون الأميركيون سراً وعلناً إنهم بينما يريدون نهاية سريعة للحرب، فإنهم يتفقون مع هدف إسرائيل المتمثل في تفكيك حماس. ويقولون أيضًا إنهم لا يستطيعون أن يمليوا بالضبط كيف ستسير إسرائيل في حملتها العسكرية.

وأثناء انتقاده لإسرائيل، قال بايدن يوم الثلاثاء إن الولايات المتحدة “لن تفعل أي شيء سوى حماية إسرائيل” خلال الأزمة. أما بالنسبة لحماس: “فإنهم شعب وحشي وقبيح وغير إنساني ويجب القضاء عليهم”.

ووصف ميلر موقف بايدن بأنه جزء من “الإحباط المتزايد” تجاه حليف الولايات المتحدة. “لكنني لن أفسر هذا على أنه أننا نسارع نحو لحظة الحقيقة. . . وأن الرئيس على وشك أن يقول لنتنياهو “كفى”.

شارك في التغطية نيري زيلبر في تل أبيب