إن معركة سوناك في رواندا هي في الواقع معركة للسيطرة على المحافظين

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

الجولة الأولى لريشي سوناك. وكان مشروع قانون رواندا الطارئ الذي قدمه والذي ربما لن “يوقف القوارب” قد أدى إلى أول كمين برلماني. تلاشت ثورة يمينية.

لقد أعاد المتمردون المتأنقون تمثيل مضرب الحماية السياسية الذي أداروه بشكل جيد خلال مناقشات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وهددوا بالتصويت ضد مشروع القانون بأكمله إذا لم يتم تعزيزه بما يتناسب مع ذوقهم. هناك على الأقل فرصة تدمير أخرى في العام الجديد، لكن هذه تبدو وكأنها لحظة الخطر الأقصى.

ومع ذلك، لم تكن هذه الثورة الفاشلة تتعلق في واقع الأمر بخطة إرسال مهاجرين سريين عبر القنال إلى رواندا. إنها معركة للسيطرة على حزب المحافظين بعد الانتخابات. بل يتعلق الأمر أيضًا بما إذا كان حزب المحافظين يتبع تجمعات يمين الوسط الغربية الأخرى في أن يتم تعريفه في المقام الأول على أنه حزب مناهض للهجرة.

قليلون هم الذين ينكرون أن عشرات الآلاف من طالبي اللجوء غير الشرعيين يشكلون قضية حقيقية. لكنها أيضًا قضية اختار المحافظون التطرق إليها لأسباب انتخابية – والآن لا يمكنهم تلبية خطابهم. وقد خفض سوناك الأعداد بنحو الثلث من خلال صفقة لإعادة المهاجرين الألبان، على الرغم من أن هذه الحيلة المحددة قد تكون غير قابلة للتكرار. ومن هنا رواندا.

ولكن على الرغم من كل الانتقادات، فإن خطة رواندا ما هي إلا فن أداء سياسي. ويعترف وزير الداخلية الجديد، جيمس كليفرلي، بأن هذا الأمر “ليس الحل الأمثل”. ويعترف وزراء الحكومة سراً بأنه لن تكون هناك “طائرات” تقلع قبل الانتخابات. ستؤمن هذه السياسة، في وضعها الحالي، المئات وليس الآلاف من عمليات الإزالة.

ومع ذلك، فإن اليمين غير القابل للمصالحة لا يزال يكتسب المزيد من الأرض على الرغم من التمرد الضعيف الذي حدث ليلة الثلاثاء. إن مشروع القانون المتشدد الذي قدمه سوناك يأخذ المحافظين إلى أقصى حدود الالتزام بسيادة القانون. وهي تحاول إلغاء حكم المحكمة العليا ضد هذه السياسة ببساطة من خلال الإعلان عن أن رواندا آمنة (أتساءل عما إذا كان هناك حل تشريعي مماثل لذلك الممر المظلم الذي يثير أعصابي دائمًا أثناء عودتي إلى المنزل؟) ويقيد حق المرحلين في الطعن القانوني. . والمتمردون على حق في أنهم فشلوا في انتزاع كل السلطات المتعلقة بقضايا الهجرة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، لكن هذا لا يعد إجراءً سهلاً. وشهد الأسبوع الماضي أيضًا قيودًا جديدة على الهجرة القانونية.

كانت هذه الثورة في الواقع تهدف إلى استعادة السيطرة. لكنها كانت السيطرة التي فقدها أنصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عندما أصبح سوناك زعيما وأصر على رش بعض الواقعية في الحكومة.

ولم يكن المتمردون جادين قط بشأن رواندا نفسها. كانوا يعلمون أن مطالبهم ستزيد من احتمالية هزيمة مشروع القانون في مجلس اللوردات. لكن هذا كان دائمًا يتعلق باللعبة الأكبر. وربما يفسر هذا السبب وراء عدم اهتمام المحافظين المعتدلين ودعمهم لسوناك على الرغم من التحفظات الكبيرة.

بالنسبة لمتمردي سوناك، لا يريدون الفوز بقدر ما يريدون القضية. إن الفشل في السيطرة على الهجرة القانونية والسرية هو بمثابة الضربة القاضية للسيطرة على الحزب. سوف تساعد نقاوتهم أيضًا في بناء روايتهم عن أي هزيمة – حيث أن سوناك هو من دعاة العولمة في جمع الضرائب ويخشى الوقوف في وجه النخبة الليبرالية من خلال سحب المملكة المتحدة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. التمرد هو الفوز. إما أن يجبروا سوناك على الدخول إلى أراضيهم أو أن يلوموا “اعتداله” على الهزيمة.

ستساعد هذه القصة في إرباك المتنافسين على القيادة في المستقبل ودفعهم إلى الالتزام بالانسحاب من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان – وهي الخطوة المنطقية التالية لمنظري المغادرة الذين لن يتم تنفيذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أبدًا. وسوف يغذي أولئك الذين يعتبرون الهجرة القضية الحاسمة للعقد المقبل والذين يريدون رؤية المحافظين يتجاهلون قيود القانون الدولي ويقلدون النزعة القومية الشعبوية التي شهدناها في إيطاليا، وبين الجمهوريين الأمريكيين وحتى المجر الاستبدادية على نحو متزايد. ويحلم كثيرون أيضاً باتحاد سياسي مع نايجل فاراج، الذي يخيفهم حزبه الإصلاحي في المملكة المتحدة ويجذبهم في نفس الوقت.

وهذه أيضًا معركة حول ما إذا كان المحافظون يرغبون في أن يكونوا حزبًا جادًا في السلطة أو أحد الحلول البسيطة التي لا تقدم ولكنها تحتوي على جاذبية عاطفية. لقد أظهر سوناك، على الرغم من كل عيوبه، خلال رئاسته للوزراء أنه غير مستعد لرؤية حزبه منفصلاً تماماً عن الحقائق الصعبة والمقايضات الحكومية. إن التخلي عن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من شأنه أن يقوض اتفاقية الجمعة العظيمة، واتفاقية التجارة والتعاون بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وغيرها من اتفاقيات تسليم المجرمين والأمن، يتم تجاهلها من قبل أولئك الذين يتصرفون بالفعل بحرية المعارضة.

مزيد من الأدلة على أن تحديد المواقع بعد الانتخابات يهيمن على كل التفكير يأتي من حليف سوناك السابق، روبرت جينريك، الذي استقال الأسبوع الماضي من منصب وزير الهجرة بسبب ما اعتبره إخفاقات في مشروع القانون. عادة ما تكون الاستقالة من حيث المبدأ مزيجا من الصدق والحساب. هل كان جينريك سيشارك حقًا إذا كان يعتقد أن سوناك سيفوز في الانتخابات المقبلة وأنه سيحصل أخيرًا على ما يعتبره ترقيته التي طال انتظارها؟

وقد أظهر سوناك هذا الأسبوع وفي الماضي أن لديه الشجاعة لتحدي المتشددين، على الرغم من وجود وعود غامضة يوم الثلاثاء للنظر في التعديلات. ولكن مع اقتراب الانتخابات دون ظهور أي علامات انتعاش، فإن الثورات سوف تتزايد. لا يجب عليه أن يتحدى مدمريه فحسب، بل يجب عليه إيجاد طرق لضمان حصولهم على نصيبهم المستحق من اللوم – ليس أقله فيما يتعلق بالفترة الفاصلة بين ليز تروس – بعد الانتخابات.

وكان هذا التمرد صغيرا. لكن الأرقام خادعة. لقد وضعت الأقليات المتعنتة الأجندة وجرّت الحزب في طريقها لعقود من الزمن. فاز سوناك في هذه المعركة. لكن ثورة رواندا كانت بمثابة عرض جانبي، ومناوشات في حرب أكبر جعلت المحافظين من التيار السائد يلعبون دور الدفاع بشكل دائم.

robert.shrimsley@ft.com