يوافق مستثمرو Woodford على خطة التعويض المدعومة من FCA

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

صوت المستثمرون في صندوق نيل وودفورد الرئيسي بشكل حاسم للموافقة على خطة سداد مثيرة للجدل تدعمها الهيئة التنظيمية في المملكة المتحدة، مما يشير إلى نهاية الملحمة التي استمرت أربع سنوات والتي أثارها انهيار صندوق وودفورد لدخل الأسهم.

اختار 94 في المائة من الذين صوتوا، بما في ذلك المستثمرين المؤسسيين، “خطة الترتيب” التي تديرها شركة Link Fund Solutions وتدعمها هيئة السلوك المالي، وفقا للنتائج المؤقتة التي نشرتها شركة Link يوم الخميس. وشارك في التصويت أكثر من 54 ألف مستثمر، بحسب لينك.

سيتم نشر النتائج النهائية قبل جلسة المحكمة في 18 يناير، والتي يأمل لينك أن توافق على النتيجة من أجل بدء عملية إعادة ما يصل إلى 230 مليون جنيه إسترليني للمستثمرين. وفقًا لهيئة الرقابة المالية، سيمثل هذا عودة إجمالي 77 في المائة من الأموال التي تم حبسها في عام 2019.

وقالت Link Fund Solutions إن التصويت “أظهر ذلك [investors’] دعم قوي لهذا المخطط”.

وأضاف: «هذه خطوة مهمة للمخطط، وتأسيس صندوق التسوية الذي [Link] لقد اعتقدنا دائمًا أنه الخيار الأفضل المتاح للمستثمرين. إنه “يعزز بشكل جوهري مقدار التعويض المتاح” ويوفر أسرع طريق ممكن.

كان لدى ما يقرب من 300 ألف مستثمر نحو 3.6 مليار جنيه إسترليني عالقين في صندوق وودفورد للأسهم بعد تعليقه في يونيو 2019 فيما أصبح أحد أسوأ فضائح الاستثمار في المملكة المتحدة. انهار الصندوق بعد أن أدى الانكماش إلى انكماش قيمة أسهمه العامة، وكانت ممتلكاته غير السائلة تعني أنه يكافح من أجل تلبية طلبات المستثمرين للاسترداد.

كان رد فعل الأقلية الصاخبة من المستثمرين والمدافعين عن وودفورد الذين قاموا بحملة ضد الصفقة بالصدمة من حجم التصويت. وزعم المنتقدون أن هيئة مراقبة السلوكيات المالية قد ضللت المستثمرين بشأن طرق أخرى – يحتمل أن تكون أكثر ربحية – للسداد، بما في ذلك التقاضي أو المطالبة بنظام تعويضات الخدمات المالية.

“غير قابل للتصديق. . . “لا أستطيع أن أصدق عيني”، كتب أحد المستثمرين الذين صوتوا ضد الصفقة في رسالة بالبريد الإلكتروني.

قال أندي أجاثانجيلو، رئيس فريق عمل الشفافية، الذي يقوم بحملات لصالح مستثمري وودفورد: “إنها نتيجة سيئة للغاية، إنها في الواقع جيدة”.

واتهم أجاثانجيلو هيئة مراقبة السلوكيات المالية بنشر “معلومات مضللة” من خلال مساواة المخطط بـ “77 بنسًا بالجنيه الاسترليني” للمستثمرين، والذي قال إنه لا يشمل أي خسائر متكبدة قبل تعليق الصندوق، كما أنه لم يأخذ التضخم في الاعتبار. كما زعم أن العديد من المستثمرين وجدوا صعوبة في التصويت.

سيكون من السهل أن نشرح للقاضي أن عملية التصويت لم تكن شرعية [ . . . ] وأضاف: “في جلسة الاستماع الخاصة بالعقوبات في 18 يناير”. ”اللعبة مستمرة؛ ونحن مستعدون لذلك”.

وقالت هيئة الرقابة المالية: “يوفر مخطط التعويض هذا أسرع طريق للانتصاف للغالبية العظمى من الناس. إن الدفعات من خلال وسائل أخرى مثل التقاضي أو نظام FSCS غير مضمونة ومن المرجح أن يستغرق تحقيقها وقتًا أطول.

وجاء التصويت بعد أسبوع من تصريح بوب بلاكمان، النائب المحافظ، لصحيفة فايننشال تايمز بأنه يريد إجراء تحقيق في كيفية التعامل مع عملية سداد تكاليف وودفورد.

وجد تحقيق أجرته هيئة الرقابة المالية أن لينك ارتكب “أخطاء وأخطاء فادحة” في إدارة سيولة الصندوق، مما أدى إلى فشل الصندوق في الحصول على “ملف سيولة معقول ومناسب” اعتبارًا من سبتمبر 2018.

وقال ريان هيوز، المدير الإداري للاستثمارات المؤقتة في شركة AJ Bell: “في حين أنه سيكون هناك بلا شك من يشعر أن هذا المخطط لا يعوضهم بما فيه الكفاية عن خسائرهم، فإن آخرين سيشعرون أن استعادة حوالي 80 في المائة من قيمة الصندوق الإيقاف سيكون أكثر مما كانوا يأملون فيه”.