اهتزت الرياضة العالمية بسبب الأحكام التي تفتح الطريق أمام الوافدين الجدد إلى المرمى

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

فتحت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع الباب أمام مسابقات منافسة جديدة عبر الرياضة العالمية، بأحكام تجعل الهيئات التي تدير البطولات القائمة عرضة لاضطراب كبير.

قال المحامون والمسؤولون التنفيذيون إن السوابق القانونية – بما في ذلك ما يتعلق بالدوري الأوروبي الممتاز، وهو مسابقة كرة قدم انفصالية – سوف يتردد صداها عبر الرياضات مثل التنس التي تعد أهدافًا محتملة للوافدين الجدد الممولين جيدًا.

فاجأ حكم محكمة العدل الأوروبية يوم الخميس كرة القدم العالمية بإعلانه أن السلطات المستخدمة في عام 2021 من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحاد الدولي لكرة القدم، الهيئتان الإداريتان للرياضة، غير قانونية، ضد الدوري الأوروبي الممتاز المقترح.

وقال فلورنتينو بيريز، رئيس نادي ريال مدريد الإسباني ومهندس الدوري الإنجليزي الممتاز: “هذا اليوم سيمثل ما قبل وما بعد”. “إنه يوم عظيم لتاريخ كرة القدم ولتاريخ الرياضة.”

وفي الوقت نفسه، أكد الحكم الثاني في قضية تتعلق بالتزلج على الجليد أن الهيئة الحاكمة هددت بشكل غير لائق بمعاقبة الرياضيين الذين أرادوا المنافسة في مسابقة غير معتمدة في دبي.

إن الحكمين مجتمعين يجعلان الهيئات الرياضية خاضعة لقانون المنافسة بشكل صارم، مما يقوض الصلاحيات الطويلة الأمد للاتحادات الدولية للدفاع عن بطولاتها ضد المنافسين.

وقال سايمون ليف، المحامي الرياضي في ميشكون دي ريا، إن “هذه الأحكام سترسل موجات صادمة عبر عالم الرياضة”، مضيفًا أن القرارات كانت “أخبارًا مرحب بها للمجموعات المتنافسة في جميع أنحاء الصناعة” ومن المرجح أن تؤدي إلى إطلاق مسابقات جديدة. “في المستقبل القريب”.

تتصارع الاتحادات الرياضية حول كيفية التعامل مع ظهور البطولات المنفصلة، ​​مثل LIV، وهي جولة غولف متمردة يدعمها صندوق الثروة السيادية في المملكة العربية السعودية والتي هددت سيادة جولة PGA ومقرها الولايات المتحدة. وبعيدًا عن لعبة الجولف، ضخت الرياض مليارات الدولارات في الرياضة العالمية، من كرة القدم ورياضة السيارات إلى الملاكمة والفنون القتالية المختلطة.

الدوريات الانفصالية ليست ظاهرة حديثة. شهدت الفورمولا 1، سلسلة سباقات السيارات، جهداً من قبل الفرق لتشكيل منافسة خاصة بها في عام 2009، في حين كان الدوري الإنجليزي الممتاز في حد ذاته نتيجة للانفصال عندما تم إطلاقه في عام 1992. وكان يُنظر إلى الرياضات مثل التنس على أنها معرضة للخطر. التعطيل لعدم التعاقد مع اللاعبين مع الأندية. استكشفت بعض فرق ركوب الدراجات أيضًا تنسيقًا جديدًا.

وكثيراً ما لجأت الهيئات الإدارية ومنظمو المنافسة إلى قواعدهم لحماية الوضع الراهن من خلال التهديد بمعاقبة عدم الولاء. وقد استجاب القادمون الجدد من خلال المحاكم باتهام الشركات القائمة بانتهاك قوانين المنافسة في أوروبا والولايات المتحدة.

ويقول خبراء قانونيون إن الحكمين الأوروبيين سيغيران الطريقة التي يمكن أن تعمل بها الهيئات الرياضية من خلال الاعتراف بوضوح بأن دورها في تنظيم البطولات يشكل نشاطا اقتصاديا مثل أي نشاط آخر. وهذا يعني أن استخدام سلطتها التنظيمية كأداة فظة لمنع المنافسين يخضع لقيود صارمة.

قال أندريه بريتوريوس، الشريك في شركة هربرت سميث فريهيلز التي تعمل في مجال قانون المنافسة، إن قضيتي كرة القدم والتزلج كانتا بمثابة “انتصارات شاملة لأولئك الذين يريدون تحدي السلطات الواسعة لهيئات الإدارة الرياضية لمباركة أو منع المسابقات الجديدة”.

وجاءت أحكام محكمة العدل الأوروبية بعد وقت قصير من حكم محكمة في المملكة المتحدة بأن اللوائح العالمية الجديدة للفيفا التي تحد من الرسوم المدفوعة لوكلاء كرة القدم كانت مناهضة للمنافسة. القواعد، التي كان من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في أكتوبر، أصبحت الآن في طي النسيان في انتظار الطعون القانونية في ألمانيا وإسبانيا وأماكن أخرى.

وقال نيك دي ماركو، وهو محام بريطاني متخصص في قانون الرياضة، إن الأدلة تشير إلى “تغيير جذري” في كيفية نظر النظام القانوني إلى الهيئات الرياضية الآن بعد أن أصبح الكثير منها يحقق إيرادات بمليارات الدولارات من صفقات البث.

“لقد انتبهت المحاكم إلى حقيقة أن الرياضة هي عمل مالي كبير، ويجب أن تمتثل لقانون المنافسة. وقال: “لا يمكن أن تعمل ككارتل”. “الهيئات مثل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا هي عمليات تجارية ضخمة تتمتع بنفوذ كبير. لا يمكنهم الاختباء وراء النهج القائل: “نحن هيئات رياضية ويمكننا أن نفعل ما يحلو لنا”.

من غير المرجح أن يؤدي حكم المحكمة الأوروبية بشأن كرة القدم إلى إعادة تشكيل سريعة للعبة الأوروبية. وأصر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على أن الحكم كان رجعيًا، وأنه تم بالفعل إدخال تغييرات لمعالجة القضايا التي نظرت فيها محكمة العدل الأوروبية.

في مؤتمر صحفي بعد الحكم، شبه رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ألكسندر تشيفيرين، القرار بهدية عيد الميلاد المغلفة بعناية والتي تم تسليمها إلى مشجعي الدوري الإنجليزي الممتاز، ولكن بدون أي شيء بداخلها. وقال جياني إنفانتينو، نظيره في الفيفا، إن الحكم “لا يغير شيئا”.

المعارضة لا تزال قوية. وسارعت مجموعات المشجعين والبطولات الوطنية والحكومات الأوروبية إلى التعبير عن عدائها للمسابقات المنافسة، في حين قالت قائمة طويلة من الأندية إنها لا تزال ملتزمة بالمسابقات التي يديرها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

لكن أولئك الذين يقفون وراء رابطة الدوري الإنجليزي يعتقدون أن الحكم فتح لهم الطريق لإحداث التغيير، واقترحوا على الفور شكلاً جديدًا من الدوري الثلاثي مصمم ليحل محل دوري أبطال أوروبا.

وقال جون هان، المؤسس المشارك لوكالة A22 للتسويق الرياضي التي تسعى إلى إقامة المنافسة الجديدة: “أعتقد أن مواقف الناس اليوم سوف تتغير”. “لا تنسوا، هذا احتكار لمدة 70 عامًا. هذه الأشياء لا يمكن التراجع عنها بين عشية وضحاها.”

شارك في التغطية خافيير اسبينوزا في بروكسل