يقول مسؤول التجارة بالأمم المتحدة إن العالم الغني يستخدم السياسات الخضراء لكبح جماح الفقراء

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

تستخدم الدول الغنية التحول الأخضر كذريعة لتعزيز اقتصاداتها على حساب الاقتصادات النامية، مستغلة قواعد منظمة التجارة العالمية التي عفا عليها الزمن، وفقا لمسؤول التجارة في الأمم المتحدة.

“إن العديد من قواعد التجارة تحظر السياسات التي يمكن أن تستخدمها البلدان النامية. وقالت ريبيكا جرينسبان، الأمينة العامة لمؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية، لصحيفة فايننشال تايمز في مقابلة معها: “إن البلدان المتقدمة لديها حيز مالي أكبر لتقديم الدعم في المجالات المفيدة للبيئة”.

وقالت إن النظام التجاري الدولي، الذي سمح لدول مثل كوريا الجنوبية وموطنها كوستاريكا بالتقدم، لم يعد يعمل لصالح البلدان الأشد فقرا.

“إن التجارة والاستثمار هما الركيزتان الأساسيتان للدول النامية للمضي قدماً على طريق النمو الديناميكي. والآن سيكون الأمر على نفس القدر من الأهمية بالنسبة للنمو الديناميكي والمستدام.

لكنهم يواجهون الآن مشكلتين كبيرتين، فهم محرومون من دخول الأسواق بسبب الوتيرة السريعة للتغير التكنولوجي والحواجز الجديدة في البلدان الغنية.

وقال غرينسبان: “البلدان الأقل استعداداً رقمياً تتخلف أكثر في مجال التكنولوجيا الرقمية”.

“والمشكلة الأخرى هي أن السياسة الصناعية عادت، ولكن بشكل خاص في البلدان الأكثر تقدما. وهذا يمكن أن يؤثر على قدرة البلدان النامية على المنافسة.

وقد سنت الولايات المتحدة قانون خفض التضخم التاريخي الذي يتضمن 369 مليار دولار من الإعانات والإعفاءات الضريبية للسلع المنتجة محليا مثل السيارات الكهربائية. وقد استجاب الاتحاد الأوروبي بالمثل من خلال زيادة الإعانات والسياسات لتحفيز إنتاج رقائق السيليكون والمعادن المهمة والتكنولوجيا الخضراء.

وترى الدول النامية أن الكثير من هذه السياسات حمائية. وقالت: “ليس لديهم الحيز المالي للسير في طريق الدعم، لذلك يتعين عليهم أن يسلكوا طريق القيود المفروضة على التجارة أو حتى الرسوم أو الضرائب”.

هاجم جرينسبان الاتحاد الأوروبي لأنه رفع إندونيسيا إلى منظمة التجارة العالمية بسبب القيود التي فرضها على صادرات النيكل واشتراط معالجة الخام محليًا.

وقالت إن جاكرتا تريد الارتقاء بسلسلة القيمة من خلال تصنيع منتجات من النيكل.

“إنهم لا يريدون تصديره في شكله الخام، ولكن مع القيمة المضافة. لذلك تم نقلهم إلى التحكيم في منظمة التجارة العالمية. وقالت: “لقد خسروا في المقام الأول على وجه التحديد لأن قواعد التجارة العالمية لم يتم تعديلها”.

وقالت إنه ينبغي إصلاح اتفاقية تدابير الاستثمار المتعلقة بالتجارة.

وقد استأنفت جاكرتا الحكم، ولكن نظرًا لأن الولايات المتحدة منعت تشكيل هيئة استئناف تابعة لمنظمة التجارة العالمية، فقد توقفت القضية. ويدرس الاتحاد الأوروبي اتخاذ إجراءات تنفيذية مثل فرض رسوم جمركية على البضائع الإندونيسية.

إنه يؤدي إلى “نظام فوضوي” حيث تتمتع الدول الأكبر والأكثر ثراءً بمزيد من القوة.

كما هاجمت القواعد الخضراء الجديدة للاتحاد الأوروبي التي تحظر الواردات من الأراضي التي أزيلت منها الغابات باعتبارها عقابية للغاية. “إذا قمت بمعاقبة السكان فقط ولم تساعدهم في الحصول على دخل مستدام من غابة مستدامة. . . ما هو الطريق إلى الأمام؟”

وقالت إن الضريبة التي فرضتها بروكسل على واردات الصلب والأسمنت وغيرها من المنتجات كثيفة الكربون، وهي آلية تعديل حدود الكربون، كانت مجحفة أيضًا لأنها استندت إلى أن الدول النامية تدفع نفس سعر الكربون الذي تدفعه دول الاتحاد الأوروبي.

وبموجب اتفاق باريس لعام 2015 لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، وافقت البلدان التي كانت لها تاريخيا انبعاثات أكبر على تحمل عبء التكاليف أكبر من الدول النامية.

وقال جرينسبان: “لقد تم تهميش قضية المسؤولية المشتركة ولكن المتباينة برمتها”. “باريس ليست قائمة مطعم يمكنك الاختيار من بينها. لقد كان ذلك جزءًا لا يتجزأ من الصفقة.”