حكمت المحكمة البولندية العليا بأن الإصلاح الإعلامي الذي أجراه دونالد تاسك غير دستوري

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

قضت أعلى محكمة في بولندا، اليوم الخميس، بأن الإصلاح الذي أجراه رئيس الوزراء دونالد تاسك لوسائل الإعلام الحكومية غير دستوري، في أحدث رد على محاولة الزعيم المؤيد للاتحاد الأوروبي لإعادة تشكيل المؤسسات العامة.

وقضت المحكمة الدستورية، في قضية رفعها حزب القانون والعدالة اليميني، بأن تصفية وسائل الإعلام الحكومية – التي قال توسك إنها خطوة في إصلاحه المخطط له – تنتهك مادة دستورية تعلن بولندا “دولة ديمقراطية يحكمها الشعب البولندي”. قانون”.

وهذا هو أحدث حكم أصدرته المحكمة ضد حملة تاسك الإصلاحية منذ توليه السلطة في الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي في ديسمبر.

منعت المحكمة، التي يهيمن عليها قضاة يعينهم حزب القانون والعدالة أثناء وجوده في منصبه، المشرعين الأسبوع الماضي من إجبار محافظ البنك المركزي المعين من قبل حزب القانون والعدالة على المثول أمام محكمة خاصة تحكم في أهلية كبار المسؤولين العموميين بتهم مزعومة. استغلال صلاحياته.

وقالت وزارة الثقافة التي يرأسها توسك إن الحكم الصادر يوم الخميس بشأن وسائل الإعلام الحكومية “ليس له أهمية قانونية” بسبب تسييس المحكمة وأثار الشك في الأحكام الصادرة عن “قضاة مزدوجين” – وهي العبارة التي يستخدمها النقاد البولنديون للإشارة إلى الأشخاص الذين يعتقدون أنهم لا ينبغي أن يكونوا جزءًا من الحكومة. القضاء.

وقالت إن “الأحكام الصادرة بمشاركة ما يسمى بالقضاة المزدوجين ليس لها قوة ملزمة عالميا وليست نهائية”، مشيرة إلى أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2021 وجدت أن المحكمة الدستورية في بولندا لم تعد محكمة مستقلة.

وتعهد تاسك باستعادة حكم القانون في بولندا، لكن حزب القانون والعدالة والرئيس أندريه دودا، مرشح حزب القانون والعدالة، سعوا إلى قلب الطاولة على إصلاحه من خلال القول بأن حكومته الائتلافية تنتهك القانون بنفسها.

وبرز تجديد تاسك لوسائل الإعلام الحكومية، التي قال إنها أصبحت الناطقة بلسان حزب القانون والعدالة، كساحة معركة رئيسية. ناشد دودا، وهو محامٍ، هذا الأسبوع إلى فيرا جوروفا، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية للقيم والشفافية، وقف إصلاح وسائل الإعلام.

بعد لقائه مع دودا في دافوس في المنتدى الاقتصادي العالمي، قال جوروفا إن تدخل تاسك كان “حاسماً” لكن الوضع الذي ورثه لا “يسمح بالضرورة بأي إجراء”.

ووصفت جوروفا الوضع بأنه “خطير” وأعربت عن أسفها لأن قانون حرية الإعلام في الاتحاد الأوروبي لم يدخل حيز التنفيذ بعد، لأنه مصمم للسماح لبروكسل بالتدخل في الحالات التي تكون فيها شفافية وسائل الإعلام معرضة للخطر.

وقال بيوتر كوشانسكي، الشريك الإداري في شركة المحاماة البولندية Kochański & Partners، إن الحكم المختصر الذي أصدرته المحكمة الدستورية “لا يسمح حتى بالتحليل المنطقي”، لكنه توقع المزيد من القرارات المماثلة: “ستستمر هذه الحرب من أجل الديمقراطية، لذا ستحدث ظروف مماثلة مرة أخرى بالتأكيد. “

وجاء حكم الخميس بعد أن قام وزير الثقافة في حكومة تاسك الشهر الماضي بتعيين رؤساء جدد في شركات الإعلام العامة، الذين توقفوا على الفور عن بث القناة الإخبارية التابعة لهيئة الإذاعة الحكومية TVP.

استخدم دودا حق النقض ضد مشروع قانون الميزانية المرتبط باستيلاء تاسك على وسائل الإعلام، مما أجبر الحكومة الائتلافية على إعادة كتابته. ثم قامت وزارة الثقافة بوضع TVP في عملية إفلاس، والتي قالت إنها ستساعد في إعادة التنظيم والتدقيق الكامل.