في مدح الهجرة الجماعية

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

“بينما أنظر إلى الأمام، أشعر بالهلع. مثل الرومان، يبدو أنني أرى نهر التيبر يزبد بالكثير من الدماء. . . “

لقد صدر تحذير إينوك باول بشأن خطر الهجرة الجماعية إلى بريطانيا في عام 1968. وأولئك الذين ينظرون إلى السياسي المحافظ الراحل كنبي سوف يشعرون بأنه قد تم تبريرهم الآن. إن رد الفعل العنيف ضد الهجرة يشكل أهمية متزايدة في السياسة الغربية.

شهدت عطلة نهاية الأسبوع الماضي مظاهرات في جميع أنحاء ألمانيا ضد حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي يحتل مكانة عالية في استطلاعات الرأي – والمتهم بالتفكير في الترحيل الجماعي للمهاجرين. وفي الولايات المتحدة، قال دونالد ترامب إن المهاجرين غير الشرعيين “يسممون دماء” الأمة. الحكومة البريطانية مهووسة بخطتها المتعثرة لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا.

لذا فربما يكون نذير باول قد تأكد بالفعل ـ بعد مرور أكثر من خمسين عاماً على خطابه الذي ألقاه تحت عنوان “نهر الدماء”.

أو ربما لا. هناك عيبان رئيسيان في فكرة أن الهجرة الجماعية كانت خطأ يمزق المجتمع الغربي الآن.

أولاً، إن فكرة استخدام التجانس العرقي لضمان السلام الاجتماعي في الغرب هي فكرة هراء واضح. ثانياً، سوف تكون التكاليف الاجتماعية والاقتصادية المترتبة على الحد من الهجرة بشدة هائلة. إن العديد من الناس الذين يشكون الآن من “عدد أكبر مما ينبغي من المهاجرين” سوف يغضبون من التكاليف المترتبة على وجود عدد أقل مما ينبغي من المهاجرين.

وهذا لا يعني أن الهجرة الجماعية لا تخلق توترات ومشاكل. تقريبًا أي تغيير اجتماعي كبير لا بد أن يفعل ذلك. غالبًا ما ترتفع التوترات حول الهجرة في أوروبا بشكل حاد بعد وقوع حوادث إرهابية – مثل الهجمات التي وقعت في فرنسا عام 2015 والتي نفذها متطرفون إسلاميون.

لكن فكرة أن العالم الغربي بدون المهاجرين سيعيش في وئام تام هي فكرة سخافة تاريخية. عندما نشأت في المملكة المتحدة في السبعينيات، كان الإرهاب يمثل تهديدًا كبيرًا. لكن القنابل زرعها رجال بيض من أيرلندا الشمالية. إن التاريخ الأوروبي قبل الهجرة الجماعية مليء بسفك الدماء والاضطرابات. خاضت إنجلترا وفرنسا وروسيا وإسبانيا حروبًا أهلية وحشية قبل وقت طويل من عصر الهجرة الجماعية. الكثير بالنسبة لتلك الأيام الذهبية للسلام الاجتماعي.

وينظر البعض في الغرب الآن بعيون حاسدة نحو دول، مثل اليابان وكوريا الجنوبية، التي تتخذ موقفاً أكثر تقييداً في التعامل مع الهجرة، وهي أكثر تجانساً عرقياً نتيجة لذلك. لكن ذلك لم ينقذهم من العنف السياسي. واغتيل شينزو آبي، رئيس الوزراء الياباني السابق، في عام 2022. وتعرض زعيم حزب المعارضة الرئيسي في كوريا الجنوبية للطعن قبل أسبوعين. ويعيش جميع الكوريين الجنوبيين في ظل التهديد النووي من إخوانهم العرقيين في كوريا الشمالية.

يتعين على اليابان وكوريا الجنوبية أيضًا أن تتعامل مع بعض من أدنى معدلات المواليد في العالم. ومن دون الهجرة للتعويض، فإن عدد سكانها يتقلص ويشيخوخة بسرعة ــ وهو ما من شأنه أن يخلق ضغوطاً اقتصادية واجتماعية هائلة.

كثيرا ما يقول الساسة المناهضون للهجرة إن الحل لمشكلة انخفاض معدلات المواليد هو إنجاب المزيد من الأطفال، وليس المزيد من المهاجرين. لكن السياسات المناصرة للإنجاب تتمتع بسجل ضعيف للغاية من النجاح.

ويقول معارضو الهجرة الجماعية إنها تفرض أيضا تكاليف اقتصادية واجتماعية باهظة. ماثيو جودوين، أكاديمي بريطاني ومناهض للهجرة ناشطيجادل: “ما يقرب من نصف إجمالي الإسكان الاجتماعي في لندن يذهب إلى الأسر التي يرأسها شخص لم يولد في بريطانيا. لا أعتقد أن هذا وضع مستدام.”

لكن هذا ليس مفاجئا لأن 41 في المائة من سكان لندن ولدوا في الخارج. وإذا أضفت أشخاصاً مثلي، الذين ولد آباؤهم في الخارج، فإن عدد سكان لندن من ذوي “خلفية مهاجرة” (كما يسميها الألمان) أعلى بكثير.

ومع ذلك، فإن لندن هي المدينة الأكثر ازدهارًا وديناميكية في بريطانيا. إن أداء المملكة المتحدة أفضل بكثير من بقية البلاد، حتى أن “تسوية” بقية المملكة المتحدة لتتناسب مع مستويات المعيشة والإنتاجية في لندن أصبحت هدفاً رئيسياً للحكومة البريطانية. كما أن مدارس لندن، المكتظة بالمهاجرين الجدد، تتفوق في الأداء على نظيراتها في بقية أنحاء البلاد.

هل يمكن أن تكون مستويات الهجرة المرتفعة في الواقع جزءًا كبيرًا من قصة نجاح لندن؟ أخرج المهاجرين من لندن وسوف تتوقف المدينة عن العمل. في أحد الأيام، قمت بقص شعري على يد حلاق سوري، ثم سافرت إلى موعد مع الطبيب في سيارة أوبر يقودها نيجيري. في المستشفى، أجريت فحصًا ضوئيًا – أجراه اثنان من الإسبان – قبل الذهاب لرؤية الأخصائي الذي تدرب في دلهي.

وفي الواقع، فإن هيئة الخدمات الصحية الوطنية التي تحظى بتقدير كبير في بريطانيا سوف تنهار دون مساهمة المهاجرين. ونحو 35 في المائة من الأطباء العاملين في هيئة الخدمات الصحية الوطنية هم من المواطنين الأجانب. إذا حسبت أولئك الذين وصلوا من الخارج وحصلوا على الجنسية البريطانية، فسيكون الرقم أعلى من ذلك بكثير. وكما يقال أنه لا يوجد ملحدين في خندق، أشك في أن هناك العديد من العنصريين في العناية المركزة.

وبطبيعة الحال، فإن مناقشة مستويات الهجرة أمر مشروع تماما في ظل نظام ديمقراطي. كما تشكل المعابر الحدودية غير القانونية مشكلة خاصة لأنها تشير إلى انهيار سيادة القانون. لكن في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة، وصلت الغالبية العظمى من المهاجرين بشكل قانوني.

كثيراً ما يقول اليمينيون إن الساسة لابد وأن يتجرأوا على قول الحقيقة بشأن الهجرة. أنا موافق. والحقيقة هي أن المستويات المرتفعة من الهجرة هي علامة على وجود مجتمع ديناميكي وصحي – وليس نذيرا بالهلاك أو “أنهار من الدم”.

gideon.rachman@ft.com