يمكن اعتبار قواعد هوية الناخب مفيدة للمحافظين، كما تحذر هيئة مراقبة الانتخابات

قال رئيس هيئة مراقبة الانتخابات في المملكة المتحدة إن الوزراء المحافظين “انفتحوا” على الاتهام بأن خطة جديدة لتحديد هوية الناخبين مصممة لصالح حزب المحافظين.

وحذر جون بولينجر، رئيس اللجنة الانتخابية، من أن القواعد “الصارمة للغاية” التي ستجبر الناخبين على حمل بطاقات الهوية في الانتخابات العامة هذا العام تخاطر بحرمان مجموعات معينة من حقوقها.

قال بولينجر لصحيفة فايننشال تايمز في مقابلة واسعة النطاق، حذر فيها من أن الشباب يعزفون عن التصويت بسبب “السلوك السيئ” لـ “فاينانشيال تايمز” أن “متطلبات بطاقة الهوية التي تحتوي على صورة تثبت بوضوح أنها تشكل عائقًا أمام بعض الأشخاص أكثر من غيرهم”. سياسة. كما أثار مخاوف بشأن استهداف المرشحات بمواد إباحية “مزيفة”.

تم تقديم نظام هوية الناخب لأول مرة في عهد رئيس الوزراء ريشي سوناك في الانتخابات المحلية في إنجلترا في مايو من العام الماضي. تسمح الحكومة بـ 22 شكلاً من أشكال الهوية، بما في ذلك بطاقات السكك الحديدية، لكبار السن، الذين من المرجح أن يصوتوا للمحافظين، في حين لا يُسمح ببطاقات مماثلة للشباب، الذين يميلون عادة نحو حزب العمال.

وأشار الوزراء إلى أن الحكومة عرضت بطاقة هوية ناخب مجانية للأشخاص الذين ليس لديهم وثيقة أخرى مسموحة. أصبحت بطاقة الهوية إلزامية في انتخابات أيرلندا الشمالية منذ عام 1985.

وقال بولينجر إن المفوضية، المسؤولة عن تنظيم التمويل السياسي والإشراف على الانتخابات، قبلت مبدأ بطاقة هوية الناخب الإلزامية كوسيلة لتعزيز أمن الانتخابات.

ومع ذلك، قال إن الهيئة الرقابية أوصت الحكومة بتوسيع قائمة الوثائق المقبولة واقترحت السماح للأشخاص الذين يحملون بطاقة هوية مقبولة “بضمان” ناخب آخر، وهو نظام يستخدم في بعض البلدان الأخرى.

وأشار أيضًا إلى محاولة اللورد ديفيد ويليتس من حزب المحافظين تقديم “قائمة أوسع” من بطاقات الهوية المسموح بها. وكان ويليتس قد سلط الضوء على انخفاض مستوى انتحال الشخصية في مراكز الاقتراع في المملكة المتحدة في الانتخابات السابقة.

وقال بولينجر إن الحكومة رفضت هذه الخطوة بحجة أمن الانتخابات. وأضاف: “أعتقد أن القراء سيحتاجون إلى إصدار حكمهم الخاص حول ذلك”.

وتم إبعاد حوالي 14 ألف شخص، أو 0.25 في المائة من الأشخاص الذين حاولوا التصويت، من مراكز الاقتراع لأنهم لم يكن لديهم بطاقة الهوية الصحيحة في الانتخابات المحلية في مايو، وفقًا لبحث اللجنة. ووجد الاستطلاع الذي أجرته للأشخاص الذين لم يصوتوا في الانتخابات أن 4 في المائة أشاروا إلى متطلبات بطاقة الهوية التي تحمل صورة كسبب.

وقال بولينجر: “كانت النسبة أعلى بكثير بين الأشخاص ذوي الإعاقة والعاطلين عن العمل وبعض المجموعات الأخرى”.

وقال إنه إذا كانت نتيجة تعزيز أمن الانتخابات في المملكة المتحدة هي “حرمان أشخاص معينين من حقوقهم”، فعندئذ “علينا أن نفعل ما هو أفضل”، على الرغم من قبوله بأن الوقت “فات الأوان” لإجراء تغييرات في الانتخابات العامة المتوقعة هذا العام.

قالت وزارة التسوية والإسكان والمجتمعات المحلية إن هيئات مراقبة الانتخابات الدولية أوصت بإدخال بطاقة هوية الناخب على مستوى المملكة المتحدة، والتي كانت بالفعل “ترتيبًا طويل الأمد” في أيرلندا الشمالية، مضيفة أن الحكومة “ملتزمة بضمان حصول الجميع على الفرصة ليقولوا كلمتهم في ديمقراطيتنا”.

كما انتقد بولينجر حكومة سوناك بسبب قرارها نشر بيان استراتيجي وسياسي حول ما يعتقد الوزراء أنه ينبغي أن تكون عليه أولويات المفوضية؛ ومن المقرر أن يتم التصويت عليه من قبل النواب والأقران.

وقال بولينجر: “نعتقد أن هذا بند سيئ ويجب إلغاؤه”، محذراً من أنه يهدد تصور استقلال هيئة الرقابة. وأضاف أن “بيان التوجيه لا يتوافق مع فكرة الهيئة المستقلة”.

تم تعيين بولينجر رئيسًا للجنة الانتخابية في عام 2021. وعمل سابقًا كخبير إحصائي وطني في المملكة المتحدة وأمين مكتبة مجلس العموم.

وقال إنه حريص على أن تقوم الحكومة بتعديل “الشذوذ المقلق” المتمثل في أن الأحزاب السياسية لا تخضع لنفس لوائح مكافحة غسيل الأموال مثل الشركات والجمعيات الخيرية.

ولابد من وضع عبء واجب أثقل على عاتق الأحزاب لكي تعرف من أين تأتي تبرعاتها لمواجهة الاتجاه “التنازلي بشكل كبير” للثقة العامة في شفافية التمويل السياسي في السنوات الأخيرة.

في الوقت الحاضر، يمكن لشركة أن تقدم تبرعًا لحزب سياسي في المملكة المتحدة طالما أنه مسجل لدى Companies House ويمارس بعض الأعمال في المملكة المتحدة، حتى لو كانت الهدية أكبر من المبلغ المالي الذي كسبته الشركة في المملكة المتحدة. المملكة المتحدة.

وقال بولينجر: “يبدو أن هذا لا يتناسب مع نظام يقول إنه يجب أن نحصل على تبرعات للسياسة البريطانية من أموال بريطانية، وكيانات بريطانية، وشعب بريطاني لديه حق التصويت”.

وقال بولينجر إنه “يشعر بالقلق” أيضاً إزاء التناقض المتزايد لدى الشباب تجاه الانتخابات، الذين كانوا يتساءلون بشكل متزايد “ما الهدف” من الإدلاء بأصواتهم.

وقال إن العوامل تشمل “السلوك السيئ” للنواب، في أعقاب سيل من قصص الفساد وسوء السلوك الجنسي في السنوات الأخيرة، فضلا عن عدم فهم كيفية عمل النظام السياسي.

هناك نحو 8 ملايين شخص – 16 في المائة من جميع الناخبين المؤهلين – مفقودون من السجل الانتخابي. بالنسبة للدورات الانتخابية المستقبلية، يريد بولينجر فحص أتمتة العملية التي يتم من خلالها إضافة الأشخاص إلى السجل، وهو ما يمكن أن يحدث عندما يُمنح شخص ما رقم تأمين وطني أو ينتقل إلى منزله.

قبل الحملة الانتخابية هذا العام، كان بولينجر منزعجًا بشكل خاص من ظهور المواد الإباحية المزيفة التي تتضمن شخصيات سياسية، “والتي ستكون حتمًا أكثر استهدافًا للمرشحات”.

واستشهد بـ “شهادة مروعة للغاية من أعضاء منتخبين في جمعية أيرلندا الشمالية حول كيفية تزييف صورهم وكيف تم نشرها ورؤيتها من قبل أطفالهم”، مضيفًا أن ذلك كان “في أقصى نهاية لمستوى من القبح”. لا ينبغي التسامح مع ذلك.

وقال بولينجر إن الأبحاث الأخيرة التي أجرتها المنظمة بعد الانتخابات أظهرت “مستويات مثيرة للقلق” لأشكال أخرى من “الإساءة والترهيب والتهديدات للمرشحين”، محذرا من أن ذلك قد يضعف خط الأشخاص المستعدين للترشح للمناصب. .

وكانت المعلومات المضللة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي بمثابة تهديد آخر لنزاهة الانتخابات. وبينما قال إن وسائل الإعلام ستلعب دورًا مهمًا في الكشف عن التزييف العميق، حذر بولينجر من أنهم قد “يمنعون الحملة الحقيقية”.

وقال: “من الواضح أن الدافع وراء بعض التزييف ليس محاولة إقناع الناس [of their veracity]ولكن لجعل الناس يتحدثون عن الأخبار الكاذبة، والتي في حد ذاتها تزاحم الأخبار الأخرى.