إن إجماع ترامب وبايدن بشأن الاقتصاد يضر بقطاع الأعمال

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

الكاتب هو مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد إنتربرايز الأمريكي

ويختلف دونالد ترامب وجو بايدن في العديد من النواحي المهمة، لكن كلاهما يرفض الإجماع الواسع الذي حكم السياسة الاقتصادية إلى حد كبير في العقود التي سبقت انتخاب ترامب عام 2016 ــ وهو الإجماع الذي يدعم الأعمال التجارية بشكل عام ويؤيد المشاريع الحرة. وهذا أمر سيء بالنسبة للشركات والعمال والمستهلكين.

لنأخذ على سبيل المثال التجارة الحرة والسياسة الصناعية. وقد جادل كبار المسؤولين من كلتا الإدارتين صراحةً بالتخلي عن النظام الاقتصادي الدولي الذي تم بناؤه بعد الحرب العالمية الثانية لصالح إجماع جديد يعتمد بشكل أكبر على التخطيط الحكومي وبدرجة أقل على نتائج السوق.

لكن انفصال ترامب وبايدن عن الماضي يتجاوز الحمائية. اختار رونالد ريغان استخدام خطابه الأخير كرئيس للإشادة بالمهاجرين. وقال: «إننا نقود العالم، لأننا متميزون بين الأمم، فنحن نستمد شعوبنا – قوتنا – من كل بلد ومن كل ركن من أركان العالم. ومن خلال القيام بذلك نقوم باستمرار بتجديد وإثراء أمتنا. وفي المقابل، يتهم ترامب المهاجرين بـ”تسميم دماء” أميركا. وقد فاجأ بايدن، رغم أنه أقل تطرفا، أنصاره بعدم تعامله بشكل أكثر ودية مع المهاجرين والشركات التي تعتمد عليهم.

وبينما أعلن بيل كلينتون أن “عصر الحكومات الكبيرة قد انتهى”، حاول بايدن التخلص من عقود من الإجماع في سياسة المنافسة لصالح معيار “الشركات الكبيرة سيئة”. وهذا يفتح الباب أمام دور أكبر للتقدير التنظيمي والأذى السياسي في إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار.

وهذا أمر سيء بالنسبة لرجال الأعمال والعمال والمستهلكين. لنأخذ على سبيل المثال التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب، والتي أدت إلى رفع تكلفة المدخلات الوسيطة للإنتاج بالنسبة للمصنعين المحليين واستدعت الدول الأخرى إجراءات انتقامية. فقد دفع المستهلكون أسعاراً أعلى للسلع المصنوعة من مواد مستوردة ــ وبعد احتساب تكاليف المدخلات المرتفعة والانتقام، انخفضت معدلات تشغيل العمالة في قطاع التصنيع. ثم اختار بايدن الاحتفاظ بها في مكانها.

وفي فترة ولاية ثانية، لا يبدو أن ترامب ولا بايدن مستعدان لاتخاذ خطوات جادة لمعالجة اختلال التوازن المالي في الولايات المتحدة على المدى الطويل. ويعارض كلاهما خفض الإنفاق المتوقع على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، وهما البرنامجان الأكثر مسؤولية عن مسار الديون طويلة الأجل في البلاد.

في خطاب تنصيبه عام 2001، قال جورج دبليو بوش: “أميركا، في أفضل حالاتها، مكان حيث تقدر المسؤولية الشخصية وتُتوقع. إن تشجيع المسؤولية ليس بحثا عن كبش فداء، بل هو دعوة للضمير. وعلى الرغم من أن الأمر يتطلب التضحية، إلا أنه يجلب إشباعًا أعمق. لكن لا ترامب ولا بايدن يشعران بالارتياح في دعوة الأمريكيين إلى مسؤولية شخصية أكبر، ويفضلان بدلاً من ذلك الانغماس في رواياتهما المنفصلة عن التظلم والإيذاء والانقسام الطبقي.

وبطبيعة الحال، يشكل ترامب أيضا تهديدا للاستقرار الاجتماعي الأساسي. إن احتمالات العنف السياسي في عام 2024 مرتفعة بشكل غير مريح بفضل جهوده لتقويض الثقة في نزاهة الانتخابات وتقسيم الأمريكيين على أساس العرق والطبقة. وباعتباره رئيساً، فإنه سيضعف التحالفات الدولية، بل وقد يسحب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي. ورغم أن الشركات قد ترحب بجولة أخرى من التخفيضات الضريبية على الشركات، فمن الخيال أن نعتقد أن عدم الاستقرار بهذا الحجم لن يضر بربحيتها في الأمد البعيد.

وسوف يميل مجتمع الأعمال إلى إبقاء رأسه منخفضا، وخاصة إذا كان ترامب هو الرئيس المقبل. وهذا أمر مفهوم ولكنه خاطئ. وينبغي لقادة الشركات أن يتوقفوا عن التعليق على كل تطور اجتماعي كما لو كانوا كتاب أعمدة. ولكن يجب أن يتحدثوا بصوت عالٍ عن القضايا التي تؤثر بشكل مباشر على أعمالهم. وعلى عكس ما حدث في عامي 2016 و2020، أصبح لديهم الآن دليل مباشر على الضرر الناجم عن الحمائية والسياسة الصناعية والتنظيمات العدوانية.

ويجب أن يتحدثوا بصوت أعلى عن الدور الإيجابي الذي يلعبونه في المجتمع ويدافعون عن نظام المشاريع الحرة على نطاق أوسع. وهذه حجة سهلة – ففي العقود الأخيرة، انتشلت مئات الملايين من الناس من الحرمان الساحق في جميع أنحاء العالم. ويجب عليهم أن يوضحوا أن تحقيق الربح على المدى الطويل يتطلب معاملة العملاء والموردين والعمال بشكل جيد.

ولا أحد يعرف حتى الآن كيف ستنتهي انتخابات عام 2024. لقد بدأت مسابقات الترشيح للتو، ولا تزال نيكي هيلي، التي أعتقد أن سياساتها أفضل كثيرا من سياسات ترامب أو بايدن، في السباق الجمهوري. إذا تم انتخاب ترامب، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يكون أكثر اعتدالا مما يوحي خطابه، في حين قد تكون ولاية بايدن الثانية أكثر ملاءمة للأعمال التجارية من ولايته الأولى.

ولكن لا ينبغي لقادة الأعمال أن يشعروا بالرضا عن النفس. ومع عدم وجود أي من الطرفين في صفهم المباشر، فإنهم بحاجة إلى بناء الدعم بين السياسيين الأفراد، والشخصيات العامة وقادة الرأي، وإثبات قيمتهم – وقيمة المشاريع الحرة.