بعد مرور أربع سنوات وما زال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لم “ينته”

مساء الخير وذكرى سنوية رابعة سعيدة لجميع سكان بريكست الطيبين.

قد تعتقد أنه بعد أربع سنوات من خروج المملكة المتحدة رسميًا من الاتحاد الأوروبي، لن يكون هناك الكثير للكتابة عنه، ولكن هذا الأسبوع من الصعب معرفة من أين نبدأ: الخلاف التجاري مع كندا، وإدخال عمليات تفتيش حدودية جديدة على واردات الاتحاد الأوروبي. إلى بريطانيا، ولله الحمد، اتفاق مع الحزب الوحدوي الديمقراطي.

لكن أولاً، إليكم النسخة الرسمية لحكومة المملكة المتحدة عن مدى نجاح الأمور، عبر وزير الأعمال كيمي بادينوش: التجارة مزدهرة (وتجارة الخدمات كذلك نسبيًا)، والحواجز التجارية تتقلص والموانئ الحرة تزدهر – مع وعد بالمزيد ليأتي.

سنعزز مكانة بريطانيا العالمية كقوة تجارية دولية متطلعة إلى الخارج، ونعيد رسم القواعد حتى تتمكن الشركات من الازدهار، وتكون الأسواق قادرة على المنافسة، ويحظى المستهلكون بالحماية.

انظر أدناه للحصول على تقييم بديل أكثر واقعية للوضع الذي يجد فيه اقتصاد المملكة المتحدة نفسه بعد أربع سنوات من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، عبر المملكة المتحدة في ورقة تغيير اقتصاد أوروبا 2024.

وكما لاحظ الاقتصاديون (كما فعلت مؤسسة القرار مؤخراً) فقد انخفضت مستويات المعيشة خلال هذا البرلمان – وهي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك منذ بدء السجلات. هذا ليس كل ما يتعلق بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لكنه لم يساعد.

أما بالنسبة لهذا الأسبوع، فقد أكدت أجندة الأخبار أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لم “ينته” – بالنسبة للشركات الأوروبية على الأقل – فهو بدأ للتو، مع إدخال إجراءات ورقية جديدة بشأن المنتجات ذات الأصل النباتي والحيواني. وستبدأ عمليات التفتيش على الحدود في شهر مايو.

“معروف غير معروف”

وكما أوضحنا بشيء من التفصيل في تقرير استفاد من شبكة “فاينانشيال تايمز” من المراسلين الأوروبيين، فإن “المجهول المعروف” الكبير هنا هو أ) مدى استعداد مصدري الاتحاد الأوروبي للأوراق الجديدة و ب) مدى استعدادهم لمواصلة التداول بمجرد أن يفهموا ذلك.

وتأمل حكومة المملكة المتحدة في تجنب أي كوارث من خلال التخفيف من حدة تطبيق الضوابط الجديدة، ولكن الصعوبة تكمن في أن الكثير مما يحدث بعد ذلك يقع خارج نطاق سيطرتها: ويرجع ذلك إلى القرارات التجارية لمصدري الاتحاد الأوروبي.

سنرى ما سيحدث، ولكن نتوقع بعض الضغوط على سلسلة التوريد وارتفاع الأسعار قليلاً بمرور الوقت. أوضحت جمعية الأغذية المبردة (CFA) مخاوفها التفصيلية في هذه الرسالة الموجهة إلى وزير الدولة لشؤون البيئة والغذاء والشؤون الريفية ستيف باركلي، كما فعلت الجمعية البريطانية لمصنعي اللحوم (BMPA).

وكما تشير المجموعتان، فإن هذا يشكل تحولاً كبيراً بالنسبة للمنتجين في الاتحاد الأوروبي. هناك فرق كبير بين تصدير حاوية من البضائع على “قارب بطيء إلى الصين”، كما تقول كارين جودبورن، رئيسة معهد المحللين الماليين المعتمدين، وبين التجارة عالية الكثافة وفي الوقت المناسب عبر القناة الإنجليزية.

مصدر القلق، بناءً على التعليقات الواردة إلى BMPA والتي أكدتها تقاريرنا، هو أن شبكة الأطباء البيطريين في الاتحاد الأوروبي ليست مهيأة لهذا النوع من التجارة، حيث يكون الوقت جوهريًا لأن قيمة المنتجات القابلة للتلف مرتبطة بمدة صلاحيتها. . كما يقول BMPA:

بصراحة، إذا لم يتمكن الأطباء البيطريون من التوقيع على الوثائق، فقد لا تغادر شحنات اللحوم المصنع، ناهيك عن الوصول إلى مركز مراقبة الحدود في المملكة المتحدة. حتى لو تمكن الأطباء البيطريون من التوقيع، فإن العديد من الموردين الصغار في الاتحاد الأوروبي سيتوقفون ببساطة عن التصدير إلى المملكة المتحدة بسبب البيروقراطية الإضافية وفقدان القدرة على إرسال شحنات صغيرة في حمولات مجمعة، تمامًا كما فعل صغار المصدرين في المملكة المتحدة في عام 2021.

ونظراً للمخاوف بشأن اعتماد المملكة المتحدة على الاتحاد الأوروبي في منتجات لحم الخنزير والتجاعيد بشأن شهادات منتجات مثل البيض السائل المحلى بالسكر الذي يدخل في المنتجات المصنعة مثل الكاتشب، سيكون هناك بعض التوتر في وايتهول. لا أحد يريد نقص لحم الخنزير المقدد في عام الانتخابات.

كما يتم أيضًا إدخال الحدود الجديدة، حتى لا ننسى، بين أيرلندا وبريطانيا العظمى (في الصورة هنا بقلم جون كامبل مراسل بي بي سي)، وهو ما يقودنا إلى القصة الكبرى لهذا الأسبوع: الاتفاق على إقناع الحزب الديمقراطي الوحدوي بالعودة إلى تقاسم السلطة في ستورمونت.

لقد قمنا بتفكيك التفاصيل هنا، لكن ورقة القيادة هي في الأساس إطار عمل وندسور مع مجموعة من التطمينات التكميلية، وليست إعادة تشغيل جذرية – كما كان واضحًا عندما قال داونينج ستريت إنه ليس بحاجة إلى إعادة التفاوض على الصفقة مع بروكسل.

ومن تلك التطمينات موضحة في رسمين في الورقةوتكمن المشكلة في أن التجار الأيرلنديين سيواجهون الآن مجموعة كاملة من الضوابط على بضائعهم، في حين لن يواجه التجار الأيرلنديون الشماليون الذين يرسلون البضائع إلى بريطانيا العظمى ذلك، حيث يتمتعون “بالوصول غير المقيد” عبر البحر الأيرلندي.

لا شيء جديد في ذلك بطبيعة الحال، ولكنه تذكير بمدى التقلب الذي أصبح عليه العالم عندما تحتفل الحكومة البريطانية بطريقة أو بأخرى بإدخال البيروقراطية الحدودية باعتباره “انتصاراً” لأيرلندا الشمالية.

(خلال كل هذا، كان بوريس جونسون واللورد ديفيد فروست يعزفان الألحان المألوفة حول حاجة المملكة المتحدة إلى التشبث بحلم إلغاء القيود التنظيمية المتمثل في تجاوز النموذج الأوروبي ذي النمو المنخفض والتنظيم العالي. ومن المدهش أنه لا يوجد حتى الآن تفكير جدي لماذا، إذا كان لهذا النهج ميزة تجارية، لم تستفد منه الشركات، أو لم تطالب به – في الواقع، على العكس تماما.)

انهيار محادثات كندا

كما لم تذكر بادينوش في حديثها الحماسي بمناسبة الذكرى السنوية لها انهيار المحادثات التجارية مع كندا. وهذا يعني أن وصول المملكة المتحدة إلى الأسواق الكندية من خلال صفقة “تمديد” الاتحاد الأوروبي أصبح الآن أسوأ مما كان عليه أثناء عضويتها في الكتلة. ومصدرو الجبن وشركات صناعة السيارات هم الخاسرون الأكبر.

هناك نوعان من الوجبات السريعة من هذا. أولاً، ستجد بريطانيا المغامرّة صعوبة في ذلك عندما تصبح بحار التجارة العالمية أكثر تقلّباً يوماً بعد يوم، وعندما تصبح سفينة شراعية تابعة لها أصغر من سفينة أي سفينة أخرى (انظر توماس سامبسون أدناه).

لكن ثانياً، غالباً ما يكون للتجارة الدولية تداعيات سياسية محلية: لذا فإن كندا تتمسك بموقفها بشأن لحوم الأبقار المعالجة بالهرمونات، في حين تتمسك المملكة المتحدة أيضاً بموقفها تجاه مزارعيها.

نحن نتحدث هنا عن بيرة صغيرة نسبيًا، من الناحية المالية، وكان من الجدير بالذكر أن الاتحاد الوطني للمزارعين، الذي انتقد صفقات عصر جونسون-تروس مع أستراليا ونيوزيلندا باعتبارها “خيانة”، أشاد بحماس بالسياسات المبدئية التي تنتهجها حكومة المملكة المتحدة. الوقوف ضد كندا.

وكل هذا ليس بعد ثلاثة أسابيع من إعلان نفس الحكومة عن زيادة بنسبة 10% في المتوسط ​​في الإعانات الزراعية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والتي كانت (وتيرة بادنوخ مرة أخرى) بمثابة فوضى إدارية تامة منذ انسحابنا من السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي. هل قال أحدكم إنها سنة انتخابية؟

إذن، أين يتركنا كل ذلك بعد مرور أربع سنوات؟ حسنًا، أعتقد أن هذا أمر متخبط.

اضطرت المملكة المتحدة إلى إنشاء حدود مع الاتحاد الأوروبي في مرحلة ما. سيزيد ذلك من التكاليف ويجعل المملكة المتحدة شريكًا أقل جاذبية في سلسلة التوريد، ولكن هذا هو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

لقد أبرم الحزب الديمقراطي الوحدوي الصفقة أخيرًا، ولكن كما حذر السير جون ميجور والسير توني بلير طوال تلك السنوات الماضية على جسر السلام في ديري / لندنديري، فإن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لا يزال يؤثر على هذا النقاش الأعمق حول المستقبل الدستوري للمنطقة.

ويواصل جونسون وفروست عزف ألحان مألوفة، ولكن على نحو متزايد لا أحد ينتبه كثيرًا.

كل ذلك تقدم من نوع ما.

خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالأرقام

يأتي الرسم البياني لهذا الأسبوع عبر المملكة المتحدة في تقرير حالة الاقتصاد 2024 المذكور آنفًا في أوروبا المتغيرة، وهي وثيقة تتمتع بالميزة الرئيسية – التي يبلغ طولها 70 صفحة – وهي أنها سريعة الحركة. (يعتبر تقرير “الأمة الراكدة” الذي أعدته مؤسسة القرار والذي يتألف من 300 صفحة وثيقة رائعة وشاملة، ولكنها تحتاج إلى بعض القراءة الجادة!).

نظرة عامة على UKICE تستعرض الكثير مما تعانيه المملكة المتحدة. يمكن للوزراء أن يكرروا بلا توقف: “نحن ننمو بشكل أسرع من ألمانيا”، ولكن كما يشير ستيفن هونساكر، فإن الأجور ومستويات المعيشة في المملكة المتحدة للأسر ذات الدخل المتوسط ​​والمنخفض “تنزلق إلى ما دون نظيراتها في فرنسا وألمانيا”.

تبحث الورقة في مجموعة واسعة من القضايا – الهجرة، والتخطيط، والسياسة الضريبية، والخدمات العامة – ولكن بما أن هذه هي النشرة الإخبارية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فإن الرسم البياني يأتي من نظرة هونساكر العامة على الاقتصاد الكلي ويوضح مدى الانفتاح التجاري في المملكة المتحدة (حجم التجارة مقسومًا على الناتج المحلي الإجمالي). تراجعت منذ خروجها من الاتحاد الأوروبي.

ويشير أيضًا إلى أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لم يساعد في حل مشكلة الاستثمار في الأعمال التجارية في المملكة المتحدة (التي سبقت مغادرة الاتحاد الأوروبي)، ويقدر الاستثمار في الأعمال التجارية بنسبة 10 في المائة أقل مما كان يمكن أن يكون عليه لولا ذلك، مما يؤدي إلى “ما يزيد قليلا عن 1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي”. في الانتاج المفقود.

ثم يتولى توماس سامبسون من كلية لندن للاقتصاد المهمة في فصل عن التجارة يشير إلى أن نمو صادرات وواردات السلع في المملكة المتحدة كان “الأضعف في مجموعة السبع”، الأمر الذي (بغض النظر عن التبجح الوزاري) “ساهم في الركود المستمر لاقتصاد المملكة المتحدة”.

لقد حان الوقت للاعتراف بأن رؤية تيريزا ماي قد فشلت. يقول سامبسون: “لم يحول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بريطانيا إلى قوة تجارية عالمية عظمى”، مضيفًا أنه “من الآن فصاعدا، يجب على المسؤولين أن يستقلوا المزيد من القطارات إلى بروكسل وعدد أقل من الطائرات إلى طوكيو وكانبيرا وغيرها من المناطق النائية”.

هذه هي الجاذبية. النقطة الأوسع التي طرحها هي النقطة التي أشاركها: هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود لمساعدة الشركات الصغيرة والمتوسطة على التصدير إلى الاتحاد الأوروبي بموجب اتفاقية التجارة والتعاون، مع المشاركة الميدانية لمعالجة قضايا مثل ضرائب الكربون على الحدود، والتنقل المهني وغيرها من القضايا. العمليات الحدودية.

وكما يستنتج سامبسون، فإن هذا كله أقل بريقاً من “تحمس بريطانيا العالمية”. ويرى أن الرؤى الكبرى لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تحتاج الآن إلى وضعها جانبا لصالح بعض العمل الجاد. وعلى حد تعبيره: “الآن هو الوقت المناسب للتركيز على التفاصيل الجوهرية لإعادة بناء التجارة في المملكة المتحدة”.

يتم تحرير بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي جوردون سميث. يمكن للمشتركين المميزين سجل هنا ليتم تسليمها مباشرة إلى بريدهم الوارد بعد ظهر كل يوم خميس. أو يمكنك الحصول على اشتراك Premium هنا. اقرأ الإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.