ويمكن للولايات المتحدة أن تفعل ذلك بمفردها

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

في إحدى ليالي شهر يونيو من عام 1942، أسقطت غواصة ألمانية أربعة مخربين نازيين على شاطئ هامبتونز. استقلوا القطار إلى نيويورك، حيث أبلغ زعيمهم جورج جون داش مكتب التحقيقات الفيدرالي عنهم. تم القبض أيضًا على أربعة ألمان آخرين، الذين هبطوا في بونتي فيدرا بولاية فلوريدا، وهم يرتدون ملابس سباحة مزينة بالصليب المعقوف. أعدمت الولايات المتحدة ستة من المخربين، لكنها أنقذت داش. توفي عام 1992 في لودفيغسهافن بألمانيا عن عمر يناهز 89 عامًا.

وتمثل القصة، التي رواها المؤلف كريستوفر كلاين، أكبر توغل في البر الرئيسي الأمريكي من قبل دولة معادية في القرن الماضي. (لقد وقعت حادثة بيرل هاربور على بعد 2000 ميل من البر الرئيسي، ونفذت هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول مجموعة إرهابية). باختصار، تكاد تكون الولايات المتحدة منيعة. ولا يكاد أي حدث يقع قبالة شواطئها يؤثر عليها. وهذا من شأنه أن يخلق المفارقة الأميركية: إذ تظل الولايات المتحدة “الأمة التي لا غنى عنها” في الدفاع عن البلدان الضعيفة مثل أوكرانيا، ولكنها رغم ذلك قادرة على التعامل معها باعتبارها دولاً لا يمكن الاستغناء عنها. إن العالم الحر يحتاج إلى الولايات المتحدة، ولكن الولايات المتحدة قد لا تحتاج إلى العالم الحر. هذا هو المنطق الرهيب وراء رؤية دونالد ترامب للعالم. فإذا تخلى، كرئيس، عن أوكرانيا وغيرها من الديمقراطيات، فمن المرجح أن تكون الولايات المتحدة على ما يرام.

بلغت مهمة الولايات المتحدة كشرطي عالمي ذروتها مع إنزال النورماندي. لقد أنقذ يوم الإنزال أوروبا، لكن يمكن القول إن ذلك كان عملاً من أعمال الإيثار الأميركي. ولو فاز هتلر في أوروبا، فربما ازدهرت الولايات المتحدة في عزلة. ثم قامت الولايات المتحدة ببناء هيكل عالمي لفترة ما بعد الحرب ــ الأمم المتحدة، وحلف شمال الأطلسي، والمؤسسات المالية والتجارية الدولية ــ التي استفاد منها العالم أكثر مما استفاد منها الأميركيون. لقد عززت التجارة العالمية الرخاء الأمريكي قليلاً. وحتى يومنا هذا، لا تتجاوز نسبة التجارة إلى الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة 25 في المائة. وتتراوح حصة الصين وروسيا واليابان بين 38 و47 في المائة، وفرنسا والمملكة المتحدة نحو 70 في المائة، وألمانيا 100 في المائة، وفقاً لحسابات البنك الدولي.

لطالما ساق الصقور العسكريون الأميركيون حجتين كاذبتين للتدخل في العالم. أولاً، كان على الولايات المتحدة أن تتدخل من أجل أمنها، وثانياً، يمكنها أن تفعل ذلك بنجاح. في الواقع، فازت الولايات المتحدة بحرب واحدة فقط بعد عام 1945 (ضد صدّام حسين في عام 1991)، إلا أن الإخفاقات العسكرية في فيتنام والعراق وأفغانستان لم تعرض أمنها للخطر. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدم وجود أي دولة تفكر جديًا في مهاجمة الولايات المتحدة. وكان التهديد الحقيقي الوحيد لها يتمثل في الصواريخ النووية العابرة للقارات، ولكن بمجرد حصول دولة ما على تلك الصواريخ، فإن الولايات المتحدة لن تحاربها على أي حال.

قبل ثلاثين عاماً، سألت مادلين أولبرايت، وزيرة الخارجية آنذاك، الجنرال كولن باول: “ما الفائدة من امتلاك هذا الجيش الرائع الذي تتحدث عنه دائماً إذا لم نتمكن من استخدامه؟” كان من الممكن أن تكون الإجابة الصادقة: إنها بمثابة خطة لخلق فرص العمل، ورمز الرجولة، وحزمة تحفيز للمناطق القوية سياسيا، ودعم الدولة لشركات الأسلحة.

وحتى عندما كان الجيش يقاتل، كان عدد القتلى أعلى دائمًا في المنزل، بسبب الأسلحة والمخدرات ومشاكل الصحة العقلية. إن عدد القوات الأمريكية التي يزيد عددها عن 7000 قتيل في الحروب منذ 11 سبتمبر يفوق عدد جرائم القتل في شيكاغو وحدها في تلك الفترة، ويفوق عدد حالات انتحار الأفراد العسكريين أربعة أضعاف.

تبدو بعض الصراعات الأميركية الداخلية أشبه بالحروب. ونشرت قوات الشرطة المحلية معدات تم شراؤها لاستخدامها في العراق وأفغانستان ضد أحياء السود، بينما اقترح ترامب في عام 2020 أن تطلق القوات النار على المتظاهرين من حركة “حياة السود مهمة”. بالنسبة له، هدف الجيش هو قمع المعارضين المحليين.

إنه يستشعر شيئًا أساسيًا عن الأمريكيين: أعداءهم الأكثر رعبًا موجودون في الداخل. ولهذا السبب تتحول كل حرب خارجية إلى حرب ثقافية أمريكية. وفي الخمسينيات، تحول الاعتقاد بأن السوفييت كانوا على وشك الهجوم إلى مطاردة مكارثية للشيوعيين الأمريكيين الوهميين في الغالب. واليوم، تتحول حرب إسرائيل في غزة إلى حملة صليبية جمهورية ضد رؤساء الجامعات، في حين يتحول كفاح أوكرانيا من أجل البقاء إلى سلاح ترامبي لسحق الديمقراطيين.

وتكمن عبقرية ترامب السياسية في التعبير عن جوانب من الهوية الأمريكية كانت من المحرمات في واشنطن. وبقدر ما يفكر في العالم خارج الولايات المتحدة، فهو يريد إيذاءه. ويحلم القوميون في أماكن أخرى بالتخلي عن التحالفات والتصرف منفردين. لقد جربت بريطانيا ذلك من خلال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وروسيا من خلال غزوات مختلفة، وإسرائيل في غزة. ويدرك ترامب أن الولايات المتحدة المنيعة قادرة بالفعل على المضي قدمًا بمفردها. ويمكنه خفض مستوى الحلفاء إلى عملاء. وفي رؤيته الطويلة الأمد لحلف شمال الأطلسي باعتباره خطة حماية تديرها الولايات المتحدة، يرى روسيا باعتبارها “العضلة”، التي تخيف الأوروبيين وتدفعهم إلى الدفع.

يمكن للانعزالية الترامبية أن تدمر أوكرانيا. وهذا من شأنه أن يشجع المعتدين في كل مكان، من روسيا في أوروبا الشرقية إلى الصين في تايوان. لكن الصرخات البعيدة ستكون مجرد مادة لحروب ثقافية أميركية جديدة.

اتبع سيمون @كوبر سايمون وأرسل له بريدًا إلكترونيًا على simon.kuper@ft.com

يتبع @FTMag للتعرف على أحدث قصصنا أولاً