ينتقد كرسي Fortescue ألمانيا بسبب تراجعها عن قواعد سلسلة التوريد في الاتحاد الأوروبي

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

انتقد ملياردير التعدين الأسترالي أندرو فورست ألمانيا بسبب تراجعها عن تشريعات الاتحاد الأوروبي التي من شأنها معاقبة الشركات على الانتهاكات البيئية وانتهاكات حقوق الإنسان في سلاسل التوريد الخاصة بها.

سحبت ألمانيا دعمها لتوجيهات العناية الواجبة المتعلقة باستدامة الشركات في وقت سابق من هذا الشهر بناءً على إصرار الحزب الديمقراطي الحر المؤيد لقطاع الأعمال، وهو أصغر حزب في الحكومة الائتلافية في البلاد.

وفي مقابلة مع صحيفة فايننشال تايمز، قال فورست، رئيس مجلس الإدارة وأكبر مساهم في مجموعة Fortescue Metals Group، إن ألمانيا تتحمل “مسؤولية” دعم التشريع، الذي كان من المقرر الموافقة عليه حتى تغير البلاد رأيها. تعد شركة Fortescue رابع أكبر منتج لخام الحديد في العالم وشريك تجاري كبير لألمانيا.

“إذا كنت تريد التأكد من أن جميع سلاسل التوريد الخاصة بك تعود مباشرة إلى الصين، وإذا كنت تريد الاستمرار في التذمر والنحيب عليها وعدم القيام بأي شيء حيال ذلك، إذن… . . وقال فورست: “لا تتبنوا التوجيه الخاص بمسؤولية الشركات في مجال حقوق الإنسان”، مضيفاً: “لا يمكنني أن أعارض بشدة الرأي القائل بأن [the directive] إنه أمر سيء للأعمال.”

ويعتقد الكثيرون في بروكسل أن القانون محكوم عليه بالفشل دون دعم أكبر قوة صناعية في الاتحاد الأوروبي.

يهدف التوجيه إلى ضمان قيام أكبر شركات الاتحاد الأوروبي بالإبلاغ واتخاذ الإجراءات بشأن الانتهاكات الاجتماعية والبيئية وانتهاكات حقوق الإنسان في سلاسل التوريد الخاصة بها. إنها واحدة من أكثر جهود الكتلة طموحًا لرفع المعايير في دول خارج الاتحاد الأوروبي، وكذلك بين الدول الأعضاء فيه.

لكن المنتقدين، بما في ذلك أكبر جماعة ضغط تجارية في ألمانيا، يقولون إن التشريع المقترح يضع عبئا كبيرا على الشركات، وفي كثير من الحالات غير قابل للتطبيق.

تعد شركة Fortescue واحدة من أكبر الشركات المنفردة التي تقع في نهاية سلاسل التوريد التابعة للعديد من المجموعات الألمانية. كما يستثمر فورست، أغنى رجل في أستراليا، في أوروبا وألمانيا لدعم التكنولوجيات الخضراء.

“أنا مورد كبير للمواد الخام وداعم للتغييرات الاستراتيجية [in European energy supply]”، قال فورست. “لو [Europe] يتبنى هذا القانون، فسيظلون قادرين على المنافسة. ما أعرفه هو أنه إذا لم يتبنوا هذا القانون، فستكون هناك سحابة من الشك حول الصناعة.

وأضاف فورست أن القواعد الأكثر صرامة بشأن المسؤولية الاجتماعية للشركات في سلاسل التوريد من شأنها أن تساعد أوروبا أيضًا على تحقيق أهدافها الجيوسياسية، لأنها ستجبر الشركات على التنويع بعيدًا عن الإمدادات الرخيصة التي تقدمها الدول غير المستقرة سياسيًا.

“أريد توفير الهيدروجين الأخضر، والمعادن الخضراء، والحديد الأخضر، والتكنولوجيا الخضراء، وكل شيء صديق للبيئة. وقال فورست: “لكنني سأفعل ذلك مع تحمل المسؤولية عن البيئة وحقوق الإنسان والطاقة الخضراء”، مضيفًا أنه إذا لم يتبنى الاتحاد الأوروبي قواعد أكثر صرامة لسلسلة التوريد، فإنه سيعطي ميزة للشركات الأقل دقة والقادرة على المنافسة الأكثر مسؤولية. منها على السعر.

ومنذ أن سحبت ألمانيا دعمها للتوجيه، أشار عدد من الدول الأخرى، بما في ذلك إيطاليا وبلغاريا والنمسا، إلى أنها ستمتنع عن التصويت أو ستصوت ضده.

التوجيه الآن في طي النسيان. وكان لا بد من تأجيل عمليات التصويت المتعددة لمحاولة دفعها خلال الأسبوعين الماضيين. وبدون تحقيق انفراجة، يقول دبلوماسيون في بروكسل إنه من غير المرجح الآن أن يتم إقراره إلا بعد الانتخابات البرلمانية على مستوى الاتحاد الأوروبي في يونيو.

عاصمة المناخ

حيث يلتقي تغير المناخ بالأعمال والأسواق والسياسة. استكشف تغطية FT هنا.

هل أنت مهتم بمعرفة التزامات FT بشأن الاستدامة البيئية؟ تعرف على المزيد حول أهدافنا المستندة إلى العلوم هنا