ويتعين على أوروبا أن تقف على قدميها في مجال الدفاع

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

الكاتب سيناتور جمهوري من ولاية أوهايو ومؤلف كتاب “Hillbilly Elegy”.

لقد وفرت الولايات المتحدة غطاءً أمنيًا لأوروبا لفترة طويلة جدًا. في أعقاب الحرب الباردة، قامت الدول الأوروبية بتخفيضات عميقة ودائمة في ميزانياتها الدفاعية. تشير التقديرات إلى أن القارة كانت ستنفق 8.6 تريليون دولار إضافية على الدفاع على مدار 30 عامًا لو حافظت على مستويات الإنفاق العسكري أثناء الحرب الباردة. ومع اقتراب ميزانية الدفاع الأمريكية من تريليون دولار سنويا، يتعين علينا أن ننظر إلى أموال أوروبا لم يفعل ذلك يتم إنفاقها على الدفاع عن حقيقتها: ضريبة ضمنية على الشعب الأمريكي للسماح بأمن أوروبا.

ولا شيء في الذاكرة الحديثة يوضح هذا بشكل أكثر وضوحا من الحرب في أوكرانيا. بصراحة، لا يوجد سبب وجيه لضرورة الحاجة إلى المساعدات من الولايات المتحدة. تتكون أوروبا من العديد من الدول الكبرى ذات الاقتصادات المنتجة. وينبغي أن تكون لديهم القدرة على التعامل مع الصراع، ولكن على مدى عقود أصبحت ضعيفة للغاية. لقد طُلب من أميركا أن تملأ الفراغ على حساب مواطنيها باهظاً.

وراء الثمن الباهظ، كشف هذا الصراع عن الضعف الصادم الذي تعاني منه القاعدة الصناعية الدفاعية على جانبي المحيط الأطلسي. وفي أوروبا وأميركا، تنتج الصناعات الدفاعية المجزأة كميات محدودة من الأسلحة الأكثر تقدماً على وجه الأرض، ولكنها تكافح من أجل إنتاج أسلحة ثقيلة بالسرعة والحجم اللازمين للفوز في صراع كبير. وعلى الرغم من كل الحديث عن الجهة التي تنفق أكثر على الدفاع بالنسبة المئوية من الناتج المحلي الإجمالي، فإن روسيا تنتج حالياً أكثر من ضعف كمية قذائف المدفعية كل شهر مما تنتجه أوروبا والولايات المتحدة مجتمعتين.

الإنفاق الدفاعي والاستعداد الدفاعي شيئان مختلفان. على سبيل المثال، تنفق ألمانيا على الدفاع كل عام أكثر بكثير من فرنسا، ولا تظهر في المقابل سوى القليل. يضم الجيش الفرنسي ستة ألوية أسلحة مشتركة ذات قدرة عالية جاهزة للانتشار وأداء المهام القتالية، لكن الجيش الألماني بالكاد يستطيع تجميع لواء واحد جاهز للقتال.

والسؤال الذي يتعين على كل دولة أوروبية أن تطرحه على نفسها هو: هل أنتم مستعدون للدفاع عن أنفسكم؟ والسؤال الذي يتعين على الولايات المتحدة أن تطرحه هو: إذا كان حلفاؤنا الأوروبيون غير قادرين حتى على الدفاع عن أنفسهم، فهل هم حلفاء أم عملاء؟

وتتجاوز هذه القضايا الحيل المتعلقة بالميزانية وحضور القمة الثلاثية. إنهم يطالبون بقدرات عسكرية ملموسة وقوة صناعية. لندن هي المركز المصرفي لأوروبا، وربما العالم. لكن الحروب لا تخاض بالدولار والليرة والمشتقات المالية، بل بالرصاص.

وألمانيا هي الاقتصاد الأكثر أهمية في أوروبا، ولكنها تعتمد على الطاقة المستوردة والقوة العسكرية المقترضة. إن زعماء الولايات المتحدة من كافة أطيافهم يدعمون أوروبا ويدركون قيمة التحالفات القائمة منذ أجيال. ولكن بينما نشاهد ضمور القوة الأوروبية تحت الحماية الأميركية، فمن المعقول أن نتساءل ما إذا كان دعمنا قد جعل من السهل على أوروبا أن تتجاهل أمنها.

وهو ما يقودنا إلى أوكرانيا. وفي الصحافة كثيراً ما يتم تأطير المناقشة حول تقاسم الأعباء من الناحية النقدية: من ينفق ماذا، وما هو المبلغ الذي ينبغي لكل دولة أن تنفقه؟ ولكن هذا يخفي القيود الحقيقية على الموارد. يتم الفوز بالحروب بالرجال والعتاد.

البدء بالعتاد: نحن لا نجني ما يكفي منه. وبمعدلات الإنتاج الحالية، سوف يستغرق الأمر سنوات لإعادة بناء المخزونات العسكرية بعد هذه الحرب – حتى لو توقفنا عن إرسال مخزونات دفاعية مهمة اليوم، كما ينبغي لنا بالتأكيد. إن الأمر يتطلب التزاماً راسخاً بإعادة التصنيع في الغرب، وتدريب العمال المهرة، وإعادة بناء القدرة الإنتاجية.

أوكرانيا تحتاج أيضا إلى المزيد من الرجال. يبلغ متوسط ​​عمر الجندي الأوكراني حوالي 43 عامًا. وقال قائدها السابق فاليري زالوزني مؤخرا إنه يحتاج إلى تعبئة قوات جديدة. ولن تتمكن أوكرانيا من الاستمرار على هذا المعدل إلا لفترة طويلة حتى يُطلب من القوات الغربية الرد على النداء.

ونحن مدينون لشركائنا الأوروبيين بأن نكون صادقين: فالأميركيون يريدون حلفاء في أوروبا، وليس دولاً عميلة، ولقد اقترب كرمنا في أوكرانيا من نهايته. ويتعين على الأوروبيين أن ينظروا إلى انتهاء الحرب هناك باعتباره أمراً حتمياً. ويجب عليهم أن يستمروا في إعادة بناء قدراتهم الصناعية والعسكرية. ويتعين على أوروبا أن تفكر في كيفية التعايش مع روسيا على وجه التحديد عندما تنتهي الحرب في أوكرانيا.

وفي الولايات المتحدة، تعتمد مبررات الحرب غالباً على نظرية الدومينو المعاصرة: ما لم نوقف بوتن في أوكرانيا، فلن يتوقف عند هذا الحد. ولكن حان الوقت لكي تقف أوروبا على قدميها. وهذا لا يعني أن عليها أن تقف بمفردها، ولكن لا ينبغي لها أن تستمر في استخدام أميركا كعكاز.

انضم إلى صحفيي FT وضيوفها في ندوتنا عبر الإنترنت حول الحرب الروسية على أوكرانيا: في السنة الثالثة يوم الخميس 22 فبراير 1300-1400 بتوقيت جرينتش. يسجل هنا لتمريرك المجاني.