ما الذي سيأتي بعد ذلك بالنسبة لرئيسة مجلس العموم المحاصر ليندسي هويل؟

لا يزال منصب السير ليندسي هويل كرئيس لمجلس العموم معرضًا للخطر حيث يناقش بعض النواب فرض التصويت على مستقبله في وقت مبكر من الأسبوع المقبل في أعقاب مشاهد الفوضى يوم الأربعاء في وستمنستر.

وكان موقف هويل محل شك منذ أن أدى نقاش غامض حول الإجراءات البرلمانية خلال مناقشة حول غزة إلى خروج العديد من النواب من القاعة.

ويستكشف النواب آليات لمحاولة فرض الثقة على هويل، بما في ذلك طلب إجراء مناقشة طارئة حول موقفه.

قال أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين: “سيكون الأمر متروكًا لرئيس مجلس النواب ليقرر قبول هذا الأمر أو رفضه، ولا أستطيع أن أرى كيف يمكنه رفضه”.

وأثارت رئيسة البرلمان غضب الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب المحافظين الحاكم بعد خرق الاتفاقية بقبول تعديل حزب العمال على اقتراح الحزب الوطني الاسكتلندي الذي دعا إلى وقف فوري لإطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس.

وقال هويل إن قراره يهدف إلى توفير منصة واسعة للنقاش حول قضية مثيرة للجدل – وهي قضية أثيرت بشأن السلامة الشخصية لعضو البرلمان. لكن مسؤولا برلمانيا كبيرا حذره من هذه الخطوة.

وضع سبعة وستون نائبًا أسماءهم في اقتراح مبكر اليوم للتعبير عن عدم الثقة في رئيس مجلس النواب. واعتذر هويل للنواب يوم الخميس قائلا: “لقد ارتكبت خطأ: نحن نرتكب أخطاء وأنا أعترف بأخطائي”.

ماذا يمكن أن يحدث الأسبوع المقبل؟

أشارت بيني موردونت، الوزيرة المحافظة وزعيمة مجلس العموم، إلى أنه يمكن تخصيص الوقت البرلماني للتصويت على الثقة في هويل، لكنها وصفت ذلك بأنه أمر يخص النواب وليس الحكومة.

ووجه وزراء آخرون نيرانهم نحو السير كير ستارمر، زعيم حزب العمال، وألقوا اللوم عليه بدلاً من رئيس البرلمان. التقى ستارمر بهويل قبل أن يقبل رئيس مجلس النواب تعديل حزب العمال.

لكن ويليام وراج، رئيس لجنة الإدارة العامة والشؤون الدستورية بمجلس العموم، قال يوم الخميس إنه يريد تقديم اقتراحه بحجب الثقة باعتباره “اقتراحًا موضوعيًا” إلى مجلس العموم.

وعلى نحو مماثل، دعا ستيفن فلين، زعيم وستمنستر للحزب الوطني الاسكتلندي، إلى إجراء “تصويت في أقرب وقت ممكن” على مستقبل هويل.

ما مدى سهولة إزالة مكبر الصوت؟

ومن الناحية النظرية، لا يمكن عزل رئيس البرلمان من منصبه، حتى لو صوتت أغلبية النواب لصالح عزله.

لكن هويل لن يكون أول شاغل للمنصب يضطر إلى الاستقالة استجابة للضغوط السياسية. مايكل مارتن، الذي أصبح رئيسًا لمجلس النواب في عام 2000، استقال من منصبه في عام 2009 بسبب تعامله مع فضيحة النفقات.

وقع حوالي عشرين نائبًا على اقتراح بحجب الثقة يدعو مارتن إلى الاستقالة. كان أول رئيس لمجلس النواب يُجبر على الاستقالة منذ الإطاحة بجون تريفور عام 1695 بعد القبض عليه وهو يقبل رشوة.

واستقال جون بيركو، سلف هويل، من منصبه في عام 2019 بعد أن تعرض لمزاعم تنمر نفاها. ونجا بيركو من محاولة سابقة للإطاحة به في عام 2015 بقيادة ويليام هيج، زعيم حزب المحافظين في مجلس النواب آنذاك.

فكيف وصل النواب إلى هذا الحد؟

واتهم بعض النواب هويل بخرق الاتفاقية البرلمانية لتمكين ستارمر من تجنب تمرد كبير من قبل النواب بما في ذلك بعض وزراء الظل الذين كان عليهم الاستقالة.

وقد سعى هويل إلى تمكين الأحزاب الرئيسية الثلاثة من التصويت على مواقف كل منها، لكن قراره يعني أنه لن يكون هناك تصويت على اقتراح الحزب الوطني الاسكتلندي إذا تم إقرار تعديل حزب العمال.

وبعد أن رفض المحافظون بشكل كبير المشاركة في المناقشة، تمت الموافقة على تعديل حزب العمال.

يحق للحزب الاسكتلندي الحصول على ثلاثة “أيام معارضة” فقط كل عام، مقارنة بـ 17 يومًا لحزب العمال.

أراد العديد من نواب حزب العمال التصويت لصالح التعديل الذي قدمه الحزب والذي يدعو إلى “وقف إطلاق نار إنساني فوري” والذي يطالب حماس أيضاً بإعادة الرهائن الإسرائيليين. لقد تم منعهم من قبل سياط الحزب من دعم اقتراح الحزب الوطني الاسكتلندي، الذي كان أكثر انتقادًا لتصرفات إسرائيل في غزة.

ويخشى بعض أعضاء البرلمان من حزب العمال أنهم إذا لم يتمكنوا من التصويت لصالح أي من الاقتراحين فإنهم سيواجهون الترهيب من المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين.

وقال نواب من حزب المحافظين والحزب الوطني الاسكتلندي إن هويل إما تصرف لمساعدة حزبه السابق أو استسلم للمتظاهرين خارج القاعة، وهو الأمر الذي لم يكن مقبولا من وجهة نظرهم. وهويل، الذي انتخب نائبا عن حزب العمال عام 1997، ملزم بالعمل كحكم محايد في إجراءات مجلس العموم.

وقال توماس فليمنج، من وحدة الدستور في كلية لندن الجامعية، إن قرار هويل يذكرنا بفترة ولاية بيركو، حيث كان يتعرض لانتقادات في كثير من الأحيان لتفسير القواعد “بطرق غير تقليدية”.

فهل تتلاشى المعارضة؟

ومع توقيع حوالي 10% من النواب حاليًا على اقتراح حجب الثقة عن هويل، يبدو من المرجح أن يفوز بأي تصويت بالثقة، ما لم يحدث تغيير جذري في المزاج البرلماني.

إن عملية محاولة إقالة رئيس مجلس النواب ليست عملية واضحة على الإطلاق. وقال أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين إن الكثير مما حدث بعد ذلك كان “غامضاً”.

وقالوا: “إن موقف بيني موردونت هو أنها تحتاج إلى الانتظار لترى مدى قوة المشاعر في مجلس النواب قبل اتخاذ القرار”، لكن لم يكن هناك مقياس دقيق لتحديد متى يتم إجراء التصويت على الثقة.

دافع حزب العمال عن رئيس مجلس النواب، بحجة أنه تصرف بما يعتقد أنه من مصلحة مجلس العموم.

ويتردد بعض أعضاء البرلمان من حزب المحافظين في التحرك ضد هويل، الذي يعتبرونه شخصية طيبة وغير حزبية.

وكان قد تعهد بإحلال الهدوء في القاعة والقيادة “بروح الدعابة والكلمات الهادئة” بدلاً من النهج الأكثر تفاؤلاً الذي اتبعه سلفه عندما سعى إلى الاختيار.

لكن هويل قد يقرر أنه لا يستطيع البقاء في منصبه إذا كان عدد كبير من النواب – حتى لو ظلوا أقلية – لا يثقون به.

قال أحد الوزراء السابقين من حزب المحافظين: “لم أوقع على ميثاق الإدارة الإلكترونية، لكنني سأصوت ضد ليندسي إذا وصل الأمر إلى تصويت مجلس العموم لأنني أعتقد أنه أخطأ هنا”.