إيمانويل ماكرون يبذل قصارى جهده فيما يتعلق بأوكرانيا

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

في أقل من عامين، تحول الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون من صانع السلام المحتمل مع فلاديمير بوتين إلى أحد أكثر الأصوات تشدداً في أوروبا بشأن روسيا والتهديد الذي تشكله على مدى الأجيال لأمن المنطقة.

لقد كسر أحد المحظورات يوم الاثنين برفضه استبعاد إرسال قوات برية إلى أوكرانيا، مما فاجأ زعماء الاتحاد الأوروبي وموسكو على حد سواء. وسارعت عواصم أوروبية أخرى إلى التنصل من اقتراح ماكرون. لكن هذه لم تكن زلة أخرى في السياسة الخارجية. لقد كان ردًا هادفًا على الأسئلة المتكررة من الصحفيين.

وقال بعد استضافة مؤتمر لمؤيدي أوكرانيا في باريس: “سنفعل كل ما هو ضروري للتأكد من أن روسيا لن تنتصر في هذه الحرب”. واعترف بأنه لا يوجد “إجماع” بشأن إرسال قوات، لكن الأمر نوقش بين الحلفاء، وقال إنه لا ينبغي حذف الفكرة من على الطاولة.

في إثارة ما بدا سيناريو غير قابل للتصديق، كان ماكرون يحاول إعادة خلق لحظة مثل تعهد ماريو دراجي “ببذل كل ما يتطلبه الأمر” لإنقاذ اليورو خلال الأزمة المالية. وقال ماكرون إن أوروبا لم تفعل سوى القليل، وبعد فوات الأوان لمساعدة أوكرانيا. لقد كانت بحاجة إلى الخروج من القيود التي فرضتها على نفسها، وتغيير افتراضات موسكو.

وقد أصبح ماكرون ينظر إلى طموحات بوتين الإمبريالية باعتبارها تهديدا وجوديا لأوروبا، وليس فقط لأوكرانيا.

وتنخرط موسكو في “حرب هجينة” ضد فرنسا على وجه التحديد من خلال الهجمات السيبرانية وحملات التضليل عبر الإنترنت، فضلاً عن أساليب التخويف في الجو والبحر، حسبما يقول مسؤولون في باريس. وقال وزير دفاع ماكرون مؤخراً إن روسيا “تختبر عتبات جديدة فيما يتعلق بالعدوانية” وهدد بإسقاط الطائرات الفرنسية فوق البحر الأسود.

إنه بعيد كل البعد عن فبراير 2022 عندما عقد ماكرون مفاوضات اللحظة الأخيرة مع بوتين حول طاولة كبيرة بشكل هزلي في الكرملين لمحاولة تجنب الغزو واسع النطاق. وحتى بعد الهجوم الدموي الذي شنته روسيا، أصر الرئيس الفرنسي على أن روسيا لا ينبغي “إذلالها” وأنها سوف تحتاج إلى “ضمانات” أمنية من الغرب في مقابل السلام.

فقد أدت مواقفه الحمائمية إلى استنزفت مصداقية فرنسا لدى حلفائها في أوروبا الشرقية وأضعفت صوته في الوقت الذي أثبتت فيه الأحداث صحة حجته القديمة بأن الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى زيادة الاستثمار الدفاعي وتأسيس “استقلاله الاستراتيجي”.

لقد أدى العدوان الروسي المتواصل ضد أوكرانيا إلى تحويل تفكير ماكرون: فقد توصل إلى فكرة انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي ذات يوم، وأصدر اعترافا نادرا بالذنب لدول أوروبا الشرقية مفادها أنها كانت على حق بشأن تهديد بوتين.

وتتزايد المخاوف في أوروبا من أن أوكرانيا تتراجع في ساحة المعركة مع انخفاض مخزون الذخيرة. ويواجه المزيد من الدعم العسكري الأمريكي طريقا مسدودا في الكونجرس. إن التزام الولايات المتحدة بالدفاع الجماعي عن أوروبا قد يضعف أو حتى ينتهي إذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

وقال توماس جومارت، مدير مركز إيفري للأبحاث: “يعتقد ماكرون أننا نقترب من لحظة الحقيقة بالنسبة لأوروبا، وأن قدرتها على العمل كقوة جيوسياسية حقيقية على المحك”. إن فوز ترامب ونجاح اليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية يمكن أن يؤدي، إذا حدث كلاهما، إلى “نهاية الطموحات الاستراتيجية الأوروبية”.

والمشكلة بالنسبة لماكرون هي أن فرنسا، على النقيض من دراجي، تفتقر إلى الوسائل اللازمة للقيام “بكل ما يلزم” لحماية أوكرانيا. لديها جيش متوسط ​​الحجم وهي الدولة الوحيدة المسلحة نوويا في الاتحاد الأوروبي. لكن مواردها المالية العامة المحدودة لا تمنحها قوة كافية للاستثمار في الدفاع ما لم تخفض الإنفاق في مجالات أخرى.

وسرعان ما نأى الحلفاء الآخرون بأنفسهم عن فكرة ماكرون بشأن إرسال قوات إلى أوكرانيا. وقالت ألمانيا إنه لا توجد فرصة لإرسال قواتها. سيقول النقاد إن أسلوب الرئيس الفرنسي قوض رسالته مرة أخرى.

ويفتقر ماكرون أيضاً إلى الاتساق. ولعدة أشهر، منعت فرنسا استخدام أموال الاتحاد الأوروبي لشراء ذخيرة مدفعية لأوكرانيا من خارج الكتلة على أساس أن مثل هذا الإنفاق لا يفعل شيئا لتعزيز الصناعة الدفاعية في أوروبا. ويوم الاثنين فقط، دعم ماكرون خطة تشيكية تقضي بالشراء أيضًا من خارج الاتحاد الأوروبي.

واجهت فرنسا أيضًا انتقادات لتزويد أوكرانيا بأسلحة أقل من الحلفاء الغربيين الآخرين، مثل ألمانيا ودول الشمال والمملكة المتحدة، وفقًا للأرقام التي جمعها معهد كيل. والمساعدات العسكرية التي وعدت بها لأوكرانيا هذا العام أقل من نصف المساعدات التي وعدت بها ألمانيا.

وقال ماكرون إن عدم استبعاد إرسال قوات غربية إلى أوكرانيا يهدف إلى إعادة إرساء “الغموض الاستراتيجي” لجعل روسيا تعيد النظر في افتراضها بأن الدعم الغربي سوف يتعثر.

ومع ذلك، ربما سلطت هذه الحادثة الضوء على شيء أكثر إثارة للقلق، وهو أن الحلفاء منقسمون حول مدى استعدادهم للذهاب لمساعدة أوكرانيا.