ويخاطر سوناك بما هو أكثر من الهزيمة من خلال عدم مراقبة حدود المحافظين المذعورة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

واتهم رجل كان حتى وقت قريب نائبا لرئيس حزب المحافظين عمدة لندن المسلم من التيار السائد بأنه خاضع لسيطرة الإسلاميين. تجلس رئيسة وزراء سابقة من حزب المحافظين صامتة على منصة أمريكية بينما يصف مضيفها ناشطًا يمينيًا متطرفًا عنيفًا بأنه “بطل”، ويطلق نظريات المؤامرة حول تدمير الدولة العميقة لرئاستها للوزراء. وزير الداخلية السابق يكتب أن “الإسلاميين هم المسؤولون الآن”. مرحبًا بكم في أسبوع من السياسة البريطانية.

وقد تم الآن تعليق عضوية أول هؤلاء، وهو لي أندرسون، في حزبه، على الرغم من أن ذلك يشير إلى أنه قد يكون موضع ترحيب للعودة إذا اعتذر. ويشعر الحلفاء بالقلق من أنه سينشق وينضم إلى حزب الإصلاح الفراجي في المملكة المتحدة ويريدون أن يُعرض عليه طريق العودة. والثانية، ليز تروس، لا تزال في الحزب تروج لأفكارها. (هاجمت تروس أيضًا صحيفة “فاينانشيال تايمز” باعتبارها صديقة للدولة العميقة. وبما أنها قالت ذلك أثناء جلوسها مع ستيف بانون، فكل ما سأقوله هو أنني أفضل أصدقائنا على أصدقائها).

أما الثالثة، سويلا برافرمان، فهي منافسة، وإن كانت في تراجع، لتولي منصب زعيمة حزب المحافظين. هناك دائما منشقون على حافة الحزب السياسي. النقطة الأساسية هي أنهم يجب أن يظلوا شخصيات هامشية.

ويتعين على الأحزاب الكبرى أن تحرس حدودها السياسية، ويكافح المحافظون الحاكمون في بريطانيا للقيام بذلك. أحد الأسباب هو أن الحزب لم يعد متأكداً من هويته بالضبط، وبالتالي ليس من الواضح أين تقع حدوده.

وبعد 40 عاماً من الاستقرار النسبي، يشعر النواب أن المبادئ الأساسية للحزب تتغير. لقد غيرت سياسات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وسياسات الهوية ائتلافها الانتخابي. وقد شهد المحافظون أحزاب يمين الوسط في بلدان أخرى تنجرف في هذا الاتجاه، ويريد الكثيرون أن يفعلوا الشيء نفسه. وهم يرون ميزة سياسية في الحديث عن الهجرة ومهاجمة التعددية الثقافية.

ويحدث شيء مماثل مع الهجمات على ما يُطلق عليه بشكل مختلف الدولة العميقة أو النقطة أو المؤسسة الليبرالية. وحتى الوزراء يجدون أنه من المفيد الإشارة إلى نظريات المؤامرة الكسولة حول عصابة حاكمة شريرة “مستيقظة” لبناء أعذار لإخفاقاتهم. يتم استخدام الحجج التحريضية وغير المنطقية لتبرير الاستجابات غير التقليدية.

ويجب الاعتراف بأن هناك قضية متنامية من الترهيب في السياسة، والإسلاميون السياسيون جزء من هذه المشكلة – على الرغم من أن اليمين المتطرف أيضًا هو الذي شرع في تخويف السياسيين بشأن لقاحات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وكوفيد. هناك مناقشات مهمة بشأن الهجرة، وحول أين تكمن سيادة قانون المملكة المتحدة، وكيفية التعامل مع التطرف السياسي. لكن المحادثة الرصينة الضرورية تتعرض للاختطاف على نحو متزايد من قبل جهات فاعلة سيئة تعمل على إثارة الانقسام لتحقيق غايات حزبية. يجب على السياسيين المعتدلين ألا يتركوا هذه القضايا للشعبويين، لكنهم سيخافون من تشويه سمعتهم إذا تحدثوا علناً بينما لا يتم تطبيق المعايير السياسية.

ويرد المزيد من المحافظين المتفائلين بأن الحزب أظهر أنه لا يزال قادراً على مراقبة نفسه. أطيح بجونسون من قبل الوزراء الذين ثاروا بسبب استمراره في انتهاك القواعد وعدم الأمانة. تم إجبار تروس على الاستقالة من قبل نوابها، وتم إيقاف أندرسون عن العمل وإقالة برافرمان. ولكن في كل مرة تم شد الشريط المطاطي. تذكروا أن جونسون نجا من تعليق البرلمان بشكل غير قانوني.

لا يتجاوز عدد النواب الأكثر تشدداً ما بين 10 إلى 15 في المائة من الحزب، لكنهم يتمتعون بالطاقة والدعم الناشط والداعمين الإعلاميين. أحد العوامل الرئيسية هو إنشاء جي بي نيوز، التي تشجع المواقف الأكثر تشددا وخلقت مساحة مربحة للمحافظين على اليمين الذين ربما كانوا يعانون في المنفى ذات يوم.

ويبدو رئيس الوزراء في بعض الأحيان مشلولا. كان الإجراء الذي اتخذه ضد أندرسون، الذي عينه بنفسه، بطيئًا وفاترًا. وهذا يخلق الانطباع بأنه يريد أن يقوم عدد قليل من القراصنة بتصفير الكلاب لشريحة من الناخبين.

وما عليه إلا أن ينظر إلى ما حدث لحزب العمال في عهد جيريمي كوربين أو الجمهوريين منذ دونالد ترامب ليرى تكلفة الانتظار لاتخاذ موقف حازم ضد المتشددين والمشعوذين والمصابين بجنون العظمة ومنتهكي القواعد. ولم يسقط الجمهوريون في براثن الترامبية بين عشية وضحاها. لقد خسروا حزبهم في مائة من التنازلات الصغيرة والإخفاقات في مواجهته، وبلغت ذروتها في جبنهم بسبب ادعاءاته بسرقة الانتخابات وأعمال الشغب في الكابيتول.

رئيس الوزراء متمسك بحزبه في الوقت الحالي. ولكن إذا اتجهت نحو المعارضة، وجردت من الضوابط الحكومية، فسوف يتم دفع الحدود بوتيرة سريعة. وقد شهدت آخر انتخابات قيادة متنازع عليها اختيار قادة غير مؤهلين بشكل واضح لأنهم كانوا أقرب إيديولوجياً إلى يمين الحزب. سيواجه جميع المتنافسين قوة الجاذبية.

وينتمي سوناك وكبار وزرائه إلى التيار الرئيسي في حزب المحافظين، وإن كانوا منفصلين عن العقيدة السابقة بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لكنهم يبدون منهكين وغير متأكدين بشأن الدفاع عن حدودهم بوجود الإصلاح على جانبهم الأيمن. وهو ضعيف وهو خطأ. اسأل المعتدلين في حزب العمال عن المدة التي يستغرقها استعادة الحزب المفقود. ويتعين على سوناك أن يكون أكثر حزما في وضع المعايير، وقمع وتأديب أولئك الذين ينتهكون اللياقة السياسية الأساسية قبل أن يستهلكوا حزبه. وعليه أن يواجه هذه المواجهات، مهما كانت غير مرحب بها. هناك أكثر من مجرد انتخابات واحدة على المحك.

وقد أعرب النواب بحق عن مخاوفهم بشأن تأثير الترهيب على الإجراءات البرلمانية. ولكن يتعين على المحافظين أيضاً أن يدركوا المخاطر التي يفرضها أولئك الذين يسرعون وتيرة وجهات النظر الطائفية المذعورة التي قد تغذي العنف. في كثير من الأحيان، تأتي أعظم التهديدات التي يتعرض لها الجسم السياسي من الداخل.

robert.shrimsley@ft.com