تقول مجموعة المحافظين إن المنظمين يجب أن يستجيبوا للجنة البرلمانية البريطانية المشتركة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ينبغي أن يكون المنظمون مسؤولين أمام لجنة برلمانية متخصصة في المملكة المتحدة، وفقا لمجموعة من النواب والنظراء المحافظين.

وفي تقرير نُشر يوم الجمعة، قالت مجموعة الإصلاح التنظيمي إن بريطانيا لديها نظام تنظيمي معقد للغاية وغير متسق وأن الهيئات الرقابية ليست مسؤولة بما فيه الكفاية أمام الجمهور.

وزعم التقرير أن هذا الافتقار إلى المساءلة أدى إلى ضعف الرقابة التي تركت الأسر تتصارع مع فواتير الطاقة المرتفعة، وتقطعت السبل بالركاب في المطارات في الصيف الماضي بسبب مشاكل مراقبة الحركة الجوية، وتواجه الشركات الصغيرة صعوبات في فتح حسابات مصرفية.

تم إنشاء المجموعة من قبل بيم أفولامي، قبل أن يستقيل عندما أصبح وزيرا للمدينة العام الماضي، للضغط من أجل إصلاح النظام التنظيمي في المملكة المتحدة. وقد حظيت بدعم وزيرة الأعمال كيمي بادينوش، التي أثارت غضب بعض الهيئات التنظيمية بسبب نهجها القتالي.

ويدعو التقرير إلى إنشاء لجنة برلمانية مشتركة دائمة جديدة، تتألف من نواب وأعضاء في مجلس اللوردات، ويدعمها العشرات من الخبراء.

ويمثل رؤساء بعض الهيئات الرقابية بالفعل أمام النواب في لجان مختارة مختلفة بمجلس العموم، والتي تكون مسؤولة بشكل عام عن الإشراف على عمل الإدارات الحكومية.

“من المستحيل أن تكون هناك لجنة مختارة تضم عددًا لا يحصى من المواضيع [to scrutinise] قال السير روبرت باكلاند، رئيس المجموعة: “يمكن أن تمنح الهيئة التنظيمية الوقت والاهتمام الذي يمكن للجنة متخصصة القيام به”.

“غالبًا ما يتم إهمال العمل المواضيعي المتوسط ​​إلى طويل المدى [by select committees] على حساب العنوان. وأضاف: “إن العمل التنظيمي مبتذل، ولا يحتل العناوين الرئيسية ولكنه مهم للغاية”.

وقال التقرير إنه ينبغي منح اللجنة الجديدة صلاحيات التحقيق في عمل الهيئات التنظيمية وتقديم توصيات إلى الوزراء.

وقال اللورد أندرو تيري، عضو المجموعة والرئيس السابق لهيئة المنافسة والأسواق، إنه ينبغي تشكيلها على غرار لجنة الحسابات العامة القوية بمجلس العموم “مع الخبرة الداعمة اللازمة، والتي سيعرف المنظمون أنهم بحاجة إلى تقديم الدعم الكامل لها”. تفسيرات لقراراتهم”.

وأضاف تيري: “في الوقت الحالي، العديد من الهيئات التنظيمية لا تخضع عملياً للمساءلة أمام أي شخص، ولا تقدم تفسيرات، إذا كانت على الإطلاق، إلا للنخبة التقنية – بعيداً عن الأشخاص الذين لا ينبغي لهم أن يخدموهم”.

ودعا التقرير أيضًا إلى إنشاء نظام جديد لقياس أداء الهيئات التنظيمية، مما يتطلب من الهيئات الرقابية تقديم تفسير أفضل لقراراتها والمقايضات التي تدعمها.

ووضعت الحكومة خططًا في نوفمبر لفرض رسوم جديدة على العشرات من الهيئات التنظيمية للنظر في تأثير قراراتها على نمو الاقتصاد البريطاني وقدرته التنافسية. وتخطط أيضًا لتوسيع هذا الهدف من الهيئات التنظيمية المالية إلى هيئات مراقبة الطاقة والمياه والاتصالات.

شكل مجلس اللوردات لجنة هذا العام للتدقيق في الهيئات التنظيمية المالية في المملكة المتحدة وسط مخاوف بشأن مساءلتهم مع اكتسابهم المزيد من الصلاحيات بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

ورحب بادينوش بالتقرير وقال إنه على الرغم من أن الحكومة “حققت تقدمًا كبيرًا في تحسين نظامنا التنظيمي للمساعدة في تقليل الروتين.. . . نحن بحاجة إلى المضي قدمًا في محاسبة الجهات التنظيمية لدينا”.

قال أفولامي في تشرين الثاني (نوفمبر) إن المنظمين بحاجة إلى تبني المخاطرة، وحذر من أنه لا جدوى من أن تصبح المملكة المتحدة “المقبرة الأكثر أمانا”.