إليكم أسوأ جزء في المكالمة الألمانية المسربة عن “هجوم جسر القرم” – RT World News

منذ أن كشفت روسيا أنه في 19 فبراير/شباط، ناقش ضباط رفيعو المستوى في سلاح الجو الألماني – في منصة مؤتمرات مفتوحة بشكل أساسي – كيف يمكن لصواريخ كروز الألمانية من طراز توروس أن تضرب أهدافًا روسية (دعنا نسميها “تجمع طوروس”)، وقد اتخذ رد الفعل العام في الغرب طابعًا قاسيًا. شكلان رئيسيان: في ألمانيا، كان السجل الرئيسي هو السيطرة الخرقاء على الأضرار؛ فقد نشأ عن ذلك حالة من الإحراج بين حلفاء برلين، فضلاً عن الغضب الذي بالكاد كان مخفياً إزاء التصرفات الطائشة المتعددة ــ وخاصة فيما يتعلق بالعمليات البريطانية والأميركية السرية في أوكرانيا.

وقد ظهر سخط الحلفاء في عناوين لاذعة مثل مقال صحيفة التلغراف “ألمانيا تكشف أسرارًا عسكرية بريطانية… باستخدام تكنولوجيا هواتف الفيديو المتوفرة في السوق في واحدة من أسوأ الخروقات الأمنية في برلين منذ الحرب الباردة. محاولات برلين المتخبطة لاحتواء ما أسماه المستشار أولاف شولتز “خطير جدا” تتكون المادة من حركتين غير مشوقتين. أولاً، اجعل الأمر كله يتعلق بروسيا: “كم هم أشرار، لقد اخترقونا!”

من الواضح أن الوعظ الأخلاقي حول التنصت الروتيني بين المعارضين يبدو سخيفًا إلى حد ما من جانب حكومة لا تمانع في تفجير خطوط الأنابيب وإلغاء التصنيع كسلاح بين المعارضين. “الحلفاء.” كما أن الشكوى المتذمرة إلى حد ما تجعل النخبة الألمانية تبدو أكثر حداثة. إعلان خدمة عامة لكل جديد “زيتينوندي” ألمانيا: نعم، الدول، وخاصة الدول التي تشارك في شن حرب بالوكالة ضدها، سوف تقوم بجمع معلومات استخباراتية عنك. إذا كان كبار ضباطك أخرقين بما يكفي لكشف أسرارهم عبر اتصالات عبر الإنترنت يمكن اختراقها بشكل واضح، فلا تلوم إلا نفسك.

وفي السياق نفسه، دعا وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس إلى كشف روسيا لخدع برلين “هجوم تضليل هجين”. في الواقع، ما يزعجه ليس كذلك “معلومات مضللة” ولكن على العكس من ذلك: حقائق كان على ألمانيا نفسها أن تعترف بأنها حقيقية. يظهر رد فعل برلين فقط أن أساليبها وأساليب كييف في التهرب من المسؤولية تتقارب الآن: وكما حدث، فقد ألقى الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي بالفعل – بشكل وقائي، إذا جاز التعبير – باللوم في أي تمرد أوكراني مستقبلي ضد قيادته الكارثية على روسيا. “التضليل”. بين Tweedle-Dee الألمانية وTweedle-Dum الأوكرانية، المبدأ هو نفسه: أفسد نفسك، وألقِ اللوم على الآخرين (أي روسيا).

والخطوة الثانية التي اتخذتها برلين لإشعال فتيل فشلها هي تجنب الحديث عن جوهرها. بقدر ما يتم تلخيص محتوى Taurus Huddle، عندها فقط، بشكل مضلل، الادعاء بأن كل ذلك كان روتينًا غير ضار: المخططون سيخططون، كما تعلمون؛ مجرد بعض العصف الذهني الافتراضي. علاوة على ذلك، كانوا ينفذون الأوامر فقط (an ”قديمة ولكن ذهبية“ الثقافة السياسية الألمانية) من خلال إعداد إحاطة للوزير. مرة أخرى ، تولى بيستوريوس زمام المبادرة في عملية التبرئة ، معلناً أن الضباط كانوا كذلك “يفعلون فقط ما هم هناك من أجله.” هذا، في الواقع، بيان يكشف عن نفسه بشكل مذهل: إذا كان تجمع برج الثور هو حقًا جزء من المعتاد “وظيفة” – كما قال بيستوريوس أيضًا – بالنسبة للضباط الألمان الآن، أصبح كل شيء أسوأ بكثير مرة أخرى.

ولكي نفهم السبب فيتعين علينا أن نفعل ما يحب الكثير من الألمان أن يتجنبوه: ألا وهو الخوض في تفاصيل الفضيحة.

الأساسيات بسيطة: يبلغ طول تسجيل المحادثة 40 دقيقة تقريبًا؛ كان هناك أربعة مشاركين. اثنان بوظائف رفيعة المستوى ومهمة: رئيس القوات الجوية الألمانية، إنغو جيرهارتز، ورئيس إدارة العمليات والتدريب، فرانك جراف. كلاهما جنرالات. بالإضافة إلى ذلك، شارك أيضًا خبيران من رتبة أقل (Oberstleutnant) من قيادة العمليات الجوية في مركز العمليات الفضائية، يُدعى Fenske وFrohstedte (أو ربما Frostedte). تتناول المناقشة بالتفصيل الخيارات المتاحة لاستخدام صواريخ توروس ـ رسمياً من جانب الأوكرانيين، ولكن بالاستعانة بمدخلات ألمانية وربما بريطانية والولايات المتحدة ـ ضد جسر مضيق كيرتش أو مستودعات الذخيرة الروسية. ويميل اثنان من المشاركين إلى التأكيد على مدى جدوى مثل هذه العمليات (فينسكي وفروهستيدت)، أحدهما ــ يُحسب له ــ كان أكثر تناقضا، حيث يشير إلى العقبات ويؤكد على صعوبة إخفاء التورط الألماني (جراف). ومن المثير للقلق أن غيرهارتز، قائد القوات الجوية، لا يستطيع اكتشاف ما يسميه “العارضة” وهذا سبب واضح لعدم شن هجوم صاروخي سري على أهداف روسية عبر أوكرانيا.

في النص الأصلي، كانت النغمة غير رسمية واللغة غالبًا ما تكون قذرة: لغة ألمانية هجينة غريبة (أ “كودرويلش” كما اعتاد الألمان أن يقولوا)، وهي في كثير من الأحيان بالكاد نحوية ومشبعة بعبارات هزلية من اللغة الإنجليزية (“للغش” يصبح “دن خدعة بولين”; الهجوم هو “قابل للتنفيذ” طالما يتم تدريس الأوكرانيين “داس دينغ زو شيسن” على سبيل المثال). هذا ليس أسلوب إرنست جونغر الرفيع.

للتخلص من تفسيرين خاطئين متعارضين تمامًا: المناقشة تفعل ذلك لا يصل إلى حد المؤامرة الصريحة. هذا هو لا اجتماع للضباط خارج الخط علنا مناقشة كيفية جر قيادتهم السياسية إلى هجوم سري بصواريخ كروز على روسيا باستخدام وكلاء أوكرانيين. ولكن هذا أيضًا هو أفضل ما يمكن قوله عن Taurus Huddle، وهو شريط منخفض جدًا. لأنه – هذا هو سوء الفهم الشائع الثاني الذي نحتاج إلى التخلص منه – هذا هو لا اجتماع عادي سواء. هؤلاء هم لاكما يريد بيستوريوس أن يتظاهر، فإن ضباط الأركان المنفصلين عن السياسة يلعبون بلا عاطفة من خلال التجارب الفكرية العسكرية (على الرغم من أن هذا سيكون سيئًا مع هذا النوع من السيناريوهات). في الواقع، أفضل عبارة لوصف جوهر القضية هي “المنطقة الرمادية.” فكر في الأمر على أنه مزيج فوضوي بين التظاهر البدائي بالتحليل المهني وجرعة هائلة من التحيز والسياسة والطيش.

ولعل الميزة الأكثر لفتًا للانتباه في Taurus Huddle هي أن جميع المشاركين يعتبرون الغش أمرًا مفروغًا منه. لا أحد يرى أي مشاكل باستثناء أ اِصطِلاحِيّ الطبيعة في فكرة الهجوم الألماني الفعلي على روسيا طالما كان من الممكن إخفاء المدخلات الألمانية أو إنكارها. هذه هي الروح التي يفكر بها الضباط في التفاصيل مثل نقل معلومات الاستهداف إما عن طريق خط بيانات آمن (أوه، المفارقة…) أو ربما عن طريق البريد الشخصي عبر بولندا. (الألمان يرسمون هدفًا كبيرًا في بولندا للروس؟ Qui mal y pense!) أو كيف يمكن للشركة المنتجة لـ Taurus (MBDA) أن تكون بمثابة أداة لإخفاء تورط الجيش. أفكارهم فظة بشكل مدهش، ولكن الأهم من ذلك هو الطاقة الإجرامية المطلقة والتهور الصبياني الذي يخونونه.

في الحرب، كل شيء عادل، كما قد يقول البعض. ولكن هناك عيبان في هذا الرد: أولا، ألمانيا ليست في الواقع في حالة حرب مع روسيا ــ ولا يفترض المشاركون في الاجتماع أنها ستكون كذلك (على الأقل ليس من البداية، و “اليوم التالي” يبدو أنه لا يثير اهتمامهم). ومن ثم، ثانيًا، في حين أن الخداع هو عنصر تقليدي ومشروع في المقام الأول في الحرب، فإن ما يعتبره هؤلاء الضباط أمرًا طبيعيًا هو شيء آخر، أي استبدال الخداع داخل حرب بعمليات سرية ضد دولة ألمانيا ليست ولن تكون في حالة حرب معها. ربما يكون هذا هو مجال أجهزة المخابرات والقوات الخاصة (ولا تزال هذه ليست فكرة جيدة). هناك أسباب دستورية وجيهة للغاية تجعل من غير المفترض حتى أن يفكر ضباط الجيش التقليدي في مثل هذه الأساليب على أنها مقبولة أو (استمع يا بوريس بيستوريوس!) “وظيفتهم.”

حدثت نقطة بارزة في هذا الموقف عندما اعترف أحد أعضاء فريق Taurus Huddlers أنه مع كل التدريب الألماني المتوقع للأوكرانيين على التعامل مع الصواريخ الألمانية في أوكرانيا، على الأقل “المهمات الأولى” يجب أن “تجري من قبلنا لدعم.” وهؤلاء الذين لا يعرفون اللغة الألمانية جيداً قد يخطئون في قراءة هذه العبارة ـ المشوشة في النص الأصلي، وليس في هذه الترجمة فحسب ـ باعتبارها مجرد تكرار للتأكيد على أن الأوكرانيين سوف يحتاجون إلى المساعدة. ولكن هذا سيكون خطأ: إذا قرأت بعناية في سياق المناقشة السابقة، فمن الواضح أن هذا تعبير ملطف للألمان الذين يقومون بالفعل على الأقل بالتخطيط والاستهداف لهذه الهجمات.

هناك سمة أخرى ملحوظة في Taurus Huddle وهي اللامبالاة الشديدة التي يتم بها طرح معلومات حساسة للغاية ومدمرة فيما يتعلق بحلفاء الناتو وأوكرانيا. لا نكاد نعرف أي شيء يثير الدهشة بشأن التورط البريطاني والأميركي والفرنسي العميق في الهجمات على القوات الروسية. والأمر الصادم هو الموقف المتسرع الذي أطلق به الضباط الألمان النار على أفواههم بشأن هذه العمليات السرية التي لا تخصهم حتى. أما بالنسبة لأوكرانيا، فلا بد أن قواتها الجوية شعرت بسعادة غامرة عندما سمعت تأكيدات من سلاح الجو الألماني حول عدد الطائرات القليلة من نوع معين (“في الأرقام الفردية”) لقد غادر. ومن المؤكد أن أياً من هذا لم يكن جديداً بالنسبة لروسيا. لكن يمكنني أن أتخيل الضباط الروس وهم يهزون رؤوسهم بمزيج من عدم التصديق المؤسف والسخرية من نظرائهم الألمان.

وأخيرًا وليس آخرًا، هناك حقيقة مفادها أنه حتى لحظات الواقعية لا تجعل مواليد برج الثور يتوقفون ويفكرون. وشهد الاجتماع اعتراف قائد القوات الجوية جيرهارتز بنفسه بأنه حتى لو تم استخدام طائرات توروس، فإن أعدادها ستقتصر على 100 صاروخ كحد أقصى، وأن استخدامها سيكون محدودا. لا “تغيير الحرب” وهذا لصالح كييف بالطبع. وفي الوقت نفسه، يؤكد غراف، وهو هادلر الآخر برتبة جنرال، أن جسر مضيق كيرتش ليس هدفًا سهلاً وقد ينجو من أي هجوم. العبث في كل مكان. ومن المسلم به ذلك.

ومع ذلك، في الوقت نفسه، لا يثير أي منها حتى الخطر الأكثر خطورة الذي قد تنطوي عليه مثل هذه العملية. يشعر جرافي بالقلق من أن وسائل الإعلام قد تعرف على الأساليب المخادعة للجيش الألماني. ومع ذلك فإن هذا سيكون مجرد لعب أطفال مقارنة بأسوأ ما يمكن أن يحدث. لأن استراتيجية الغش الطفولي مع برج الثور استطاع، في الحقيقة، “تغيير الحرب”: من خلال جعل روسيا تتخلى عن سياستها المتمثلة في غض الطرف عن معظم أعمال الحرب الغربية الفعلية، والبدء بدلاً من ذلك في الانتقام، على سبيل المثال، ضد ألمانيا.

هؤلاء هم الضباط الذين أقسموا على الدفاع عن ألمانيا. لكن بهم فقط ويبدو أن الاهتمام الحقيقي منصب على معرفة كيفية مساعدة أوكرانيا في محاربة روسيا، في حين تغيب عن انتباههم المخاطر التي قد تعرض لها مخططاتهم ألمانيا. المشكلة الأولى هنا هي أنه من الناحية العملية، يبدو أنهم فقدوا أي إحساس بالفرق بين التزاماتهم تجاه ألمانيا وأوكرانيا (أو حلف شمال الأطلسي). والسبب الثاني هو أن وزير دفاعهم، ومستشارهم، وقسم كبير من الشعب الألماني، يبدو أنهم غير قادرين على التمييز بين الأمرين. وبهذا المعنى فإن تجمّع الثور قد يظهر في التاريخ باعتباره انتصاراً للسياسة الأوكرانية، حتى لو كان انتصاراً عقيماً.