أيرلندا تصوت لصالح إبقاء اللغة “المتحيزة جنسيًا” في الدستور – RT World News
ورفض الناخبون اقتراح التوسع في تعريف الأسرة ودور المرأة
رفض الناخبون الأيرلنديون بأغلبية ساحقة اقتراحًا بمراجعة تعريف الأسرة في الدستور المحافظ للبلاد وإزالة الإشارة إلى حقوق المرأة. “”الواجبات في المنزل”” وقد زعمت كل من الحكومة وأحزاب المعارضة أن النص الحالي يحتوي على لغة قديمة ومتحيزة جنسياً حول المرأة ودورها في المجتمع.
وأجري الاستفتاء على هذه المسألة يوم الجمعة، والذي تم توقيته ليتزامن مع اليوم العالمي للمرأة.
عُرض على الناخبين خيار توسيع الحماية الدستورية للعائلات لتشمل تلك التي تأسست عليها “علاقات دائمة” بخلاف الزواج. كما عُرض عليهم أيضًا إزالة البند المتعلق بواجب الدولة في ذلك “ضمان عدم اضطرار الأمهات، بحكم الضرورة الاقتصادية، إلى العمل، مما يؤدي إلى إهمال واجباتهن في المنزل”.
وبحسب النتائج الرسمية التي صدرت في وقت متأخر من مساء السبت، صوت 67.7% ضد إعادة تعريف الأسرة، فيما رفض نحو 74% إلغاء القانون. “”الواجبات في المنزل”” بند.
“أعتقد أنه من الواضح في هذه المرحلة أن استفتاءي تعديل الأسرة وتعديل الرعاية قد هُزما”. وقال رئيس الوزراء ليو فارادكار في مؤتمر صحفي في دبلن يوم السبت، معترفا بأن السلطات فشلت في إقناع غالبية الجمهور.
وكان قد قال في السابق إن التصويت بـ “لا” سيكون “خطوة إلى الوراء” لحقوق المرأة وانتقدت “اللغة القديمة جدًا، واللغة المثيرة جدًا” من الدستور.
وأعرب نائب رئيس الوزراء ميشيل مارتن عن إحباطه من النتائج أيضا، لكنه أكد على ذلك مجلس الوزراء “يحترم تماما” هم.
ووفقا لوسائل الإعلام الأيرلندية، فإن الصياغة الغامضة للتعديلات، ومشاكل الرسائل والحملات الباهتة، كانت من بين الأسباب التي دفعت الناس إلى التصويت بـ “لا”.
تم اعتماد الدستور الأيرلندي في عام 1937، وقد تأثر بشدة بالكنيسة الكاثوليكية ويعكس وجهات نظر محافظة حول القضايا الاجتماعية. لكن في العقد الماضي، شرّعت البلاد زواج المثليين وألغت حظرًا شبه كامل على الإجهاض.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
