لماذا لا يثق الناخبون الأمريكيون في بايدن فيما يتعلق بالاقتصاد؟

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

أظهر أحدث استطلاع للرأي أجرته FT-Michigan Ross أن ارتفاع أسعار الضروريات مثل الغذاء والسكن جعل الناخبين الأمريكيين يشعرون بالقلق، حيث يحاول الرئيس جو بايدن إقناعهم بأنهم أفضل حالًا الآن مما كانوا عليه عندما تولى منصبه.

ووجد الاستطلاع، الذي أجري في الفترة ما بين 29 فبراير و4 مارس، أن الجزء الأكبر من المشاركين ما زالوا غير راضين عن تعامل بايدن مع الاقتصاد الأمريكي، على الرغم من ادعاء الرئيس الأسبوع الماضي أنه “موضع حسد العالم”.

ويمكن للرئيس أن يشير إلى البيانات الرسمية التي تظهر أن الولايات المتحدة نمت بشكل أسرع من جميع منافسيها الرئيسيين في العام الماضي. لكن الارتفاع في تكاليف المعيشة منذ توليه منصبه في يناير 2021 دفع المشاركين إلى القول إنهم يثقون أكثر في منافسه الجمهوري دونالد ترامب لإدارة الاقتصاد.

ومع ذلك، فإن النتائج تثير أيضًا احتمال أن تساعد هجمات بايدن على الشركات بشأن زيادات الأسعار، بالإضافة إلى جهوده لمعالجة تكاليف الإسكان المرتفعة، في قلب دفة الأمور قبل انتخابات نوفمبر.

من يلوم الأميركيين على ارتفاع الأسعار؟

يُظهر استطلاع مارس أن القضية الاقتصادية الأكثر إثارة للقلق لدى الجمهور الأمريكي، والأكثر خطورة بإيذاء بايدن في صناديق الاقتراع، هي الارتفاعات الواسعة والمستمرة في الأسعار طوال فترة ولايته الأولى.

وعلى الرغم من انخفاض ضغوط الأسعار خلال الأشهر الأخيرة، إلا أن المشاركين في الاستطلاع ما زالوا يقولون إن التضخم هو القضية الاقتصادية الأكثر أهمية في تحديد كيفية تصويتهم. وضعت أغلبية كبيرة – 67 في المائة – التضخم على رأس قائمتهم، دون تغيير عن شهر يناير، وأكثر من ضعف أي إصدار آخر.

وفي أنباء أفضل للبيت الأبيض، فإنهم يلومون الشركات بشكل متزايد على ارتفاع الأسعار. يقول 63 في المائة من الناخبين في استطلاع آذار (مارس) إن الشركات الكبيرة تستغل التضخم لفرض رسوم أكبر على عملائها – ارتفاعا من 54 في المائة في تشرين الثاني (نوفمبر). وفي الوقت نفسه، ظلت نسبة إلقاء اللوم على السياسات الديمقراطية ثابتة عند 38 في المائة.

تشير نبرة خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد إلى أن فريق بايدن يدرك جيدًا أن الناخبين يلاحظون بشكل متزايد هوامش الربح الكبيرة للشركات بعد الوباء.

إلى جانب فرض زيادات ضريبية، تعهد الرئيس بمهاجمة الشركات بسبب “التلاعب بالأسعار أو التسعير الخادع من المواد الغذائية إلى الرعاية الصحية إلى الإسكان” ودعم مشروع قانون السيناتور بوب كيسي لوضع حد للانكماش التضخمي، عندما تقدم الشركات نسخًا أصغر من المنتجات أثناء فرض رسوم على أسعار الفائدة. نفس السعر القديم

لماذا تعتبر تكاليف السكن مشكلة كبيرة؟

فقد أدى ارتفاع تكاليف الاقتراض العالمية إلى انخفاض حاد في أسعار المساكن من نيوزيلندا إلى السويد.

لكن الأمر ليس كذلك في الولايات المتحدة، حيث ارتفعت الأسعار بنسبة 30 في المائة بالقيمة الاسمية منذ تولى بايدن منصبه. وارتفعت الإيجارات أيضا.

يظهر استطلاع أجرته FT-Michigan Ross في آذار (مارس) أن تكاليف الإسكان لا تزال ثاني أهم قضية اقتصادية بعد التضخم في تحديد كيفية تصويت الناس في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، حيث أدرجها 30 في المائة من المشاركين باعتبارها واحدة من أكبر مخاوفهم. لديهم تأثير كبير على الوضع المالي للعديد من المشاركين. حول القائمة الثالثة، أقساط الإيجار أو الرهن العقاري باعتبارها أكبر مصدر للضغوط المالية – احتلت المرتبة الخامسة بشكل عام بعد الغذاء واللوازم المنزلية والغاز والمرافق.

وقد وعد بايدن مشتري المنازل بإعفاء ضريبي يصل إلى 400 دولار شهريًا على مدار العامين المقبلين – على الرغم من أن مثل هذا الإجراء سيتطلب موافقة الكونجرس.

يعتقد العديد من الاقتصاديين أيضًا أن المشاكل ترجع إلى النقص المزمن في المنازل الجديدة – وهي مشكلة لا يمكن حلها بسهولة بعد ما يزيد قليلاً عن نصف عام من الانتخابات، بغض النظر عن مقدار “الروتين” الذي يخفضه بايدن. العامل الأكبر في جعل شراء منزل أكثر بأسعار معقولة على المدى القصير يقع أيضًا خارج سيطرة الإدارة – الوتيرة والسرعة التي يخفض بها بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة من أعلى مستوى لها منذ 23 عامًا عند 5.25 إلى 5.5 في المائة.

هل الأميركيون مستعدون لتمويل المساعدات العسكرية؟

بدأ بايدن خطابه عن حالة الاتحاد بإدانة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن غزو موسكو لأوكرانيا، وهي خطوة ذكية تهدف إلى إثارة قلق الجمهوريين بين الحضور، الذين يختلف الكثير منهم مع ترامب بشأن روسيا.

أصبحت دعوات بايدن لمزيد من المساعدات لأوكرانيا أقل إثارة للجدل بين الناخبين أيضًا.

في تشرين الثاني (نوفمبر)، قال 55 في المائة من المشاركين في الاستطلاع إن الصراع كلف الولايات المتحدة الكثير – مقابل 34 في المائة قالوا إنها إما لا تنفق ما يكفي، أو أنها المبلغ المناسب. وفي استطلاع مارس/آذار، كان الهامش أقل، حيث قال 46 في المائة إن بايدن ينفق أكثر من اللازم، مقابل 35 في المائة ينتمون إلى المعسكر الأخير.

كما كانت هناك قفزة طفيفة في عدد المشاركين الذين يعتقدون أن إسرائيل تتلقى الكثير من المساعدات، إلى 43 في المائة من 40 في المائة خلال الأشهر الثلاثة السابقة.

وقد تعرض بايدن لانتقادات من قبل البعض في حزبه لعدم قيامه بما يكفي لوقف الأزمة الإنسانية في غزة، لكن عدداً قليلاً نسبياً من المشاركين على المستوى الوطني أدرجوا الحرب باعتبارها واحدة من أهم العوامل التي تحدد كيفية تصويتهم.

وأدرج 8 في المائة فقط سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل وغزة كواحدة من أهم ثلاث قضايا في اختيار الرئيس المقبل. أما النسبة التي تسرد سياسة الولايات المتحدة تجاه أوكرانيا وحربها مع روسيا فهي أقل من ذلك حيث تبلغ 7 في المائة.

تصور البيانات بواسطة أوليفر رويدر في نيويورك

مرتبط

الوسوم