Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

لماذا إسرائيل هي الشيء الوحيد الذي لا يمكنك الاحتجاج عليه في الجامعات الغربية؟


إن حملة القمع ضد الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في الحرم الجامعي قد تجعل طلاب الجامعات يكرهون المؤسسة مرة أخرى

ويبدو أن حشود الجامعات الأميركية لم تهتم كثيراً عندما كانت الدولة تشرع في تطبيق سياسات خضراء استبدادية تحت الذريعة المراوغة المتمثلة في خفض درجة حرارة الكوكب. أو عندما كانت الجامعات تحظر المتحدثين اليمينيين. أو عندما أُجبر الجميع على الامتثال لـ “ثورتهم” على استخدام الضمائر الشخصية. أو عندما تم منع زملائهم الطلاب غير المحصنين من دخول الحرم الجامعي خلال أزمة كوفيد-19. ولكن الآن بعد أن قامت المؤسسة الغربية، من أمريكا الشمالية إلى أوروبا، بقمع المتظاهرين في الحرم الجامعي الذين يتظاهرون ضد القصف الإسرائيلي المستمر للمدنيين في غزة، فإنهم يتساءلون فجأة أين ذهبت كل حقوقهم.

إذا كان أولئك الذين يشعرون بالاستياء الآن من حملات القمع في الحرم الجامعي قد كلفوا أنفسهم عناء المساعدة في توسيع نافذة أوفرتون ــ أي نطاق الخطاب والنقاش المقبول ــ عندما كان الآخرون الذين اختلفوا معهم يحاولون فتحها على أوسع نطاق ممكن، فإنهم د أن تجني فوائد حرية التعبير الحقيقية الآن. وبدلاً من ذلك، تمتعت المؤسسة بثقافة الإفلات من العقاب، والتي مكنتها من الحشد المستيقظ ومطالبها المستمرة بمساحات آمنة. والآن قررت الحكومة والجامعات من جانب واحد أن إسرائيل هي التي تحتاج إلى مساحة آمنة وحماية من طلاب الجامعات.

ولتحقيق هذه الغاية، أقر الكونجرس الأمريكي للتو مشروع قانون جديد يوسع تعريف معاداة السامية في الحرم الجامعي ليشمل “استهداف دولة إسرائيل، التي يُنظر إليها على أنها جماعة يهودية”. ماذا عن قانون آخر يحظر انتقاد إيران لأنها جماعة من المسلمين؟ أم من روسيا لأنها تجمع للمسيحيين الأرثوذكس؟ أو من الصين لأنها جماعية من البوذيين؟ لا يمكن الحصول على ذلك، لأنه سيمكن الدولة المعنية من التصرف بتفويض مطلق للإفلات من العقاب من خلال تخويف المنتقدين وإجبارهم على الصمت.

ولا يقتصر الأمر على استخدام المؤسسة للقوة لقمع المتظاهرين، ولكنها تقوم الآن بإصدار تشريعات رسمية ضد المعارضة، على الرغم من أن 55٪ من الأمريكيين يعارضون تصرفات إسرائيل في غزة، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في شهر مارس. وحتى المؤسسة الإسرائيلية لم تذهب إلى هذا الحد لقمع المعارضة عندما احتشد آلاف الإسرائيليين قبل أيام قليلة في جميع أنحاء البلاد معارضين لطريقة تعامل الحكومة مع الأزمة ولصالح وقف إطلاق النار. فهل هم مجرد مجموعة من المعادين للسامية أيضًا؟




إن اختزال المؤسسة الغربية المستمر إلى السخافة، والذي يخلط بين النشاط المؤيد لوقف إطلاق النار ومكافحة الإبادة الجماعية ومعاداة السامية، هو على وجه التحديد نوع من الشيء الذي ظلت المؤسسة الغربية تفعله لسنوات لخرق أجندتها. لا أحب تهب النقدية على أوكرانيا؟ إذن أنت تنفذ أوامر الكرملين. هل تعارض ضرائب الكربون؟ أنت منكر للعلم. ألم تشتر رواية كوفيد المتغيرة باستمرار؟ أنت خطر على المجتمع.

وفي حين تتظاهر المؤسسة الأميركية بأنها شعرت بالفضيحة إزاء المفهوم الرائد المتمثل في احتجاج طلاب الجامعات بقوة على الظلم، فإن قدراً كبيراً من التركيز في أوروبا كان على حرم جامعي بعينه ــ ساينس بو ــ حيث قمت بالتدريس في برنامج الماجستير لمدة سبع سنوات. إنها في الأساس المعادل الفرنسي لجامعة هارفارد.

في البداية، واجه الطلاب شرطة مكافحة الشغب الفرنسية ورفضوا التزحزح عندما هددت السلطات مرارًا وتكرارًا باستخدام القوة إذا لم يتحرك الطلاب أثناء قيامهم بإغلاق الحرم الجامعي باعتصام للمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة. وانتهى الأمر ببعض الطلاب بمواجهة إجراءات تأديبية نتيجة لذلك. وطالب الطلاب أيضًا الجامعة بقطع جميع علاقاتها مع الكيانات المرتبطة بدولة إسرائيل، وهو ما رفضت الإدارة القيام به. لم تكن هناك أي انتفاضات في الحرم الجامعي ضد روسيا وسط الصراع في أوكرانيا، ومع ذلك فإن هذه الجامعات نفسها، بما في ذلك معهد العلوم السياسية، لم تتردد في قطع العلاقات مع الجامعات الروسية. فلماذا لا يكون مع إسرائيل؟ لأن هذا ببساطة ليس موقف المؤسسة، على عكس ما حدث في روسيا. القيم السامية لهذه المؤسسات “العالمية والإنسانية والتسامح” وكما قال مدير معهد العلوم في ستراسبورغ، يبدو أنها مفروضة بشكل انتقائي. نوع من مثل حرية التعبير في الحرم الجامعي هذه الأيام.

حتى عندما أسقطت مؤسسة العلوم السياسية الإجراءات التأديبية ضد الطلاب المحتجين مقابل موافقة الطلاب على حضور مناقشة رسمية في الحرم الجامعي للتعبير عن المظالم من جميع الأطراف، فقد ظهر عضو واحد على الأقل من مؤسسة يمين الوسط، وهو نائب رئيس الرئيس السابق نيكولا. وكان حزب ساركوزي، الجمهوريون، غاضباً من مجرد فكرة مجرد التفكير في هذا الاحتمال. “لا يمكننا تمويل مدرسة أصبحت مكانا للدخول، وهو مزيج من اليسارية والإسلاموية، الذي يضفي الشرعية على التصريحات المعادية للسامية وأعمال العنف”. قال فرانسوا كزافييه بيلامي. قامت زميلة بيلامي الجمهوريين، فاليري بيكريس، رئيسة منطقة باريس الكبرى، بتعليق تمويلها للجامعة بشكل مباشر.

والنتيجة النهائية لهذه الرقابة المؤسسية هي توفير مساحة آمنة تحمي خطاب المؤسسة وأفكارها من النقد. نحن نتحدث هنا عن أفضل جامعة لتعليم النخب السياسية المستقبلية في فرنسا، لذا قد تعتقد أنها ستكون فكرة جيدة للطلاب أن يكونوا متمرسين في القتال في ساحة النقاش والصراع السياسي المثير للجدل. وبدلا من ذلك، تريد هذه النخب الناعمة من المدرسة أن تحمي سردها على حساب النوع الأكثر أهمية من التنوع – وهو الفكر النقدي.


الإهمال والإساءة والتعذيب: يتجاهل الغرب مصير الفلسطينيين العالقين في السجون الإسرائيلية

وحتى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ردد مؤخرًا مخاوف الطلاب في انتقاده للأفعال الإسرائيلية. “سخط عميق إزاء الصور التي تصل إلينا من غزة حيث يستهدف الجنود الإسرائيليون المدنيين”. قال ماكرون على موقع X (تويتر سابقًا). وأضاف: “أعرب عن رفضي الشديد لهذه اللقطات وأطالب بالحقيقة والعدالة واحترام القانون الدولي”.

وفي وقت سابق من هذا العام، قال ماكرون إن حل الدولتين الذي يعترف بالدولة الفلسطينية ليس من المحرمات بالنسبة لفرنسا. لا يعني ذلك أنه اتخذ بالفعل أي إجراء قيادي فعلي على هذه الجبهة. وScience Po ليس الحرم الجامعي الفرنسي الوحيد الذي أثار الجدل حول هذه القضية. قامت الشرطة بإخلاء مخيم مؤيد للفلسطينيين هذا الأسبوع في جامعة السوربون بباريس. لماذا لم يتمكنوا من التظاهر بأنهم كانوا أحد مخيمات المهاجرين على طول نهر السين والتي ابتليت بها أجزاء أخرى من المدينة لسنوات متتالية؟ ومن المؤكد أن هؤلاء المهاجرين ليسوا من كبار المعجبين بإسرائيل أيضًا. فلماذا يبقون ويغلقون المدينة؟

وعندما تم إلغاء مؤتمر زعيم حزب “فرنسا إنسوميز” اليساري جان لوك ميلينشون حول فلسطين في جامعة ليل الشهر الماضي، قارن رئيس الجامعة بالنازي أدولف أيخمان، الذي قال جملته الشهيرة إنه كان يتبع الأوامر فقط. قالت وزيرة التعليم الفرنسية إنها ستقدم شكوى جنائية بسبب الضرر العام دعماً لرئيس الجامعة ونيابة عن الحكومة. طريقة لإثبات خطأ ميلينشون وتبديد أي فكرة عن الدولة الثقيلة في مرجعه لأيخمان.

تدعم المؤسسة الغربية حرية التعبير والقيم الديمقراطية ــ طالما أنك تجد نفسك في نفس الجانب مع أولئك الذين يملكون القدرة على إعادة تعريف هذه القيم في أي لحظة بما يتناسب مع أجندتهم بشأن أي قضية بعينها. وستكون الثورة الحقيقية عندما لا يكون الأمر كذلك. وحتى ذلك الحين، فإن حلقات مثل الفوضى الحالية في الحرم الجامعي لن تقدم سوى لمحات من هذا الواقع المنافق مع تصدع واجهة الحرية مؤقتًا.

البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى