تأمل الصين في إضعاف التفوق الأمريكي، وهي تعرف أين تكمن الحلقة الأضعف – RT World News

بواسطة تيموفيبورداتشيف, مدير برنامج نادي فالداي

“حتى المصابين بجنون العظمة لديهم أعداء حقيقيون” هو قول مأثور مشهور ينسب إلى شخصية سياسية بارزة في الماضي. ما يعنيه ذلك هو أنه حتى عادة الشك في وجود مؤامرة لدى كل من حولك لا تضمن أن هذه الشكوك لا أساس لها من الصحة. لذا فإن رد فعل المراقبين البريطانيين والأميركيين على زيارة الرئيس الصيني شي جين بينج إلى فرنسا والمجر وصربيا مبرر من حيث المبدأ.

تمت الرحلة نفسها الأسبوع الماضي، وكان من سماتها الترحيب الحار الذي حظي به الزعيم الصيني في الدول الأوروبية الثلاث. هناك سبب وراء ردود الفعل العصبية من جانب الولايات المتحدة وبريطانيا: فالواقع أن الصين تضع أحد رهاناتها على تقسيم الغرب. وبشكل أكثر تحديدًا، فإنها تستخدم فرنسا وألمانيا والعديد من دول الاتحاد الأوروبي الأخرى كدول “رابط ضعيف” في التحالف الغربي الواسع الذي يهدف إلى منع انهيار هيمنتها على الشؤون العالمية.

ولن يكون مثل هذا الانقسام قاتلاً لموقف الولايات المتحدة في أوروبا الغربية – ففي نهاية المطاف، يسيطر الأميركيون على حلفائهم الصغار. لكن العلاقة الوثيقة بين الصين وجزء من أوروبا القارية قد تسبب بعض المشاكل للدبلوماسية الأميركية، وهو ما يحدث بالفعل “المتوترة” بسبب ثغرات عديدة في مواقفها.

ومن الجدير بالذكر أن السلطات الصينية ذاتها لم تعلن قط أنها تريد فصل الأوروبيين عن الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، تؤكد بكين الرسمية دائمًا على ذلك في تصريحاتها العامة وتوضح ذلك لمجتمع الخبراء من خلال قنوات الاتصال المغلقة. وهي تفعل ذلك بشكل مقنع للغاية حتى أنها تثير قلق بعض المراقبين الروس. ولكن في واقع الأمر، يتعين علينا أن نرحب بأي جهد يبذله أصدقاؤنا الصينيون لزرع الشك في صفوف الغرب الجماعي الضيقة.

وتستند تصرفات الصين إلى عدة نوايا وافتراضات ونظرتها الذاتية للسياسة العالمية.

أولاً، تحاول بكين تأخير عملية انزلاقها إلى صراع مباشر مع الولايات المتحدة وحلفائها لأطول فترة ممكنة. وهذه المواجهة ذات طبيعة استراتيجية وترتبط بالتنافس الأساسي على الوصول إلى موارد العالم وأسواقه. ونقطة التوتر المحتملة الأخرى هي جزيرة تايوان، التي يحظى استقلالها الفعلي عن الصين بدعم الولايات المتحدة، التي تواصل توريد الأسلحة.

من حيث المبدأ، ليس لدى الأوروبيين الغربيين أي مصلحة تذكر في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين. وموقفهم من المشاركة فيه سلبي بحت. يتم تقييم هذه المواجهة بطريقتين. فمن ناحية، قد تؤدي المواجهة مع الصين إلى قيام الولايات المتحدة بتقليص وجودها في أوروبا والاستمرار في تحويل عبء قتال روسيا إلى حلفائها في أوروبا الغربية. ومن ناحية أخرى، لدى باريس وبرلين فرصة لتعزيز موقفهما داخل الغرب والسعي إلى التطبيع التدريجي للعلاقات مع موسكو. ومن الواضح أن الأخير هو ما يسعون إليه، وإن كان ذلك تحت ضغط مجموعة من القيود.

وبناءً على هذا السلوك، يبدو أن بكين تعتقد أنه كلما كان موقف أوروبا الغربية أكثر غموضاً، كلما شنت واشنطن هجوماً حاسماً ضد الصين نفسها. وهذا يعمل في نهاية المطاف لصالح الاستراتيجية الرئيسية التي تتبناها الصين ـ والتي تتمثل في هزيمة الولايات المتحدة من دون الانخراط في المواجهة المسلحة المباشرة التي يخشاها الصينيون عن حق.

ثانياً، من المؤكد أن قطع العلاقات الاقتصادية بين بكين وأوروبا الغربية سيشكل ضربة للسكان المحليين، لكنه سيكون أكثر ضرراً لرفاهية الصين وحالة اقتصادها. وفي الوقت الحالي، يعد الاتحاد الأوروبي الشريك الاقتصادي الأجنبي الرئيسي الثاني للصين بعد دول الآسيان. وهذا يشمل جميع البلدان، ولكن بالطبع يعلم الجميع أن الشركاء القاريين – ألمانيا وفرنسا وإيطاليا – هم الذين يقدمون أكبر مساهمة. وقليلاً من هولندا كمركز نقل أوروبي. لذلك توصف علاقات الصين مع هذه الدول بالدافئة، ودائما ما تكون الزيارات المتبادلة مصحوبة بتوقيع اتفاقيات استثمارية وتجارية جديدة.

وبالتالي فإن تآكل العلاقات مع أوروبا الغربية، ناهيك عن قطعها، يشكل تهديدا كبيرا للاقتصاد الصيني، الذي يوفر رفاهية الشعب، وهو الإنجاز الرئيسي للسلطات الصينية منذ السبعينيات. ولا تريد بكين المخاطرة بذلك، وإلا فإن المصدر الرئيسي لدعم سياسات الحكومة ومصدر الفخر الوطني سيختفي. ويعود السبب في ذلك إلى أن الصين تدرك جيداً مدى إحجام الأوروبيين الغربيين عن الانضمام إلى حملة العقوبات الأميركية ضد روسيا. وهذا دليل على أن دول الاتحاد الأوروبي الكبرى لن تقطع علاقاتها الاقتصادية مع الصين عن طيب خاطر. وفي حالة صربيا، حيث تم استقبال الرئيس شي بطريقة مهيبة بشكل خاص، هناك فرصة لتولي مواقف سياسية من الغرب. وليس لدى صربيا أي أمل في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو منظمة حلف شمال الأطلسي، وعلى هذا فإن الصين، بأموالها، تشكل بديلاً حقيقياً لبلغراد.

ثالثاً، تؤمن الصين إيماناً راسخاً بأن الاقتصاد يلعب دوراً مركزياً في السياسة العالمية. على الرغم من جذورها القديمة، فإن ثقافة السياسة الخارجية الصينية هي أيضًا نتاج للفكر الماركسي، الذي يركز على الجانب الاقتصادي القاعدة حيوية فيما يتعلق بالبنية الفوقية السياسية. من المستحيل الجدال مع هذا الرأي، خاصة وأن مكانة الصين السياسية في العالم في العقود الأخيرة هي نتاج لنجاحها الاقتصادي وثرواتها الذاتية.

ولا يهم أن النجاح الاقتصادي لم يسمح لبكين بحل أي من القضايا المهمة حقاً في السياسة العالمية ـ مسألة تايوان، أو الاعتراف الكامل بالتبت كدولة صينية، أو النزاعات الإقليمية البحرية مع فيتنام والفلبين. والشيء الرئيسي هنا هو أن صوت الدبلوماسية الصينية مسموع في السياسة العالمية. وهذا ما يشعر به المواطنون الصينيون العاديون بشدة، والذين تشكل ثقتهم في الآفاق المشرقة لوطنهم عاملاً مهماً في السياسة الخارجية الوطنية. ونتيجة لذلك، فإن بكين واثقة من أن تعميق العلاقات الاقتصادية مع الاتحاد الأوروبي هو أضمن طريقة لحمل قواها الرائدة على كبح سياسات المغامرة التي تنتهجها الولايات المتحدة.

وما الذي يحتاجه الأوروبيون الغربيون أنفسهم من العلاقات مع الصين؟ الأمور مختلفة هنا. وبالنسبة لألمانيا وفرنسا، يشكل الاتجاه الاقتصادي في الصين أهمية كبيرة. إن الدول الأصغر التي زارها شي جين بينج تريد ببساطة أن تعمل الاستثمارات الصينية على موازنة نفوذ بروكسل وواشنطن. وفي المجر، كان الوجود الاقتصادي الصيني دائما كبيرا.

ومن الناحية السياسية فإن الصين تشكل رهاناً آخر تخوضه فرنسا في مناوراتها بين الخضوع الكامل للولايات المتحدة ودرجة من الاستقلال. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن باريس تتوقع جدياً من الصين أن تدعم خططها فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية. وهم لا يعولون على نفوذ بكين الخطير على موسكو ــ فهم ليسوا حمقى، حتى مع وجود إيمانويل ماكرون على رأس السلطة. لكن الاجتماعات والمفاوضات مع الزعيم الصيني على وجه التحديد هي التي يُنظر إليها في باريس على أنها مورد للدبلوماسية الفرنسية. تماماً كما ترى كازاخستان، على سبيل المثال، في الاتصالات مع الغرب أو الصين مورداً في المفاوضات مع روسيا. وبطبيعة الحال، لن يغضب أحد هناك الولايات المتحدة، بل من الممكن أن يتلقى رداً انتقامياً جدياً على ذلك. لكنهم لن يرفضوا أبدا أن يلعبوا لعبة صغيرة من ألعاب الاستقلال.

وأجرؤ على القول إن كل هذا بالنسبة لروسيا لا يمثل مشكلة في السياسة الخارجية ولا يشكل تهديدًا لموقفنا. إن العلاقات بين موسكو وبكين ليست على المستوى الذي يمكن لأي منهما أن ينخرط فيه في مؤامرات خطيرة من وراء ظهر الآخر. وفي حد ذاته، فإن إبطاء المنافسة والانزلاق نحو الصراع بين الصين والغرب قد يكون مفيداً من الناحية التكتيكية: فلا يوجد سبب للاعتقاد بأن روسيا ستكون مهتمة بانهيار الاقتصاد العالمي أو رؤية بكين تركز كل مواردها. في صد الهجوم الأمريكي.

تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة “فزغلياد” الصحيفة وتم ترجمتها وتحريرها من قبل فريق RT