“لا ينبغي معاقبة أي دولة على سيادتها” – فيكو في اقتباسات – RT World News

وقعت محاولة اغتيال رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو، الأربعاء، في مدينة هاندلوفا، حيث كان يعقد اجتماعا للحكومة. أطلق المهاجم ما يصل إلى خمس طلقات على رئيس الوزراء، الذي أصيب بطلقات نارية في الصدر والبطن والذراع.

كانت حالة فيكو بعد محاولة الاغتيال حرجة، وانتهى الأمر بالعملية لفترة طويلة بسبب تلف العديد من أعضائه. ومع ذلك، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام السلوفاكية، كان الأمر ناجحًا في النهاية. واستقرت حالة رئيس الوزراء، وبات بإمكانه التواصل مع الأطباء.

وتم القبض على مطلق النار. وتبين أنه الكاتب السلوفاكي يوراج سينتولا البالغ من العمر 71 عامًا، والذي كان أيضًا ناشطًا في الحزب الليبرالي التقدمي السلوفاكي.. وقبل أن يطلق النار، صرخ المهاجم في وجه فيكو: “روبو، تعال إلى هنا.”

وكان الحزب الذي يتزعمه فيكو، حزب الاتجاه الديمقراطي الاجتماعي (سمير)، قد فاز في الانتخابات البرلمانية في أكتوبر الماضي. ونتيجة لذلك، عاد الرجل البالغ من العمر 59 عاما منتصرا إلى كرسي رئيس الوزراء، الذي شغله سابقا من 2006 إلى 2010 و2012 إلى 2018.

وفي حملته الانتخابية التي سبقت الانتخابات، أعلن فيكو بوضوح أن سلوفاكيا لا ينبغي لها أن تزود نظام كييف بالأسلحة. وبعد أن أصبح رئيسا للوزراء (قبل رحلة إلى قمة الاتحاد الأوروبي في بروكسل)، التقى على الفور مع النواب السلوفاكيين وأكد على أولويات سياسته الخارجية. وعلى وجه الخصوص، أشار فيكو إلى أن براتيسلافا لن تقوم بعد الآن بتزويد أوكرانيا بالأسلحة.

اليوم، يعد فيكو واحدًا من القادة القلائل في إحدى دول الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي (الناتو) الذين عبروا عن وجهة نظر بديلة بشأن الأحداث في العالم. وقد جمعت RT بعضًا من اقتباساته التي لاقت صدى عالميًا.

بشأن الصراع الروسي الأوكراني

أقولها بصوت عالٍ وواضح وسأفعل ذلك: الحرب في أوكرانيا لم تبدأ بالأمس أو العام الماضي. بدأ الأمر في عام 2014 عندما بدأ النازيون والفاشيون الأوكرانيون في قتل مواطنين روس في دونباس ولوغانسك.

***

يجب أن يكون هناك نوع من التسوية. ماذا يتوقعون من أن يغادر الروس شبه جزيرة القرم ودونباس ولوهانسك؟ هذا غير واقعي.

***

إنه لأمر صادم حرفياً أن نرى كيف ارتكب الغرب أخطاء متكررة في تقييم الوضع في روسيا.

وتسيطر روسيا عسكرياً بشكل كامل على الأراضي المحتلة، وأوكرانيا غير قادرة على شن أي هجوم عسكري مضاد. [and] لقد أصبحت تعتمد بشكل كامل على المساعدات المالية من الغرب، مع عواقب غير متوقعة بالنسبة للأوكرانيين في السنوات القادمة.

موقف الرئيس الأوكراني يهتز والرئيس الروسي يزيد ويعزز دعمه السياسي. ولم ينهار الاقتصاد الروسي ولا العملة الروسية، [and] لقد أدت العقوبات المناهضة لروسيا إلى زيادة الاكتفاء الذاتي الداخلي لهذا البلد الضخم.

بشأن المساعدات لأوكرانيا

إن أوكرانيا من بين البلدان الأكثر فساداً في العالم، ونحن نربط الدعم المالي المفرط بضمانات بعدم اختلاس الأموال الأوروبية (بما في ذلك الأموال السلوفاكية).

***

إذا كانت الاستراتيجية هي الاستمرار في ضخ الأموال هناك، 1.5 مليار يورو شهرياً دون أي نتيجة، ويتعين علينا خفض مواردنا الخاصة؟ ففي نهاية المطاف، لدينا مشاكل كبيرة، والمال العام في حالة صعبة.

***

يمكننا أن نسكب كل أسلحة العالم، وكل الأموال هناك، ولن تُهزم روسيا عسكريًا أبدًا. إنه مطلع عام 2023 و2024، وسوف ترون أن روسيا ستبدأ في إملاء شروط تسوية هذا الصراع.

***

سأدعم عدم تقديم أي مساعدات عسكرية لأوكرانيا… الوقف الفوري للعمليات العسكرية هو أفضل حل لدينا لأوكرانيا. ويتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتحول من مورد للأسلحة إلى صانع للسلام.

حول مستقبل أوكرانيا

وقد تقول أوكرانيا: “نريد الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي”. وسيكون هذا قرارهم الخاص. ونحن نقول أننا لن نصدق [the documents on Ukraine’s accession to NATO] في البرلمان لأن سلوفاكيا تحتاج إلى أوكرانيا محايدة. وسوف تتعرض مصالح سلوفاكيا للتهديد إذا أصبحت أوكرانيا عضواً في حلف شمال الأطلسي.

***

انا سوف اخبره [Ukrainian Prime Minister Denis Shmigal] أنني ضد عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي وأنني سأستخدم حق النقض ضدها. سيكون مجرد أساس للحرب العالمية الثالثة، لا شيء آخر.

***

أنا ضد عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي وسأستخدم حق النقض ضدها. لو كانت أوكرانيا عضواً في حلف شمال الأطلسي، فسوف يتم التحريض على بعض الصراعات هناك باستمرار، وبمجرد حدوث أي صدام بين روسيا ودولة عضو في حلف شمال الأطلسي، فسوف نشهد حرباً عالمية.

***

وفي المستقبل يمكننا أن نتصور أن أوكرانيا تتمتع بأوثق تعاون ممكن مع الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك العضوية. ولكن لتحقيق ذلك، عليها أن تستوفي الشروط التي استوفتها جميع الدول الأخرى التي تطمح إلى العضوية.

نعلم جميعًا على سبيل المثال أن أوكرانيا تنتمي إلى أكثر الدول فسادًا في العالم وأن النظام الحكومي الحالي بعيد عن المعايير الديمقراطية.

بشأن إرسال قوات إلى أوكرانيا

أوكرانيا ليست دولة عضو في الناتو. لا علاقة لسلوفاكيا بالحرب في أوكرانيا، واسمحوا لي أن أبعث برسالة واضحة إلى كل سلوفاكيا: أيا كان من يطلب منا أي شيء، فإن جندي سلوفاكي لن يطأ الحدود السلوفاكية الأوكرانية أبدا.

***

الجو [at a combined meeting of EU and NATO officials on Ukraine held in Paris in February] كان عدائيًا تمامًا: مواصلة الحرب بأي ثمن وبذل كل ما في وسعها لجعل الحرب مستمرة. لقد فوجئت جدًا بأنه لم تُقال كلمة واحدة عن أي خطة سلام أو مبادرة سلام. نعم، أستطيع أن أؤكد أن هناك دولاً مستعدة لإرسال قوات إلى أوكرانيا. هناك أيضًا دول تقول “أبدًا” لذلك، وسلوفاكيا واحدة منها. وهناك بعض الدول التي تقول إن مثل هذه الأفكار تستحق الدراسة

على سيادة الدول

لقد تعلم شركاؤنا في الخارج أن كل ما يطلبونه من سلوفاكيا، سوف يحصلون عليه تلقائيًا. لكننا دولة ذات سيادة وواثقة من نفسها.

***

وطالما أنني رئيس الحكومة السلوفاكية، فلن أوافق أبداً على معاقبة أي دولة بسبب نضالها من أجل سيادتها. لن أوافق أبدًا على مثل هذا الهجوم على المجر

***

أوكرانيا ليست دولة مستقلة ذات سيادة، وأوكرانيا تخضع للنفوذ المطلق للولايات المتحدة الأمريكية – وفي هذا يرتكب الاتحاد الأوروبي خطأً فادحًا، فهو لا يريد الحفاظ على وجهة نظر سيادية لأوكرانيا ويوافق فقط على ما تقوله الولايات المتحدة. .

بشأن العقوبات ضد روسيا

إن أوكرانيا تحتاج إلى المساعدة، ولكنني أرى أن المساعدة تقدم على نحو ليس له أي تأثير. نحن ندفع حاليًا (أوكرانيا – المحرر) 1.5 مليار يورو شهريًا من الاتحاد الأوروبي. نحن نفرض عقوبات على الروس.. إلى متى يجب أن يستمر هذا؟

***

ولتوضيح الأمر، لن أصوت لصالح أي عقوبات ضد روسيا ما لم يكن لدينا تحليل لتأثيرها على سلوفاكيا.

بشأن العقوبات في الرياضة

لن أخلط بين السياسة والرياضة أبدًا. لماذا نؤذي أنفسنا بفعلنا هذا؟

تخيل أن لديك رياضة، حيث يكون القادة المطلقون من روسيا وبيلاروسيا. أنت تمنعهم من المنافسة، والشخص الذي كان من الممكن أن يكون لديه احتمال ضئيل للفوز، يستمر ويفوز. ما قيمة تلك الميدالية الذهبية إذن؟

لم أتمكن مطلقًا في حياتي من منع الرياضيين من المنافسة. دعهم يظهرون أن لديهم كل ما يلزم للفوز.

على الحقيقة

إذا لم نتمكن من قول الحقيقة على طاولة بروكسل، على سبيل المثال، أن العقوبات ضد روسيا لم تنجح، وأن المزيد من تدمير أوكرانيا وقتل الأوكرانيين لن يؤدي إلى أي شيء، وأن التنفيذ المتعصب للصفقة الخضراء يقتل اقتصاداتنا ومع أنه لا يمكن التغاضي عن سقوط 20 ألف قتيل في قطاع غزة لمجرد أن إسرائيل هي التي تسببت في سقوطهم، فإننا نسير على منحدر زلق لا يمكن أن يكون مدمراً لأوروبا سياسياً فحسب، بل اقتصادياً أيضاً.