ما الذي أخطأت فيه بشأن صعود خيرت فيلدرز؟

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ولاهاي مدينة هادئة حيث يذهب رئيس الوزراء إلى عمله بالدراجة ويشرب الوزراء البيرة في المقاهي العادية. لكنه مكان مخيف بالنسبة لخيرت فيلدرز، السياسي المناهض للمهاجرين والمناهض للإسلام والذي سيكون القوة الأكبر وراء الحكومة الهولندية المقبلة. ويعيش مع حماية على مدار 24 ساعة ضد تهديدات القتل من الإسلاميين. وعندما زرته في مقر حزبه في عام 2016، كان أربعة من الحراس الشخصيين يتسكعون خارج مكتبه. علم إسرائيل معلق في الزاوية. استقبلني فيلدرز من أسفل صورة لتشرشل، المعروضة هنا كزميله المدافع عن الغرب. سألت ماذا يقول الملصق العربي على باب منزله. فأجاب: “إن القرآن سم ومحمد كذاب”.

لقد نشأت في هولندا، مع حكوماتها الوسطية المملة، وافترضت أن فيلدرز سيظل إلى الأبد سياسيًا احتجاجيًا، يهاجم بلا حول ولا قوة الإسلام، و”النخبة اليسارية” في البلاد، و”برلمانها المزيف”، و”القضاة الجبناء”، والصحفيين “الحثالة”. . كنت مخطئ. ويعتبر حزبه PVV، الذي أسسه عام 2006، الآن أكبر حزب هولندي. وفي الأسبوع الماضي، وافقت على الانضمام إلى حكومة ائتلافية مع ثلاثة أحزاب يمينية. لن يصبح فيلدرز رئيساً للوزراء، لكنه سيتولى مهامه من خارج مجلس الوزراء. ويقول عالم السياسة كاس مود، إن هذه ستكون “الحكومة الأكثر صراحةً في كراهية الأجانب والأولى التي تضم حزبًا يمينيًا متطرفًا (كبيرًا) في هولندا ما بعد الحرب”. ما مدى تطرف هذه الحكومة؟ وماذا يعني ذلك بالنسبة لليمين المتطرف الأوروبي الأوسع، مع اقتراب انتخابات الاتحاد الأوروبي في يونيو/حزيران؟

إن فيلدرز مناهض للإسلام إلى درجة أنه يجعل دونالد ترامب يبدو وكأنه مناصر للتعددية الثقافية. ولم تؤدي التهديدات بالقتل إلا إلى تطرفه. وكان يدعو لسنوات إلى حظر القرآن وإغلاق المساجد الهولندية. وبعد أن قال أمام حشد من الناس في أحد المقاهي إنه سيضمن أن يكون لدى هولندا عدد أقل من “المغاربة”، أدانته المحكمة بتهمة إهانة المجموعة العرقية. “المغاربة” في رأي فيلدرز يشملون المواطنين الهولنديين من أصل مغربي. إنه يعتقد أنهم لا يستطيعون أبدًا أن يصبحوا هولنديين حقًا.

صحيح أنه يدعم الانتخابات الديمقراطية. لكن الديمقراطية التي يفضلها هي “غير ليبرالية”. إن إرادة “الشعب”، أي المواطنين البيض من غير النخبة الذين يدعمونه، يجب أن تتفوق على القوانين والقضاة.

أصبح عرضه مألوفًا بمرور الوقت. وبلغت جاذبيتها ذروتها عند 15 في المائة من الناخبين الهولنديين. فقبل ​​انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، توقعت خطأً أنه لن يتجه إلى أي مكان. ولكنه توقع أن هذا السيناريو قادم، وفي الأيام الأخيرة من الحملة، وعد فجأة بالاعتدال. وقال إنه يريد أن يكون شريكا مسؤولا في حكومة ائتلافية.

وتبين أن هذا هو على وجه التحديد ما أراده العديد من الناخبين: ​​سياسي مناهض للمهاجرين لا يحرق المنزل الهولندي المريح، بل يجعله أكثر بياضاً. وارتفعت نسبة “خيرت ميلدرز”، كما أصبح معروفاً، إلى 24 في المائة من الأصوات النهائية.

وفي الأشهر الستة الماضية من المفاوضات الائتلافية، قامت الأحزاب الأخرى بترويضه قليلاً. ويقول الآن إنه سيحترم سيادة القانون والمعاهدات الدولية، ويقبل أن الإسلام دين، وليس “أيديولوجية شمولية”، ويوافق على دعم أوكرانيا في حربها. (كان فيلدرز لفترة طويلة متعاطفاً إلى حد ما مع فلاديمير بوتن. فهو يدين غزو بوتن، ولكنه يعارض إرسال أسلحة هولندية إلى أوكرانيا). وهذه هي القصة المتفائلة: أن النظام الهولندي نجح في تدجين فيلدرز.

والنسخة المتشائمة هي أن النظام الهولندي نجح في تطبيع فيلدرز، وتهيمن عليه الآن أفكاره. ويعد التحالف الذي يقوده حزب الحرية بسياسات “أكثر صرامة على الإطلاق” فيما يتعلق باللجوء. وسوف تطلب إلغاء الاشتراك في قواعد اللجوء الخاصة بالاتحاد الأوروبي (وهو ما لن تحصل عليه). وسوف تعزز عمليات التفتيش على الحدود الهولندية. باختصار، أصبح هوس فيلدرز هوس الحكومة.

التحليل البديل لهولندا هو أنها دولة تقع تحت مستوى سطح البحر في أزمة مناخية، مع وجود الكثير من الأراضي الزراعية الملوثة التي يمكن تحويلها إلى مساكن تشتد الحاجة إليها. لكن لا. ويبدو أن “الأزمة” تتعلق بـ 48500 طالب لجوء وأقاربهم الذين وصلوا في عام 2023.

أحد السيناريوهات هو أن يبدأ فيلدرز في مهاجمة حكومته بحجة عدم كفاية التطرف، وسرعان ما ينهار التحالف. والاحتمال الآخر هو أن تتماسك وتبدأ في تفريغ المؤسسات الديمقراطية. وكما كان رئيس الوزراء الإيطالي جيورجيا ميلوني يوسع سيطرته على هيئة الإذاعة الحكومية راي، أراد فيلدرز إلغاء هيئة الإذاعة العامة الهولندية NPO. (سوف يخفض التحالف تمويله). ومثل ترامب، كثيرا ما يتهم القضاة بالتحيز. ويحذر بعض النقاد من أنه قد يحاول تقليص استقلال القضاء، كما فعل حزب القانون والعدالة في بولندا. وتشبه استراتيجيته الطويلة الأمد استراتيجية ميلوني، وربما استراتيجية مارين لوبان في فرنسا: التصرف كحزب حاكم مسؤول، مع استمالة الدولة لتحقيق غايات اليمين المتطرف. لقد تحول فيلدرز من سياسي احتجاجي إلى شيء أكثر خطورة.

اتبع سيمون @كوبر سايمون وأرسل له بريدًا إلكترونيًا على simon.kuper@ft.com

يتبع @FTMag للتعرف على أحدث قصصنا أولاً والاشتراك في البودكاست الخاص بنا الحياة والفن أينما تستمع