ويمتلك حلف شمال الأطلسي 5% فقط من الدفاعات الجوية اللازمة لحماية الجناح الشرقي

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

لا تمتلك أوروبا سوى جزء صغير من قدرات الدفاع الجوي اللازمة لحماية جناحها الشرقي، وفقاً لحسابات حلف شمال الأطلسي الداخلية، مما يكشف حجم نقاط الضعف في القارة.

وسلطت الحرب الروسية ضد أوكرانيا الضوء على أهمية الدفاع الجوي، حيث تتوسل كييف للغرب للحصول على أنظمة وصواريخ إضافية لحماية مدنها وقواتها وشبكة الطاقة من غارات القصف اليومية.

ولكن وفقا لأشخاص مطلعين على خطط الدفاع السرية التي تم وضعها العام الماضي، فإن دول الناتو قادرة على توفير أقل من 5 في المائة من قدرات الدفاع الجوي التي تعتبر ضرورية لحماية أعضائها في وسط وشرق أوروبا ضد هجوم واسع النطاق.

وقال أحد كبار الدبلوماسيين في حلف شمال الأطلسي إن القدرة على الدفاع ضد الصواريخ والضربات الجوية كانت “جزءاً رئيسياً من خطة الدفاع عن أوروبا الشرقية من الغزو”، مضيفاً: “وفي الوقت الحالي، ليس لدينا ذلك”.

ومن المقرر أن يجتمع وزراء خارجية حلف شمال الأطلسي في براغ يوم الخميس لإجراء محادثات على مدى يومين تهدف إلى الإعداد لقمة لزعماء الحلف في واشنطن في يوليو المقبل حيث سيكون تعزيز الدفاع الأوروبي موضوعا رئيسيا.

وقال بعض القادة والمسؤولين العسكريين الأوروبيين إن روسيا قد تمتلك القدرة على مهاجمة دولة عضو في حلف شمال الأطلسي بحلول نهاية العقد.

وفي مراجعة دفاعية كبرى أجريت العام الماضي، وصفت حكومة المملكة المتحدة “التحدي المتمثل في حماية… . . ضد هجوم من السماء” باعتبارها “الأكثر حدة منذ أكثر من 30 عامًا”.

وقد أدى استخدام روسيا المكثف للصواريخ والطائرات بدون طيار و”القنابل الانزلاقية” شديدة التدمير التي تعود إلى الحقبة السوفيتية في أوكرانيا إلى زيادة إلحاح جهود أعضاء حلف شمال الأطلسي لزيادة الإنفاق الدفاعي بعد عقود من تخفيضات الميزانية العسكرية.

“[Air defence] وقال دبلوماسي ثانٍ في حلف شمال الأطلسي: «إنها واحدة من أكبر الفجوات التي لدينا». “لا يمكننا أن ننكر ذلك.”

وقد سلط فشل دول الناتو الأوروبية في الأشهر الأخيرة في توفير معدات دفاع جوي إضافية لأوكرانيا الضوء على مخزون القارة المحدود من الأنظمة الباهظة الثمن وبطيئة التصنيع.

كما أدى ذلك إلى سلسلة من المبادرات المتداخلة لمحاولة إيجاد حلول طويلة الأجل. وفي العام الماضي، أطلقت ألمانيا مبادرة Sky Shield مع أكثر من اثنتي عشرة دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي لتطوير نظام دفاع جوي مشترك باستخدام التكنولوجيا التي طورتها الولايات المتحدة وإسرائيل.

ومع ذلك، انتقدت فرنسا الاقتراح علنًا وعرضت مفهومًا منافسًا يدعمه عدد أقل من الحلفاء.

وفي الأسبوع الماضي، دعت بولندا واليونان المفوضية الأوروبية إلى المساعدة في تطوير نظام دفاع جوي لعموم أوروبا وربما المساعدة في تمويله، وهو الاقتراح الذي أشارت رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين إلى أنها ستدعمه.

واقترحت بعض عواصم الاتحاد الأوروبي زيادة الدين المشترك لتمويل مشاريع الدفاع.

وفي رسالة أُرسلت إلى فون دير لاين، وصف رئيسا الوزراء اليوناني والبولندي كيرياكوس ميتسوتاكيس ودونالد تاسك الدفاع الجوي بأنه “نقطة ضعف كبيرة في أمننا”، مضيفين أن الحرب في أوكرانيا “[taught] لنا دروس لم يعد بإمكاننا تجاهلها”.

وقد أدى انتشار الطائرات بدون طيار الهجومية الرخيصة والبعيدة المدى، التي استخدمتها روسيا ضد أوكرانيا، إلى زيادة هذه المخاوف.

وقال أحد مسؤولي الدفاع الغربيين: “لم تعد الضربات بعيدة المدى قدرة قوة عظمى”.

وقال مسؤول في حلف شمال الأطلسي إن “أهداف القدرات والخطط الدفاعية مصنفة ضمن السرية”، لكنه أضاف أن الدفاعات الجوية والصاروخية “تمثل الأولويات القصوى” وأن “المخزونات قد تم تخفيضها”.

وقال المسؤول: “إن الخطط الدفاعية الجديدة لحلف شمال الأطلسي تزيد بشكل كبير من متطلبات الدفاع الجوي والصاروخي من حيث الكمية والاستعداد”، مضيفًا أن الدول تستثمر في قدرات الدفاع الجوي الجديدة بما في ذلك الطائرات المقاتلة.

وأضافوا: “لذلك نحن واثقون من أن قوة الردع التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي ضد روسيا لا تزال قوية”.

مباشرة بعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في فبراير 2022، نشرت الولايات المتحدة نظام دفاع جوي يعمل ببطارية باتريوت لحماية مطار في جنوب بولندا أصبح مركزًا لشحن الأسلحة الغربية إلى كييف.

لكن المسؤولين يقولون إن أعضاء حلف شمال الأطلسي ليس لديهم سوى عدد قليل جدًا من هذه الأنظمة التي يمكنهم توفيرها، مما يجعل قدرتهم على نشر المزيد خارج أراضيهم محدودة للغاية.

وفي المملكة المتحدة، تم تجهيز المدمرات الستة من طراز 45 التابعة للبحرية الملكية بأنظمة دفاع صاروخية باليستية، لكن السفن تعاني من عيوب في التصميم.

ويمتلك الجيش البريطاني أيضًا ستة أنظمة دفاع جوي أرضية متطورة من طراز Sky Sabre، لكن مدى الصواريخ الاعتراضية الخاصة به يبلغ حوالي 40 كيلومترًا فقط، ويوجد اثنان من الأنظمة في الخارج.

وقال جاك واتلينغ، وهو زميل باحث بارز في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن: “إن قدرة الدفاع الجوي لدى المملكة المتحدة غير كافية على الإطلاق”.

ومن الممكن أن يساعد التكامل الكامل لأنظمة الدفاع الجوي المختلفة في أوروبا في تعويض النقص من خلال إنشاء شبكة كثيفة من أجهزة الاستشعار والصواريخ الاعتراضية في جميع أنحاء القارة.

لكن واتلينغ قال إن “محاولات تحديث البنية التحتية للقيادة والسيطرة في حلف شمال الأطلسي للدفاع الجوي لم تنطلق قط”.