القاضي صموئيل أليتو يرفض الدعوة لتخطي قضايا ترامب وسط خلاف الأعلام
رفض قاضي المحكمة العليا الأمريكية، صامويل أليتو، الضغوط السياسية لتنحية نفسه عن القضايا الحاسمة خلال عام الانتخابات بعد جدل حول الأعلام خارج منزله.
وقال القاضي أليتو، وهو محافظ، في رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، إن اللافتات المعنية رفعتها زوجته.
وتم تصوير علم الولايات المتحدة مقلوبًا وشجرة صنوبر، أو علم “مناشدة السماء”، خارج منزله في ضواحي فيرجينيا ومنزل لقضاء العطلات في نيوجيرسي.
وقال القاضي أليتو إن الأمر لم يؤثر على نزاهته في القضايا المتعلقة دونالد ترامب ومثيري الشغب في الكابيتول.
وكتب في رسالة إلى اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ طلبا منه عزل نفسه من القضايا الرئيسية: “زوجتي مولعة برفع الأعلام”. “انا لست.”
وقال القاضي أليتو إن العلم الأمريكي المقلوب، والذي يستخدم للدلالة على الضيق، رفعته زوجته مارثا آن أليتو، بعد خلاف مع الجيران في يناير 2021 – بعد فترة وجيزة من أعمال شغب أنصار ترامب في مبنى الكابيتول الأمريكي.
وكتب القاضي أليتو: “كما قلت علناً، لم يكن لي أي علاقة على الإطلاق برفع هذا العلم”.
“لم أكن على دراية بالعلم المقلوب حتى تم لفت انتباهي إليه. بمجرد أن رأيته طلبت من زوجتي أن تنزله، لكنها رفضت لعدة أيام”.
ونشرت صحيفة نيويورك تايمز، التي كانت أول من نشر تقريرًا عن العلم المقلوب، تقريرًا تفصيليًا للنزاع في الحي يوم الثلاثاء.
ووفقاً للصحيفة، وضع زوجان محليان لافتات خارج منزلهما تحمل رسائل تشمل “ترامب فاشي” و”أنت متواطئ”، وأخرى عن ترامب تضمنت ألفاظاً نابية.
تبادل الزوجان وآليتو الكلمات عدة مرات. وقال القاضي أليتو لشبكة فوكس نيوز إنه وزوجته كانا يسيران في الحي عندما وجه رجل خارج المنزل يحمل لافتات ترامب عبارات بذيئة إليهما.
وقالت الصحيفة إنه في وقت ما تم الاتصال بالشرطة، لكن لم يتم تسجيل أي جريمة ولم يتم اعتقال أي شخص.
وقال القاضي أليتو إن زوجته “كانت حزينة للغاية في ذلك الوقت، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى نزاع سيء للغاية في الحي لم يكن لي أي دور فيه”.
وشوهد علم “النداء إلى السماء” خارج منزل العطلات في أليتو بعد أكثر من عامين، في عام 2023. وقال قاضي المحكمة العليا إنه كان واحدًا من العديد من أعلام الفرق التاريخية والرياضية التي وضعتها زوجته خارج المنزل.
بعد ظهور قصص العلم، كتب عضوا مجلس الشيوخ ريتشارد دوربين وشيلدون وايتهاوس، وكلاهما ديمقراطيان، إلى القاضي أليتو ليطلبا منه عزل نفسه عن القضايا الرئيسية التي من المقرر أن تحكم فيها المحكمة العليا الأمريكية.
وتشمل القضايا حكمًا حاسمًا بشأن ما إذا كان ترامب يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية، وما إذا كانت التهم الجنائية بعرقلة الإجراءات الرسمية قد استخدمت بشكل صحيح في قضايا الشغب في الكابيتول.
وقال أعضاء مجلس الشيوخ إن القاضي “خلق شكاً معقولاً حول حياده” وأن “تنحيه في هذه الأمور ضروري ومطلوب”.
لكن القاضي أليتو – الذي عينه الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش عام 2006 – قال في رده إن الحادثتين “لم تستوفيا المعايير المطبقة للتنحي”.
وينص بند في الدستور الأميركي على أن القاضي “يجب أن يتنحى عن أهلية أي دعوى قد تكون حياده موضع شك معقول”. القرار متروك لقضاة المحكمة العليا أنفسهم لاتخاذه.
القاضي أليتو ليس أول قاضي يرفض التنحي عن قضية تتعلق بترامب وسط اتهامات بالتحيز المرتبط بالحزبية المزعومة لأحد أقاربه.
ورفض القاضي في نيويورك خوان ميرشان، الذي يرأس المحاكمة الجارية للرئيس السابق بشأن الأموال غير المشروعة، الدعوات للتنحي بسبب عمل ابنته كمستشارة سياسية ديمقراطية.
