ها هي الضحايا النهائية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

ومن يدحرج حجرا. وبينما يحدق المحافظون في الهاوية الانتخابية، ويواجهون المعارضة واستطلاعات الرأي المشؤومة، والآن عودة نايجل فاراج كزعيم لحزب الإصلاح في المملكة المتحدة المعادي للمهاجرين لمزيد من استنزاف دعمهم، فإن الأكثر تفكيرًا بينهم سوف يضطرون إلى الاعتراف بحقيقة بسيطة. أصبح حزب المحافظين الضحية الأخيرة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

لا تسيء فهمي. المحافظون ليسوا في مأزقهم الحالي على وجه التحديد بسبب السياسة نفسها. ومنذ الانتخابات الأخيرة، أصبح الوباء أكثر خطورة. بالمثل، وعلى عكس ما يرغب منتقدو ريشي سوناك اليمينيون في ادعاءه، فإنهم لا يتجهون نحو الهزيمة لأنهم لم يكونوا يمينيين بما فيه الكفاية، ولكن لأنه بعد 14 عامًا، توصل الناخبون إلى أن البلاد يقودها عدد من الأشخاص غير الأكفاء وفي حالة أسوأ مما كانت عليه. منذ عقد من الزمن.

لا، لقد دمر خروج بريطانيا حزب المحافظين بسبب الخيارات السياسية التي فرضها عليه الحرس الثوري. لقد أعادوا تشكيل حزب المحافظين، وقوضوا قاعدتهم، ورفعوا الأيديولوجية على البراغماتية، وصرفوا انتباههم عن القضايا الأكثر أهمية للناخبين، وطهروا قادتهم الأكثر موهبة، وصنفوا مجموعة من الناخبين على حساب الآخرين، وقبل كل شيء، جعلوها تنتخب قادة غير مؤهلين على الإطلاق. لإدارة البلاد.

لاختيار عدد قليل فقط. لقد أطلق خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي العنان لسياسة شعبوية لا تشبع، والتي لا يرغب معظم المحافظين حقا في محاكاتها، ولكنهم كانوا يأملون في استمالتها وترويضها. وبدلاً من ذلك، فقد شغلت واستهلكت جناحاً من حزبهم، والآن أصواتهم. وقد دفعهم هذا أيضًا إلى رؤية مستقبلهم في ما يسمى “الجدار الأحمر”، حيث تحول ناخبو الخروج من حزب العمال في عام 2019. لكن هذه المجموعة كانت بمثابة وتر إضافي للقوس الانتخابي، وليس الكمان بأكمله. ومن خلال ملاحقة صورة كاريكاتورية لهؤلاء الناخبين، قام المحافظون بتضييق نطاق جاذبيتهم، إذ شطبوا وأهملوا مجموعة من الخريجين، وسكان المدن، والمعتدلين الليبراليين، والمؤيدين الجنوبيين الذين يشكلون أهمية أكبر بكثير لمستقبلهم. الهزيمة في الجدار الأحمر ستكلف حزب المحافظين السلطة. الانهيار في الجنوب سوف يبشر بالمسح.

كما أدى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى تقويض التوازن الكنسي الواسع بين فروع الحزب الثلاثة الرئيسية: المعتدلين الأكثر ليبرالية اجتماعيا، وأعضاء السوق الحرة الصغيرة، والشخصيات التقليدية المحافظة اجتماعيا التي ربما أشرنا إليها ذات يوم باسم “المحافظون الإمبراطوريون”. وحتى وقت قريب، كان أنصار البقاء من ذوي العقلية الليبرالية مهمشين، وتم طردهم من الحكومة (وحتى من الحزب) لصالح وزراء أضعف بشكل عام.

لقد عززت غريزتين غير محافظتين بين أعضاء البرلمان من حزب المحافظين. الأول: أن الغاية تبرر الوسيلة. والثاني هو الاتجاه الترامبي لتصوير المؤسسات الأساسية للديمقراطية البريطانية ــ وخاصة المحاكم والخدمة المدنية ــ على أنها أعداء للشعب. يمكن ثني القواعد والقوانين والهيئات الأساسية أو مهاجمتها من أجل القضية.

كما أدى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى قتل النموذج الاقتصادي للحزب. بمجرد أن تم بناء استراتيجية النمو الخاصة بها على نموذج تجاري مفتوح وتنافسي ومنخفض الضرائب، لم يكن من الصعب إرضاءه بشأن شركائها التجاريين. ومع ذلك، فإن مكافآت خروج بريطانيا الموعودة لم تتحقق. وأدى توقف النمو إلى زيادة الضغط على المالية العامة. وقد لاحظ الناخبون ذلك. المدن لم تستوي. الغذاء ليس أرخص. ارتفعت معدلات الهجرة؛ وتدهورت الخدمات العامة. والآن أصبح المحافظون منزعجين بسبب الصعوبات التي تواجههم في التوفيق بين تعهدات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي التي لا يمكن التوفيق بينها.

ومن الأهمية بمكان أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دفع المحافظين إلى اختيار قادة غير مناسبين بشكل واضح. لقد فاز بوريس جونسون بالانتخابات، ويرجع ذلك جزئيا إلى خوف المحافظين الوسطيين من جيريمي كوربين من حزب العمال. لكنه أثبت أيضًا أنه مسؤول كسول وفوضوي وغير أمين ومهمل يعتقد أن القواعد مخصصة للأشخاص الصغار. كانت ليز تروس غير مؤهلة بالمثل ولكن بشكل مختلف. كان المحافظون يدركون ذلك، لكنهم اختاروا كليهما لأنهما يلبيان حاجة الفصائل. ويرتبط انهيار الحزب بشكل مباشر بإخفاقات الزعيمين.

سوناك، أحد المؤيدين الأصليين لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يحكم على المعاناة بسبب الجريمتين المزدوجتين المتمثلتين في الانضباط المالي والانقلاب المتأخر على جونسون. إن حاجته إلى تهدئة جناحه الأيمن ودعم الأصوات الأساسية قد شوهت قيادته وحملته. في اليوم الذي تخصص فيه زعيم حزب العمال في السياسة الدفاعية، كان المحافظون يتحدثون عن حقوق المتحولين جنسيًا. وتبلغ نسبة تأييد حزب الإصلاح في المملكة المتحدة حوالي 10 في المائة. ومع ذلك، لتجنب الهزيمة التي ورثها أسلافه إلى حد كبير، يطارد سوناك هؤلاء الناخبين بدلاً من المحافظين السابقين في الوسط.

وبدلاً من تحييد الدعم الشعبوي، كان الانتقال إلى أجندة الإصلاح سبباً في تشجيعه، كما تظهر عودة فاراج إلى الساحة السياسية. ويتم تعزيزها أيضًا بدعم من المجموعات الإعلامية اليمينية التي تعمل على بناء الجمهور من خلال الترويج للغضب وخرافات الخيانة.

وبالتالي فإن نتيجة ملاحقة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هي أن حزب القانون والنظام أصبح حزباً ينتهك القواعد. حزب الراضي أصبح حزب الغاضبين. وتحول حزب التمويل الحكيم إلى حزب التهور المالي؛ أصبح حزب الاستقرار حزب الفوضى والنقاء السياسي وتحطيم المعتقدات التقليدية. لقد وقعت كنيسة واسعة فريسة لطائفة ضيقة بشكل متزايد. وفي كل هذا، توقف عن محاولة أن يكون حزباً وطنياً موحداً، وبدلاً من ذلك أعطى الأولوية لمجموعة فرعية من الناخبين الأكبر سناً في الغالب. وهذا لن ينتهي بالانتخابات. ويحلم العديد من المحافظين بالتقارب وإعادة الاصطفاف مع الفراجيين.

لقد حاول سوناك التراجع لبعض الوقت، فملأ حكومته بوزراء كاميرونيين – بما في ذلك الرجل نفسه – وخفف من تجاوزات أنصار الخروج من الاتحاد الأوروبي. لكنه قد تراجع عما حدث من قبل. لقد بدأ اليأس الآن. ويبدو أن حزبه قد تجاوز الزمن، وهو الضحية الأخيرة للقضية التي دافع عنها.

robert.shrimsley@ft.com