التحالف الألماني يهاجم الخطاب الذي يشبه “خيمة البيرة” لرئيس البورصة الألمانية

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في الاقتصاد الألماني myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

رد ائتلاف المستشار أولاف شولتز بغضب على تصريحات رئيس البورصة الألمانية التي هاجمت سياسات الحكومة وقال إن أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي يخاطر بالتحول إلى “دولة نامية”.

يعكس خطاب الرئيس التنفيذي لبورصة دويتشه تيودور فايمر، والذي انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي، الإحباط المتزايد بين قادة الأعمال تجاه حكومة شولتز، وهي ائتلاف منقسم بين الديمقراطيين الاشتراكيين والخضر والليبراليين، في الوقت الذي تكافح فيه من أجل تعزيز الاقتصاد.

وهم يتهمونها بعدم القيام بما يكفي للتعامل مع المشاكل التي تعاني منها ألمانيا، بما في ذلك النقص المتزايد في المهارات، والبيروقراطية المفرطة، وارتفاع أسعار الطاقة، والعبء الضريبي الثقيل. وكانت ألمانيا الاقتصاد الرئيسي الأسوأ أداء العام الماضي، وتوقعت الحكومة أن ينمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.3 في المائة فقط في عام 2024.

لكن السياسيين من الأحزاب الحاكمة أصيبوا بالصدمة من النبرة الشعبوية لخطبة فايمر، والتي قال البعض إنها تستحضر خطاب حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.

“الغريب . . . وقالت فيرينا هوبرتز، نائبة رئيس المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، لصحيفة فايننشال تايمز: “الخطاب أشبه بخيمه البيرة من المدير التنفيذي لشركة مدرجة في مؤشر داكس”.

“إن النقد الملموس هو موضع ترحيب دائمًا، ولكن التقريع العشوائي للسياسيين… هو أمر مرحب به دائمًا”. . . وقالت ساندرا ديتزر، المتحدثة الاقتصادية باسم حزب الخضر، لصحيفة فايننشال تايمز: “يضر بثقافتنا السياسية وهيبة الاقتصاد الألماني”.

ووصف متحدث باسم البورصة الألمانية فايمر بأنه “رجل ذو كلمات واضحة” و”غير معروف بوضع أحمر الشفاه على الخنزير”. وقال إن تعليقات الرئيس التنفيذي كانت “تعتمد إلى حد كبير على محادثات مع مستثمرين دوليين”، وقد عبر عنها علناً بالفعل “في مناسبات مختلفة”.

ألقى فايمر، وهو مصرفي سابق في بنك جولدمان ساكس والرئيس التنفيذي لبنك HypoVereinsbank، خطابًا مدته 17 دقيقة في 17 أبريل في اجتماع للمجلس الاقتصادي البافاري، وهو جماعة ضغط تجارية ذات ميول محافظة في الولاية الواقعة جنوب ألمانيا.

لكنها ظهرت فقط على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الجمعة. ثم تم تداولها على نطاق واسع من قبل المحافظين والاقتصاديين اليمينيين الذين طالما انتقدوا بشدة سياسات التحالف.

وقال فايمر إن المستثمرين الدوليين وجدوا حكومة برلين “غبية” – وهي وجهة نظر قال إن العديد من رؤساء البلاد يشاركونها فيها – وكانوا يتجنبون ألمانيا بشكل متزايد كمكان لممارسة الأعمال التجارية.

وأضاف: “لم تكن صورتنا سيئة كما هي الآن”.

وقال فايمر، الذي من المقرر أن يتنحى عن البورصة الألمانية بحلول نهاية العام، إن الاستثمار الدولي يتدفق فقط إلى الشركات الألمانية لأنها مقومة بأقل من قيمتها الحقيقية. قال: “لقد أصبحنا متجرًا للخردة”.

وقال إنه عقد 18 اجتماعاً مع روبرت هابيك، وزير الاقتصاد من حزب الخضر، و”أستطيع أن أقول لك: إنها كارثة مطلقة”. وأضاف أن الوزير بدأ بشكل جيد، واستمع إلى الأعمال وقام ببعض الأمور بشكل صحيح، لكن “الآن أصبح الأصوليون يتقدمون أكثر فأكثر”.

كما انتقد فايمر الحكومة بسبب “تدميرها” لصناعة السيارات الحيوية في البلاد، على حد تعبيره، مشيرًا إلى التخلص التدريجي المخطط له من سيارات البنزين والديزل. قال العديد من منتقدي شركات صناعة السيارات في ألمانيا إن شركات السيارات نفسها هي المسؤولة عن فشلها في الاستثمار بشكل كافٍ في السيارات الكهربائية.

وقارن فايمر الوضع في ألمانيا بجاذبية الولايات المتحدة، مشيدًا بالطريقة التي قدمت بها إدارة بايدن المليارات في شكل إعانات لمقدمي التكنولوجيا النظيفة بموجب قانون خفض التضخم.

وقال فايمر إن ألمانيا يجب أن تتوقف عن كونها “اقتصادًا عامًا” وأن تصبح “اقتصادًا خاصًا”، مضيفًا: “في الولايات المتحدة يقولون إنه لا يهم أي رجل عجوز هو الرئيس – فنحن كرجال أعمال نقود البلاد، ولذا فإننا لا نفعل ذلك”. “لا أهتم”.

وأشار بعض الاقتصاديين الألمان على وسائل التواصل الاجتماعي إلى التناقض بين المطالبة بدولة أصغر من جهة والمزيد من الدعم الحكومي من جهة أخرى.

ورفض متحدث باسم شولتس التعليق.

لكن المسؤولين في وزارة الاقتصاد في حكومة هابيك رفضوا فورة فايمر ووصفوها بأنها “مجادلات مبتذلة إلى حد ما”. وقالوا إن الحكومة خطت خطوات هائلة في الحد من البيروقراطية وتوسيع نطاق الطاقة المتجددة وتبسيط قواعد الهجرة للمساعدة في سد فجوة المهارات.

ورفضوا أيضًا التلميح إلى أن الشركات الدولية تتجنب ألمانيا، مشيرين إلى الاستثمارات الكبيرة التي قامت بها شركة إنتل، وTSMC، وإيلي ليلي وغيرها من الشركات الكبرى على مدى السنوات الثلاث الماضية.

وقال هوبرتز: “لقد أدرك معظم رؤساء الأعمال الذين تحدثت إليهم أن التحديث الضروري لاقتصادنا لن ينجح بالتذمر من أن كل شيء كان أفضل من قبل، ولكن مع الطاقة والدافع والابتكار”. “يبدو لي أن الحوار معهم كان أكثر إنتاجية بكثير.”