وقد يكون الإصلاح هو الفائز في الانتخابات الهندية

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

شارك الكاتب مع روهيت لامبا في تأليف كتاب “كسر القالب: طريق الهند غير المستكشف نحو الرخاء”. والمحافظ السابق للبنك المركزي الهندي

في الرابع من يونيو/حزيران، انتصرت الديمقراطية في الهند، وهو النصر الذي منحه لناخبون حكماء. ولم تنجح حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي الاستبدادية على نحو متزايد في تأمين الأغلبية، وهي الآن في حاجة إلى دعم شركاء التحالف للبقاء في السلطة. وتبشر الانتخابات بالخير اقتصاديا وسياسيا للبلاد.

قبل الانتخابات، كان يتم تحديد السياسة من قبل مكتب رئيس الوزراء والبيروقراطية، ثم يتم إقرارها بشكل تلقائي من قبل البرلمان، وعادة ما يتم تحديدها بناءً على احتجاجات المعارضة الصغيرة. لقد أدى مزيج من سياسة العصا والجزرة إلى احتواء وسائل الإعلام الرئيسية وقطاع الأعمال. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الهيئات الحكومية سجنت اثنين من رؤساء الوزراء المعارضين قبل الانتخابات، كما قامت سلطات الضرائب بتجميد الحسابات المصرفية لحزب المعارضة الرئيسي بسبب تجاوزات بسيطة سابقة. ومع هيمنة الحزب الحاكم على جمع التبرعات، وتقديم مودي لنفسه باعتباره زعيم المصير للهند، بدت الانتخابات وكأنها انتخابات سهلة.

ومن حسن الحظ أن بعض المؤسسات كانت تعمل بشكل مستقل إلى حد معقول. قامت المحكمة العليا بإلغاء تجميد الحسابات المصرفية للمعارضة. وعلى الرغم من أن لجنة الانتخابات المعينة من قبل الحكومة لم تكن راغبة في انتقاد مودي، إلا أنها ضمنت تصويت نحو 650 مليون مواطن مؤهل دون أي تخويف أو احتيال. واجتذبت قنوات التواصل الاجتماعي، التي يدير بعضها صحفيون تم طردهم من وظائفهم السابقة، جمهورا سئم من تحيز وسائل الإعلام الرئيسية.

علاوة على ذلك، تعاني الحكومة الاستبدادية من نقطة ضعف، فهي لا تسمح بردود الفعل، وبالتالي لا تستطيع الرد عليها. وفي حين تفاخرت الحكومة بالنمو الإجمالي، إلا أنها لم تعترف بالمصاعب التي تواجهها الأسر نتيجة لارتفاع معدلات البطالة، وخاصة بين الشباب، وارتفاع أسعار المواد الغذائية. وتم رفض نمو الاستهلاك المتعثر باعتباره انحرافات في البيانات. ربما تكون نتائج الانتخابات قد صدمت الحكومة والصحافة السائدة، التي تنبأت بانتصار ساحق لإدارة مودي، لكنها لم تفاجئ أحدا.

ومن المثير للاهتمام أن الإصلاحات قد تتسارع الآن. وقد نفذت إدارة مودي ضريبة السلع والخدمات، واستهداف التضخم، وقانون الإفلاس في ولايتها الأولى، ولكن أجندتها الثقافية هيمنت على ولايتها الثانية. وفي نهاية المطاف، تم سحب الإصلاحات الزراعية، التي تم إقرارها دون إجماع برلماني، في مواجهة احتجاجات المزارعين.

ونأمل أن يعمل شركاء مودي في الائتلاف والمعارضة الأقوى كثيرا في البرلمان على منع أي تدابير سياسية أحادية. لكن إصلاحات قوانين الأراضي والعمل، التي تحتاج إلى المزيد من بناء الإجماع، قد تعود إلى الطاولة. وقد تهدف الحكومة المنضبطة أيضاً إلى جعل النمو أكثر كثافة في توفير فرص العمل، وتحسين أحوال الأسر. وإذا ركزت الحكومة على تزويد الشباب بالمهارات القابلة للتوظيف، وإحياء المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في القطاعات كثيفة العمالة، فقد يصبح النمو الاقتصادي أكثر شمولا حتى في الأمد القريب.

وتحتاج الحكومة أيضاً إلى مراجعة خططها للنمو القائم على الصادرات الصناعية، استناداً إلى التعريفات الحمائية وإعانات الدعم. إن العالم لا يملك حيزاً سياسياً أو مناخياً لاقتصاد آخر بحجم الصين يقوم بتصدير السلع المصنعة. الهند لديها خيارات أخرى. وهي تمثل بالفعل نحو 5% من صادرات الخدمات العالمية (وأقل من 2% من صادرات السلع). ويمكن لصادرات الخدمات عالية المهارات، مثل الاستشارات والتطبيب عن بعد والتصميم والبرمجيات المدمجة في التصنيع، أن تقود الطريق. ويتطلب ذلك تحولا في الإنفاق، على سبيل المثال إعادة توجيه مليارات الدولارات من الإعانات من تصنيع الرقائق كثيفة رأس المال إلى الاستثمارات في رعاية الأطفال والمدارس والكليات عالية الجودة. وسوف تستفيد صادرات الخدمات أيضاً من قوانين خصوصية البيانات الأقوى، بما في ذلك الحماية من التدخل الحكومي – وهو أمر يمكن أن تسنه الهند الأكثر ديمقراطية.

ومع تخفيف قبضة الحزب الحاكم على السلطة، فإن وسائل الإعلام الرئيسية والبيروقراطية سوف ترى قيمة أكبر في الحياد. ومن الممكن أن يحل الإجماع الديمقراطي محل الأوامر التي تفرضها الحكومة. وهذا يبشر بالخير فيما يتعلق بإعادة توزيع المقاعد البرلمانية في عام 2026 بين الغرب والجنوب الأسرع نموا اقتصاديا، وبين الشمال والشرق الأسرع نموا ديموغرافيا. ومن المرجح أن تتوصل الهند الديمقراطية إلى قرار يستطيع جميع مواطنيها التعايش معه، وليس القرار الذي يؤدي إلى تقسيم البلاد.

إن الهند الأكثر ديمقراطية سوف تكون صديقاً أكثر موثوقية للديمقراطيات في مختلف أنحاء العالم، حتى برغم أن تجربتها مع الاستعمار تمنحها عدسة مختلفة عن تلك التي تتمتع بها مجموعة السبع. إن الهند قادرة على بناء الجسور في عالم ممزق. وتُظهِر هذه الانتخابات، مثل تلك التي جرت في بولندا العام الماضي، أن من الممكن وقف الاستبداد. كما أنه يجعل الهند أكثر أهمية بالنسبة لمستقبلنا الجماعي.