يتخلى حزب العمال عن خططه لإعادة الحد الأقصى لمدى الحياة على مدخرات المعاشات التقاعدية المعفاة من الضرائب
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تخلى حزب العمال عن خططه لإعادة بدل المعاشات التقاعدية مدى الحياة، في خطوة عكسية بقيمة 800 مليون جنيه استرليني والتي سيتم الترحيب بها من قبل المدخرين الأكثر ثراء بما في ذلك مستشاري المستشفيات ومديري المدارس.
وقد أسقطت راشيل ريفز، وزيرة المالية في حكومة الظل، الاقتراح من البيان الانتخابي لحزب العمال، المقرر نشره يوم الخميس، لأنه سيضيف حالة من عدم اليقين بالنسبة للمدخرين وسيكون من الصعب إعادة تقديمه، حسبما قال حلفاؤها لصحيفة “فاينانشيال تايمز”.
تعد هذه الخطوة أيضًا علامة على سعي حزب العمال إلى “إزالة المخاطر” من حملته الانتخابية – حيث يتقدم الحزب حاليًا على المحافظين بنحو 20 نقطة – من خلال تجنب سياسات زيادة الضرائب التي يمكن أن يهاجمها المحافظون.
وقال حلفاء ريفز إن الحزب لم يخصص مبلغ 800 مليون جنيه استرليني الذي كان سيتم جمعه من إعادة تقديم الاتفاقية طويلة الأجل لأي من خطط إنفاق حزب العمال. “سوف هناك [be] قال أحدهم: “لا يوجد ثقب أسود نتيجة لذلك”.
في موازنته العام الماضي، ألغى وزير المالية جيريمي هانت علاوة المعاشات التقاعدية مدى الحياة، والتي وضعت حداً أقصى لمقدار ما يستطيع الناس ادخاره، أو الاستفادة من نمو الاستثمار، في معاشاتهم التقاعدية قبل بدء فرض الرسوم الضريبية.
وقد لقيت هذه الخطوة، التي دخلت حيز التنفيذ في أبريل 2023، ترحيبًا من قبل المدخرين الأفضل حالًا، بما في ذلك كبار أطباء هيئة الخدمات الصحية الوطنية وغيرهم من الموظفين العموميين، الذين كانوا الأكثر عرضة لخطر انتهاك الحد الأقصى القديم البالغ 1.073 مليون جنيه إسترليني.
في الفترة 2021-2022، دفع حوالي 11 ألف شخص رسومًا متوسطها 40 ألف جنيه إسترليني لكل منهم على مدخرات التقاعد التي تجاوزت الحد الأقصى. وسجل مكتب مسؤولية الميزانية إلغاء الحد الأقصى باعتباره تخفيضًا ضريبيًا بقيمة 800 مليون جنيه إسترليني سنويًا.
في ذلك الوقت، تعهد ريفز بإلغاء التغيير، قائلاً إنها كانت “الأولوية الخاطئة، في الوقت الخطأ، للأشخاص الخطأ”.
ومع ذلك، قالت إن حكومة حزب العمال ستضع قواعد محددة لأطباء هيئة الخدمات الصحية الوطنية عندما تعيد اتفاقية LTA لتجنب ما زعمت النقابات أنه سيكون “نزوحًا جماعيًا” لكبار موظفي المستشفى.
وحتى بضعة أسابيع مضت، ظل الحزب ملتزمًا بالاتفاقية طويلة الأجل، لكنه لم يتوصل إلى تفاصيل حول كيفية إعادة هذا البدل، وهو جزء معقد من التشريع الضريبي، بسهولة.
في الشهر الماضي، كشفت “فاينانشيال تايمز” أن الآلاف من المستثمرين الذين لديهم صناديق معاشات تقاعدية كبيرة تركوا في طي النسيان بسبب أخطاء في مشروع قانون إزالة الاتفاق طويل الأجل، والتي لم يتم إصلاحها قبل الدعوة إلى إجراء الانتخابات في الرابع من تموز (يوليو) من قبل ريشي سوناك.
وقال مصدر من حزب العمال إن ريفز لا يريد أن يزيد من حالة عدم اليقين. “لقد أفسد المحافظون سياستهم المتمثلة في إلغاء العلاوة مدى الحياة، حيث ترك الآلاف من الأشخاص الذين يقتربون من التقاعد في طي النسيان بسبب أخطاء في التشريعات”.
وقال المصدر إن ريفز “سيحل الفوضى”، مضيفاً: “أولوية حزب العمال هي إعادة الاستقرار واليقين إلى الاقتصاد”.
وفي غياب خطة لحماية الأطباء من الاتفاقية الطويلة الأجل، حذرت الجمعية الطبية البريطانية، ونقابة الأطباء، الشهر الماضي من أن إعادة الاتفاقية الطويلة الأجل تخاطر بـ “نزوح جماعي” لكبار الأطباء الذين لعبوا “دوراً حاسماً” في تقليص قوائم الانتظار، وهو أمر أساسي تعهد عمالي.
قال الدكتور فيشال شارما، رئيس اللجنة الاستشارية لمؤسسة نقد البحرين: “منذ أن أعلن حزب العمال عن خططه الأولية لإعادة بدل الحياة، قامت مؤسسة نقد البحرين بالضغط على فريق الظل لتحذيرهم من المخاطر التي قد تتعرض لها هيئة الخدمات الصحية الوطنية من جراء القيام بذلك”. وأضاف أنه من المرحب به أن حزب العمال “استمع إلى مخاوفنا وأعاد النظر في هذه الخطط”.
قال توم سيلبي، مدير السياسة العامة في AJ Bell، وهي منصة استثمارية، إن حزب العمال “يستحق التقدير” لاعترافه بتعقيد إعادة تقديم الاتفاقية طويلة الأجل وإسقاط الخطة، مما يمنح المدخرين “الثقة للتخطيط للمستقبل”.
وفي حين أن المدخرين الأكثر ثراءً في معاشات التقاعد سيرحبون بهذه الخطوة، سيكون هناك المزيد من المخاوف بشأن ما إذا كان ريفز سيحد من الإعفاءات الضريبية الأخرى على المعاشات التقاعدية إذا أصبحت مستشارة، ولا سيما نظام الإعفاء الضريبي على المعاشات التقاعدية.
في عام 2016، اقترح ريفز – الذي كان عضوا في البرلمان في ذلك الوقت لكنه كان وزيرا سابقا لعمل الظل والمعاشات – تحديد “معدل ثابت للإعفاء الضريبي على المعاشات التقاعدية” بنسبة 33 في المائة، أي أقل من معدل الضريبة البالغ 40 في المائة الذي يدفعه أصحاب الدخل الأعلى.
وقال المتحدث باسم ريفز إن هذه “ليست سياسة حزب العمال” وأنه “لا توجد خطط” للحد من الإعفاء الضريبي لأصحاب الدخول الأعلى، في حين رفض استبعاد مثل هذه الخطوة بشكل قاطع في البرلمان المقبل.
