إليكم ما تخبرنا به نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي – RT World News
وأعضاء البرلمان الأوروبي لا يتخذون القرارات، لذا فإن أي تغيير حقيقي في الكتلة سوف ينشأ من الاضطرابات الداخلية
لقد أحدثت انتخابات البرلمان الأوروبي هزة في الفضاء السياسي، لكنها لن تحقق تغييرات ثورية على مستوى الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من نجاح القوى المتشككة في أوروبا في عدد من البلدان، فإن تكوين الهيئة التمثيلية لم يتغير بشكل جدي. وسوف يتم توزيع الوظائف الرئيسية في مؤسسات الكتلة، كما هي الحال دائماً، بين التيار الرئيسي ــ المحافظين (حزب الشعب الأوروبي)، والاشتراكيين (الاشتراكيين والديمقراطيين)، والليبراليين (حزب التجديد).
والاستنتاج الرئيسي هو أن القوى الحاكمة في أكبر دولتين في الاتحاد الأوروبي ــ فرنسا وألمانيا ــ لم تعد تتمتع بالدعم الشعبي. وقرر ماكرون عدم التأخير بل محاولة عكس الاتجاه على الفور، من خلال الدعوة لإجراء انتخابات من خلال حملة تستمر ثلاثة أسابيع. كما دعت المعارضة اليمينية في برلين ــ الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي ــ إلى إجراء انتخابات جديدة، ولكن هذا غير مرجح إلى حد كبير.
يخاطر ماكرون، لكنه يعول على حقيقة مفادها أن المواطنين يميلون إلى التصويت بشكل مختلف في الانتخابات الأوروبية مقارنة بالانتخابات الوطنية. في الحالة الأولى، يشكل التصويت فرصة للتعبير عن عدم الرضا عن السلطات دون المخاطرة بأي شيء، لأن الحياة اليومية للأوروبي لا تعتمد على ما يفعله النواب في بروكسل وستراسبورغ. والثاني، انتخاب من سيشكل الحكومة، وبالتالي تعتمد جيوبهم عليه. في الانتخابات الوطنية، تعتبر الخبرة الإدارية للمرشحين هي التي تهم، وعادة ما لا يتمتع من يسمون بالشعبويين بهذه المهارات. ونتيجة لذلك، فإن نتائج الانتخابات الوطنية عادة ما تكون أكثر ملاءمة للتيار الرئيسي. كان هذا هو الحال في ظل الظروف الطبيعية والمستقرة، أما الآن فلا يسعنا إلا أن نحلم بها.
لقد وضع ماكرون القضية الأوكرانية في قلب حملته الانتخابية للبرلمان الأوروبي (إلى حد الوعد بالتدخل المباشر في القتال). وهذا لم يحشد الناخبين. وفي ألمانيا، لعب هذا الموضوع أيضًا دورًا مهمًا، على الرغم من أنه لم يكن مركزيًا. أما حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، الذي كان ناجحا للغاية، فهو أكثر تأييدا لأوكرانيا من الحزب الديمقراطي الاشتراكي. ولكن نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب سارة فاجنكنخت الجديد يظهر أن هذا الخط له معارضون أيضاً ـ فكل من القوتين تعارض تسليح أوكرانيا.
فهل يؤثر هذا الإظهار للتشكك من جانب قسم كبير من الناخبين تجاه التورط في الصراع الأوكراني على سياسات الاتحاد الأوروبي وأعضائه بشكل فردي؟ نجرؤ على القول بأن ذلك لن يحدث. أولا، المؤسسة الأوروبية الحديثة (نحن نتحدث عن البلدان الكبيرة، في البلدان الأصغر يكون الوضع أكثر مرونة) تتصور إشارات الناخبين بطريقة غريبة. ليس بمعنى أنه من الضروري تغيير المسار، ولكن بمعنى (أ) أنهم لم يفعلوا ما يكفي لشرح ضرورة مثل هذه السياسة و(ب)، لم يمنعوا النفوذ (الروسي) المعادي. لذا، ليس من الضروري تغيير الاتجاه، بل الاستمرار على نفس المسار، ولكن بجهود مضاعفة.
ومع ذلك، هناك فارق بسيط واحد مهم. وفي فرنسا و(خاصة) في ألمانيا، لا تزال أحزاب اليمين المتطرف معزولة فعلياً؛ ولا يمكنهم المشاركة في سياسات التحالف العادية. والتهمة الشائعة هي أنهم يلعبون دور “الطابور الخامس” لبوتين. ومع ذلك، فإن درجة دعمهم وصلت بالفعل إلى حد أنه لن يكون من الممكن تهميش هذه القوى إلى أجل غير مسمى. وفي ألمانيا، كما يشير المعلقون، سوف تصبح القضية محل تساؤل قريبا – فقد حان الوقت لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا “متطرف” أو البدء في التعامل معها كقوة سياسية عادية. حتى الآن، يميلون نحو الأول، لكن لم يتم اتخاذ أي قرار. “تطبيع” إن بعض هذه الأحزاب، كما يظهر مثال جيورجيا ميلوني في إيطاليا، قد يدفعها نحو الأجندة السائدة. لكن مثل هذه النتيجة ليست مضمونة، فهي تعتمد على وجود كتلة حرجة.
لا يوجد في واقع الأمر بديل لمسار السياسة الخارجية الحالي الذي تنتهجه أوروبا الغربية ـ فقد حظي هذا المسار بقدر أعظم مما ينبغي من المصداقية. كما أن الرفيق الكبير عبر المحيط يدعم المسار الحالي. لذا، عليهم المثابرة. إن التقلبات ممكنة، ولكنها مرتبطة (كما هي الحال في الولايات المتحدة إذا أصبح ترامب رئيسا) ليس بمراجعة الأساسيات بل بشلل النظام في حالة وصول قوى غير نظامية إلى السلطة الحقيقية. على سبيل المثال، إذا فازت حركة لوبان الوطنية بالانتخابات الفرنسية واستولت على الحكومة، فإن “التعايش” سوف يتحول إلى سلسلة من المشاحنات على أعلى مستوى إداري. سيكون من الصعب اتخاذ أي قرارات. وبعبارة أخرى، فإن البديل للسياسة الحالية ليس سياسة مختلفة، بل الخلل الوظيفي في أي سياسة.
إن السياسة في أوروبا الغربية تتغير من حيث بنيتها، ولكن ليس بعد من حيث الجوهر. على الأغلب، لا يمكن أن يتغير إلا نتيجة الانهيارات والاضطرابات التي يمكن توقعها ولكن لا يمكن التنبؤ بها.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة Profile.ru، وتم ترجمتها وتحريرها بواسطة فريق RT
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
