المحكمة العليا في الولايات المتحدة ترفض الطعن في حبوب الإجهاض

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، الخميس، بالإجماع ضد محاولة لتقييد الوصول إلى عقار يستخدم في أكثر من نصف حالات الإجهاض في البلاد، وأحبطت أحدث المحاولات للحد من هذا الإجراء.

وفي قرار صاغه القاضي المحافظ بريت كافانو، رأت المحكمة العليا أن مجموعة الأطباء المناهضين للإجهاض والجمعيات الطبية الذين رفعوا القضية ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، التي تنظم الميفيبريستون، تفتقر إلى السلطة القانونية لتحدي الوكالة.

وكتب كافانو أنه بموجب دستور الولايات المتحدة، فإن “رغبة المدعي في جعل الدواء أقل توفرًا للآخرين لا يؤسس لأهليته للمقاضاة”.

الأطباء والجمعيات الطبية التي رفعت القضية “لا تصف أو تستخدم الميفيبريستون. وأضاف أن إدارة الغذاء والدواء لم تطلب من المدعين القيام بأي شيء أو الامتناع عن القيام بأي شيء.

كانت هناك موجة من حالات الإجهاض منذ قرار المحكمة العليا عام 2022 بإلغاء قضية رو ضد وايد، والتي كرّس الحق الدستوري في الإجهاض على المستوى الفيدرالي منذ ما يقرب من 50 عامًا. وقد اكتسب هؤلاء المنافسون جرأة بسبب التوجه المحافظ للمحكمة العليا في السنوات الأخيرة، على أمل أن تثبت تقبلهم لحججهم.

تنبع القضية من دعوى قضائية رفعتها مجموعة من المدافعين عن مناهضة الإجهاض في تكساس، زاعمين أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لم توافق على الدواء بشكل صحيح ولم تأخذ في الاعتبار سلامته عند استخدامه من قبل فتيات تقل أعمارهن عن 18 عامًا.

قام أحد قضاة المقاطعة في تكساس بتعليق الموافقة التنظيمية على عقار الميفيبريستون الممنوحة منذ أكثر من 20 عامًا، مما أدى في الواقع إلى فرض حظر على مستوى البلاد. وفي وقت لاحق، أوقفت محكمة الاستئناف الفيدرالية معظم القرار مؤقتًا، وأعادت في النهاية القيود على الدواء التي خففتها إدارة الغذاء والدواء تدريجيًا منذ عام 2016.

ويستخدم أكثر من نصف النساء اللاتي ينهين حملهن حبوب الإجهاض، بما في ذلك الميفيبريستون، وقد أصبح استخدامه موضع التركيز بشكل متزايد مع فرض الولايات التي يقودها الجمهوريون المزيد من القيود على هذا الإجراء بعد إلغاء رو.

وفي وقت سابق من هذا العام، تم طرح الأدوية للبيع في صيدليات التجزئة الكبرى، بما في ذلك CVS وWalgreens، بعد تغيير قواعد إدارة الغذاء والدواء.

ويحول هذا الحكم دون حدوث صداع سياسي للجمهوريين قبل انتخابات 2024. ورغم أنهم دافعوا لفترة طويلة عن حملات القمع المناهضة للإجهاض على مستوى الولايات، فإن هذه القضية هددت آفاقهم الانتخابية على المستوى الفيدرالي، حيث يواجهون الناخبين الذين يعارضون إلى حد كبير فرض المزيد من القيود.

وقد استخدم الديمقراطيون بدورهم الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الإجهاض لحشد الناخبين في جميع أنحاء البلاد، ومن المتوقع أن تكون هذه القضية واحدة من نقاط ضعف دونالد ترامب باعتباره المرشح الجمهوري المفترض لمنصب الرئيس.

وبدا أن ترامب يعترف بالضرر الذي يلحق بالجمهوريين من جراء اتباع موقف صارم مناهض للإجهاض، مما يشير إلى أنه قد يفكر في اتخاذ إجراءات أقل تطرفا من تلك التي يتخذها أعضاء آخرون في حزبه. لكنه تفاخر أيضًا بتعيينه لثلاثة قضاة محافظين – كافانو، وآيمي كوني باريت، ونيل جورساتش – الذين لعبوا دورًا محوريًا في عكس اتجاه رو.

وقالت شركة Danco Laboratories، الشركة المصنعة لـ Mifeprex، النسخة ذات العلامة التجارية للدواء، إنها سعيدة لأن الحكم “حافظ على استقرار عملية الموافقة على الأدوية من إدارة الغذاء والدواء، والتي تعتمد على خبرة الوكالة والتي يعتمد عليها المرضى ومقدمو الرعاية الصحية والولايات المتحدة”. تعتمد صناعة الأدوية “.

ولم تستجب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الفور لطلب التعليق.