إيلون ماسك يتحدى الجاذبية

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

إن حزمة رواتب إيلون موسك البالغة 54 مليار دولار في شركة تسلا مثيرة للخلاف مثل المدير التنفيذي الزئبقي نفسه. في حين أن معظم مؤيديه المتحمسين يرون أن المبلغ يتناسب مع العقل العبقري الذي يقف وراء ليس فقط شركة تيسلا، بل شركة سبيس إكس وشركة باي بال، فإن بعض المساهمين يرون أنه مبالغ فيه بشكل مثير للسخرية. أبطلته محكمة ديلاوير القضائية قائلة إن مجلس الإدارة لم يكن مستقلاً بما فيه الكفاية ولم يتم إبلاغ المساهمين بشكل صحيح. وكانت فرصتها الوحيدة للموافقة هي التصويت غير التقليدي للمساهمين الأسبوع الماضي، والذي توقع الكثيرون أن يخسره ” ماسك “. لقد انتصر.

غالبًا ما يتحدى ماسك وشركاته الجاذبية. قليلون اعتقدوا أن شركة صناعة السيارات الكهربائية يمكن أن تصل إلى الأهداف الممتدة لصفقة الأجور لعام 2018، وبالتالي بدا حجم خيارات الأسهم التي كان من المفترض أن يحصل عليها ” ماسك ” مجرد نظري بالنسبة للكثيرين. لكن أداء أسهم الشركة فاق كل التوقعات، ووصل لفترة وجيزة إلى تقييم تريليون دولار. يُظهر فوز ماسك غير المتوقع بالمثل في تصويت المساهمين يوم الخميس أن معظم المساهمين في Tesla يعزون مكاسبهم إلى فطنته، ويرون أن أجره يستحقه.

هناك تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي أن يُعزى الارتفاع في سعر السهم منذ عام 2018 إلى ماسك. لقد بدا في كثير من الأحيان أنه يتجاهل شركة تسلا في السنوات الأخيرة، حيث ورد أنه أعاد توجيه رقائق Nvidia المخصصة لشركة Tesla إلى شركاته الأخرى وخصص قدرًا هائلاً من الوقت ورأس المال لاستحواذه الوهمي على Twitter – وهي عملية شراء لم يحققها إلا من خلال تفريغ أسهم Tesla. بالنسبة إلى ” ماسك ” غير المحترم، يعد التصويت بمثابة ختم الموافقة. ومع ذلك، يشير دعم المساهمين إلى أنهم يريدون اهتمامه بشركة تيسلا، ولا ينبغي له أن يتنصل من مسؤولياته تجاه شركتهم.

التصويت ليس نهاية الملحمة. وسيكون الأمر الآن متروكًا للقاضي الذي ألغى صفقة الأجر في البداية ليقرر ما إذا كان التصويت يعالج مخاوفها. على الرغم من أنه يبدو أنه يجيب على الأسئلة المتعلقة بالإفصاح عن المساهمين، إلا أن تركيبة المساهمين في شركة Tesla قد لا تزال موضع اعتبار. يشكل مستثمرو التجزئة نسبة كبيرة تبلغ 30 في المائة من المساهمين في شركة تسلا، والعديد منهم من أتباع ماسك المخلصين وربما أكثر قابلية للتأثير من المساهمين المؤسسيين من خلال مساعيه لدعم الدعم. لكن حجب حزمة الأجور على هذه الأسباب سيكون خطأً. وينبغي احترام الإرادة الديمقراطية للمساهمين.

وبغض النظر عن قرار القاضي، فمن المؤكد أنه سيتم استئناف هذه القضية – إما من قبل شركة تسلا، أو محامي المدعي الذين رفعوا الدعوى الأولية ضد حزمة المكافآت ويسعون للحصول على تعويضات كبيرة مقابل جهودهم. تمنح نتائج يوم الخميس ماسك ومجلس الإدارة القدرة على إعادة دمج تسلا في تكساس، مما يفتح الاحتمال البعيد بأن يتمكن ماسك من التهرب من أحكام القاضي من خلال إعادة النظر في القضية في الولاية القضائية الجديدة. وعليه أن يقاوم الرغبة في القيام بذلك. على الرغم من أن ماسك معروف منذ فترة طويلة بتجنبه للمعايير التنظيمية، فإن إثارة أنظمة المحاكم ضد بعضها البعض سيكون أمرًا غير حكيم وغير محترم.

ولا ينبغي لـ ” ماسك ” أن يتجاهل القضايا التي أثيرت في الحكم الصادر في ولاية ديلاوير. سعت مراجعة الأجور المستقلة إلى جعل مجلس الإدارة يبدو مستقلاً. لكن تصويت المساهمين أعاد أيضًا انتخاب كيمبال، شقيق ماسك، وشريكه المقرب جيمس مردوخ، لعضوية مجلس الإدارة، مما أثار الشكوك المستمرة حول استقلالية أعضاء مجلس الإدارة. وسوف يصبح هذا الأمر أكثر أهمية، حيث أن مطالبات المساهمين المعارضة قد تكون أقل بروزاً في محكمة تكساس.

تعتبر شركة تيسلا مثالاً فريدًا لحوكمة الشركات المدرجة، ضمن فئة الشركات التي يقودها رواد الأعمال والتي غالبًا ما تظل خاصة. لقد اشترى المساهمون في الرجل بقدر ما اشتروا في الشركة، وحصلوا على مكافأة سخية. لكن الخطر يكمن في أن هذه السابقة ستغري المديرين التنفيذيين في أماكن أخرى لتقليد ” ماسك ” من خلال السعي للحصول على مكافآت ضخمة وتعيين مجالس إدارة ضعيفة. ويجب على المساهمين والمديرين التأكد من عدم القيام بذلك.