هل سيجيب فوسي وأمثاله عن الأضرار التي سببتها سياسات كوفيد؟ – أخبار RT العالمية

قبل أقل من ثلاث سنوات بقليل، عندما كنت أحاول دخول موطني كندا على متن رحلة جوية من فرنسا، قيل لي إنني لن أتمكن من وضع قدمي على الأراضي الكندية كمواطن مولود دون أن أقضي فترة من العمل فعليًا. السجن في منشأة تحت حراسة السلطات – وعلى نفقتي الخاصة.

السبب؟ لقد قدمت لمسؤولي الحدود الكنديين دليلا مختبريا على الأجسام المضادة لفيروس كوفيد المكتسبة بشكل طبيعي نتيجة لتجربة هادئة مع الفيروس بدلا من إثبات الأجسام المضادة المكتسبة من خلال علاج من صنع الإنسان ــ وهو العلاج الذي لم يمنع اكتساب الفيروس أو نقله. على أقل تقدير، اعتقدت أن الأجسام المضادة الطبيعية الخاصة بي كانت جيدة إلى هذا الحد. ألم يكن من المقبول عمومًا في العلوم الطبية أن الأجسام المضادة المكتسبة هي المعيار الذهبي للحماية من الفيروس؟ هل كنت أفقد عقلي؟ هل انتهى بي الأمر فجأة في عالم بديل؟ لا. كما هو الحال مع العديد من القضايا الأخرى، اعترض البيروقراطيون المؤسسيون طريق المنطق السليم وانتهى بهم الأمر إلى إعادة صياغة الواقع.

إن تلك المناعة الطبيعية المذمومة -التي يصاب بها كل شخص في نهاية المطاف بفيروس كورونا- أصبحت في نهاية المطاف هي السبيل للخروج من الوباء. والآن بعد أن أدرك الجميع الأمر، انتهى الأمر. أوه، ولكن يقول البعض إن الإصابة به كان من الأسوأ بكثير دون الحصول على اللقاح أولاً. ولكن حتى إحصائيات المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض تظهر أنه مع استثناءات قليلة، فإن كبار السن أو أولئك الذين يعانون من مشاكل موجودة مسبقًا هم الذين تضرروا بشدة. إذا كانت الجرعة عظيمة جدًا ووقائية جدًا، فلماذا لا نطلب من هؤلاء الأشخاص أن يأخذوها ويتوقفوا عنها – وهو بالضبط ما يفعله الناس الآن على أي حال، الآن حيث لا أحد مهتم حقًا بمواكبة أخبارهم. الداعم رقم 200.

وبدلاً من ذلك، تم حشد حملة خوف كاملة حول ضرورة البقاء على مسافة ستة أقدام لتجنب قتل الجد أو الجد، أو أي شخص آخر قد تقتله عن غير قصد نتيجة لتواجدك بالقرب منهم وعدم معرفة أنهم معرضون للخطر. في الواقع، تبين أن السمنة هي أكثر الحالات الموجودة مسبقًا والتي كانت عرضة للإصابة بالفيروس، لذلك ربما كان من الممكن تجنبها عن بعد، في الواقع. أكثر بكثير من الستة أقدام التي أوصى بها أكبر خبراء كوفيد في المؤسسة الغربية – الدكتور أنتوني فوسي، الذي كان يدير المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) في ذلك الوقت. أتذكر أن هذه القاعدة تم تطبيقها بصرامة لدرجة أن حمامات السباحة في كندا كانت تجعل المستخدمين يسبحون لأعلى خط أسود واحد وأسفل الخط الأسود المجاور بحيث يظلون على بعد ستة أقدام على الأقل ولا يخاطرون عن غير قصد بالتنفس على سباح آخر يذهب إلى بطريقة أخرى – في حمامات السباحة الخارجية.

ولكن الآن بعد أن تم سحب فوسي المتقاعد للإدلاء بشهادته أمام اللجنة الفرعية المختارة بمجلس النواب الأمريكي بشأن جائحة فيروس كورونا، فقد اعترف بأنه كان مجرد نوع من البصق بقاعدة الستة أقدام.

“في الوباء، طُلب منا أن نحافظ على مسافة 6 أقدام. “لا يوجد علم يدعم ذلك” قال عنوان رئيسي لصحيفة واشنطن بوست، في وصفه لفاوتشي، إنه قال في جلسة استماع مغلقة في يناير/كانون الثاني 2024 إن “لقد ظهر للتو أن ستة أقدام ستكون المسافة.” لقد دعاه “قرار تجريبي لم يستند إلى البيانات.” حتى عندما تم قبول أن كوفيد لا ينتشر من خلال قطرات يصل مداها الأقصى إلى ستة أقدام ويمكن أن يكون في الواقع في أي مكان في الهواء دون قيود على المسافة، لم تتم مراجعته.

وفي بيان صحفي صدر هذا الأسبوع، أكدت اللجنة الفرعية ذلك “دكتور. ولم يُظهر فوسي أي ندم على حياة الملايين التي تأثرت بخطابه المثير للانقسام وسياساته غير العلمية. فهو لم يعتذر لآلاف الأمريكيين الذين فقدوا وظائفهم لأنهم رفضوا اللقاح الجديد، ولم يعتذر للأطفال الذين يعانون من فقدان التعلم نتيجة للأفعال التي روج لها.

فقدان التعلم؟ ماذا عن حقيقة أن الكثير من الآباء هنا في فرنسا ينقلون المسؤولية عن أساسيات تنمية الطفل إلى معلمي أطفالهم. والآن بعد أن كان هناك الكثير من الأطفال الصغار الذين ظلوا عالقين في المنزل مع والديهم لفترة كافية، في غياب معلميهم، خلصت دراسات متعددة إلى أنهم قد تخلفوا عن أساسيات الحياة. أنا لا أقول إن العدد المرتفع على ما يبدو من الأطفال الفرنسيين في سن المدرسة الابتدائية والذين يبدو أنهم يخطئون الآن في أن أرضية أي مرفق عام معين هو مرحاض يرتبط بالضرورة بتأخر النمو المرتبط بكوفيد، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فهذا أمر خاطئ. من قبيل الصدفة. من المسلم به أن هذه ليست دراسة علمية فائقة. حقًا، أنا مجرد بصق هنا – مثلما فعل فوسي على ما يبدو خلال الوباء بأكمله.

أشارت جلسة الاستماع إلى مقطع لفاوتشي في صيف عام 2021 أشار فيه إلى أن خيار رفض لقاح كوفيد كان بدوافع أيديولوجية. “يجب أن أقول إنني لا أرى حلاً كبيراً، بخلاف نوع من التطعيم الإلزامي. أعلم أن المسؤولين الفيدراليين لا يحبون استخدام هذا المصطلح. بمجرد أن يشعر الناس بالتمكين والحماية القانونية، سيكون لديك مدارس وجامعات وكليات ستقول، “أنت تريد أن تأتي إلى صديق الكلية هذا، سوف تحصل على التطعيم.” سيدتي، سوف تحصلين على التطعيم. نعم، الشركات الكبرى، مثل أمازون وفيسبوك وكل تلك الشركات الأخرى، ستقول “إذا كنت تريد العمل لدينا، فعليك أن تحصل على التطعيم”. وقد ثبت أنه عندما تجعل الأمور صعبة على الناس في حياتهم، فإنهم يفقدون ثورتهم الأيديولوجية ويحصلون على التطعيم. قال فوسي، على ما يبدو، فشل في اعتبار أن الاختيار هو اختيار شخصي يعتمد على الظروف الفردية وتحليل المخاطر / الفوائد العلمي الذي قد يتم أو لا يتم بالتشاور مع الطبيب الشخصي للفرد.

وبالحديث عن الأيديولوجية، ظهر في جلسة الاستماع أن اللجنة القضائية بمجلس النواب وجدت أدلة على أن مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج نفسه اعترف بالضغط على المديرين التنفيذيين لمنصة التواصل الاجتماعي من إدارة بايدن لقمع المحتوى الذي يشير إلى أن كوفيد خرج من المختبر. كان المسؤولون يخبروننا باستمرار في ذلك الوقت أن أصحاب نظريات المؤامرة فقط هم الذين يعتقدون أن الفيروس جاء من مختبر، وليس من شخص عشوائي في ووهان يأكل مخلوقًا يشبه الخفافيش التقطه من السوق المحلية.

في الواقع، كما أشار عضو الكونجرس عن ولاية تكساس، مايكل كلاود، خلال شهادة فوسي، فقد وقع فوسي على أبحاث اكتساب الوظيفة الفيروسية التي تم الاستعانة بمصادر خارجية لمختبر ووهان، والتي ليس من المبالغة فيها أن نتخيل أن فيروسًا مثل كوفيد يمكن أن ظهرت عمليا. سمح فوسي لإدارة بايدن بمضاعفة جهودها ضد نظرية التسرب المختبري، وهو يصرخ “معلومات مضللة” و “مؤامرة” عن أي شخص تجرأ على استحضاره، بينما يعترف الآن أمام جلسة الاستماع بأنه لديه “أبقى بعقل متفتح” حول الاحتمال.

فماذا عن لقاح كوفيد، على أي حال؟ حسنًا، ربما لم يمنع الناس من الإصابة بالفيروس أو نقله، لكنه على الأقل حميد، أليس كذلك؟ لا ضرر ولا ضرار؟ ذكرت ذلك صحيفة التلغراف البريطانية في وقت سابق من هذا الأسبوع “ربما ساعدت لقاحات كوفيد في زيادة الوفيات الزائدة” نقلا عن العلماء. واو، هذا يبدو رائعا “آمنة وفعالة” تمامًا كما وعدت جميع المعاطف البيضاء البيروقراطية! لقد نظر الباحثون الهولنديون في بيانات من 47 دولة غربية وخلصوا إلى ذلك وشملت الآثار الجانبية المرتبطة بلقاح كوفيد السكتة الدماغية ومتلازمة الشريان التاجي الحادة ونزيف الدماغ وأمراض القلب والأوعية الدموية والتخثر والنزيف وأحداث الجهاز الهضمي وتجلط الدم. هل هذا “الثيران الأيديولوجية ** ر” أيضا يا دكتور فوسي؟ نطلب من المجتمع العالمي بأكمله.

فوسي وجميع أولئك الذين لعبوا دورًا مماثلاً كمنقذ علمي خلال فشل كوفيد، لم يدفعوا بعد أي ثمن لفشلهم في الدفاع عن العلم ضد الفيروس. “الثيران الأيديولوجية ** ر” من أسيادهم السياسيين واستبدادهم المتفشي. كما ساهمت الآثار المتبقية لضعفهم أو إهمالهم (في أحسن الأحوال) وتواطؤهم (في أسوأها) في خلق مناخ تعتبر فيه المعارضة التي لا تطيع بشكل أعمى روايات المؤسسة وعقائدها أخبارًا مزيفة، الأمر الذي أدى بالمجتمع الغربي إلى الهاوية. مسار مدمر على كل شيء من كوفيد إلى تغير المناخ والصراعات الخارجية.

على أقل تقدير، ينبغي أن يكون بمثابة درس ودعوة للاستيقاظ لأولئك الذين تم خداعهم بالهراء الذي يتحدث بثقة من قبل أولئك الذين يشغلون مناصب في السلطة – ويقود الشخص العادي إلى أن يسأل نفسه ما الذي يفعله أيضًا في هذه العملية من الكذب على.