حكم المحكمة العليا ضد مجلس ساري يهدد مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في تغير المناخ myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

ينبغي أخذ التأثير المناخي الواسع لحرق الوقود الأحفوري في الاعتبار عند منح الإذن لمواقع الحفر، حيث قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بحكم قد يجعل من الصعب المضي قدمًا في المشاريع الجديدة.

وفي حكم تاريخي صدر يوم الخميس، قالت أعلى محكمة في البلاد إن المجلس المحلي في إنجلترا كان ينبغي أن يأخذ في الاعتبار الانبعاثات الناتجة عن حرق النفط، وليس فقط الآثار الأضيق نطاقا لاستخراجه.

بأغلبية ثلاثة إلى اثنين، وجدت المحكمة أن قرار مجلس مقاطعة ساري بتوسيع التصريح كان غير قانوني. وقال اللورد القاضي جورج ليغات إن التصريح الموسع للمشروع في هورس هيل، بالقرب من هورلي، في عام 2019 “يجب إلغاؤه”.

ورحب الناشطون بالسابقة التي حددها الحكم. قد يُطلب من السلطات المحلية أن تنظر ليس فقط في إطلاق غازات الدفيئة، بل أيضًا في الانبعاثات الناتجة عن تكرير النفط وحرقه كوقود.

وقال أصدقاء الأرض إن الحكم سيكون له “تأثيرات هائلة” على ما إذا كان من الممكن المضي قدمًا في تطورات مماثلة، بما في ذلك مشروع منجم وايت هيفن للفحم في كمبريا ومشروع حقل روزبانك للنفط في بحر الشمال.

وركزت تقييمات الأثر البيئي لهذين المشروعين على انبعاثاتهما المباشرة.

تقدر المجموعة أن الانبعاثات الناتجة عن توسيع بئرين نفطيين وحفر أربعة آبار جديدة من قبل شركة Horse Hill Developments Ltd ستؤدي إلى انبعاث 10 ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون والغازات المكافئة.

قادت التحدي سارة فينش، المقيمة السابقة، نيابة عن مجموعة Weald Action Group وبدعم من مجموعة الحملات Friends of the Earth. وقد تم رفض قضيتها من قبل من قبل المحكمة العليا ثم مرة أخرى من قبل أغلبية قضاة محكمة الاستئناف.

“قد تتصرف شركات النفط والغاز وكأن العمل المعتاد لا يزال خيارا، ولكن سيكون من الصعب للغاية على سلطات التخطيط السماح بتطورات جديدة في مجال الوقود الأحفوري – في ويلد، أو بحر الشمال أو أي مكان آخر – عندما يكون مناخها الحقيقي قال فينش: “التأثير واضح ليراه الجميع”.

ووعد المحافظون العام الماضي برفع احتياطيات النفط والغاز في بحر الشمال إلى الحد الأقصى، في حين يتمثل موقف حزب العمال في إنهاء التراخيص الجديدة لبحر الشمال.

وقال ميل إيفانز، الناشط في منظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة، إن الحكم كان “انتصارًا كبيرًا للمناخ” وسيجبر الحكومة على مواجهة ما يُقال إنه عدم توافق التطورات الجديدة في مجال النفط والغاز مع التزامات المملكة المتحدة بشأن المناخ.

لدى الحكومة هدف ملزم قانونًا لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون عبر الاقتصاد إلى صافي الصفر بحلول عام 2050.

وقالت وكالة الطاقة الدولية إنه ليست هناك حاجة لمشاريع جديدة للنفط والغاز إذا أردنا السيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري عند مستوى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، وهو الهدف المنصوص عليه في اتفاق باريس لعام 2015.

وقال مجلس مقاطعة ساري إن ضباطه يعتقدون أنهم تصرفوا وفقًا للقانون في ذلك الوقت. وقالت “الحكم يوضح أن سلطات التخطيط المحلية يجب أن تأخذ في الاعتبار الانبعاثات في المصب”.