حث المتشددون في إيران على التوحد مع قيام الإصلاحيين بتغيير حملتهم الانتخابية
يتنافس المتشددون في السباق الرئاسي الإيراني ليصبحوا مرشح الوحدة لحزبهم لمواجهة المنافس الإصلاحي المفاجئ، حيث يواجهون ضغوطا من داخل معسكرهم لدفع البعض إلى الانسحاب من السباق.
وقبل أسبوع من بدء التصويت، يقوم المحافظون المعتمدون من النظام بحملات شرسة، بما في ذلك في مدينة مشهد المقدسة، معقل المحافظين ومسقط رأس اثنين من أبرز المرشحين المتشددين.
وأدى احتمال خروج الإيرانيين المؤيدين للإصلاح للتصويت إلى تفاقم الخلاف الداخلي بين المجموعة المتشددة – المكونة من المحافظين الاجتماعيين المعارضين للتقارب مع الولايات المتحدة – حول كيفية تعزيز حصتهم من الأصوات قبل الجولة الأولى للانتخابات في 28 يونيو.
وقال محسن رضائي، الأمين المتشدد لمجلس تشخيص مصلحة النظام، وهو هيئة صنع السياسات الحكومية، هذا الأسبوع إنه سيتم في نهاية المطاف ترشيح مرشح توافقي لدعم “جبهة الثورة” و”احتراماً لما يفضله الجمهور”.
ويتطلب اختيار مرشح توافقي انسحاب بعض المتشددين الخمسة. وهذا من شأنه أن يعكس الحملات الرئاسية السابقة في إيران، لكن المحللين المحليين في مشهد – موطن الضريح المقدس لإمام شيعي مقدس – قالوا إنه سيكون من الصعب تحقيقه.
قال علي علوي، رئيس تحرير صحيفة خراسان، وهي صحيفة محافظة بارزة في مشهد، لصحيفة فايننشال تايمز إنه من غير المرجح أن يكون أي من أبرز المتشددين – محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان، وسعيد جليلي، المفاوض النووي السابق – سيترك السباق لدعم الآخر.
ودعا قاليباف إلى التوصل إلى تسوية بشأن مرشح واحد.
ويأتي الصراع على السلطة في وقت حرج. وكان المحللون يعتقدون أنه من شبه المؤكد أن يشكل المحافظ الحكومة المقبلة بعد مقتل الرئيس إبراهيم رئيسي، وهو نفسه متشدد، في حادث تحطم طائرة هليكوبتر الشهر الماضي.
لكن الخطوة المفاجئة التي اتخذتها السلطات للموافقة على ترشيح النائب الإصلاحي مسعود بيزشكيان أنعشت الآمال داخل هذا المعسكر بالعودة إلى الحياة السياسية.
وكانت نسبة المشاركة منخفضة في الانتخابات الوطنية الثلاثة الماضية، بما في ذلك الانتخابات الرئاسية في عام 2021، مما ساعد المتشددين على إحكام قبضتهم على السلطة. وتميل أصوات الداعمين الأيديولوجيين الأساسيين للنظام إلى الثبات في إيران، في حين أن ارتفاع نسبة الإقبال على التصويت من المرجح أن يعكس احتشاد الناخبين المؤيدين للإصلاح خلف مرشح إصلاحي.
وأظهرت بعض استطلاعات الرأي أن قاليباف هو المرشح الأوفر حظا، في حين وضعت أخرى جليلي في المقدمة.
وقال سعيد شرباف، مدير حملة جليلي في مشهد، إن جليلي ليس لديه أي نية للانسحاب من الحملة. وقال شرباف لصحيفة فايننشال تايمز: “من الخطأ الافتراض أنه إذا انسحب الآخرون، فإن جميع أنصارهم سيصوتون للمرشح المتبقي”.
وقال حميد رضا تراغي، النائب السابق والسياسي المحافظ في مشهد، إنه إذا انسحب أي مرشح من السباق، “فمن المرجح أن تذهب أصواته إلى بيزشكيان”، وهو عكس النتيجة التي يسعى إليها المتشددون.
بيزشكيان، جراح القلب وعضو البرلمان لخمس فترات، مخلص للمبادئ الأساسية للجمهورية الإسلامية لكنه يدعو إلى بعض الإصلاحات لجعل النظام أكثر كفاءة. وقال إنه سيسعى إلى تحسين العلاقات مع الغرب وسيتخذ موقفا أكثر ليونة بشأن إلزام النساء بتغطية رؤوسهن.
وقال علي يوسفي، أستاذ علم الاجتماع في جامعة فردوسي في مشهد، الذي يقوم بحملة لصالح بيزشكيان، لصحيفة فايننشال تايمز: “إن بيزشكيان لا يسعى إلى تغييرات هيكلية، لكن انتخابه سيخلق إمكانات جديدة للإصلاح”. “هناك قدرة عالية على المناورة والمرونة السياسية داخل الهيكل الحالي.”
وفي نهاية الأسبوع الماضي، اجتمع المئات من كبار أساتذة الجامعات والأكاديميين في فعالية لحملة بيزشكيان في مشهد لإظهار الدعم.
وقال بهمن، وهو طالب طب، في تجمع انتخابي: “لم نقم بالتصويت في المرة السابقة، ولم يؤدي ذلك إلا إلى مزيد من الهيمنة المتشددة”. “هذه المرة، سأصوت، على أمل أن نحصل على المزيد من الحريات الاجتماعية”.
وقال جواد أريانمانيش، النائب المحافظ السابق من مشهد، لصحيفة فايننشال تايمز إنه “في حالة انخفاض نسبة الإقبال، سيكون لدى جليلي فرصة أكبر. ومع نسبة إقبال تتراوح بين 40 و50 في المائة، فمن المرجح أن يفوز قاليباف. والمشاركة بنسبة تزيد عن 55 في المائة ستزيد من فرص بيزشكيان.
وقال محللون وسياسيون إن التصويت سينتقل على الأرجح إلى جولة ثانية، حيث سيكون قاليباف هو المرشح الأوفر حظا في مواجهة جليلي أو بيزشكيان.
ويمثل جليلي القطاعات الأكثر تشددا في الطيف السياسي الإيراني.
وقال يوسفي، عالم الاجتماع: “إن نهجه غير الشامل في السياسة سيوسع الاستقطاب السياسي داخلياً، وسيقيد علاقات إيران مع العالم”.
لكن هذه هي الصفات ذاتها التي تروق لمؤيديه. وقالت فاطمة أحمدي، وهي طالبة تبلغ من العمر 23 عاماً ترتدي الشادور – وهو الثوب الأسود الذي يغطي الرأس حتى أخمص القدمين والذي تفضله النساء المحافظات – إنها ستصوت لصالح جليلي بسبب “نهجه الصارم والمتشدد تجاه الغرب”.
وقالت: “لقد أعاق آخرون البلاد لسنوات، وتفاوضوا على صفقة لا قيمة لها”، في إشارة إلى الاتفاق النووي الذي أبرمه الرئيس السابق حسن روحاني عام 2015 والذي انهار بعد ثلاث سنوات.
ويعتبر قاليباف شخصية مثيرة للجدل بين المعسكر المتشدد لأنه يميل نحو البراغماتية والتحديث، وأيضا بسبب اتهامات بالفساد ضد رفاقه.
وإذا انسحب جليلي من السباق، فقد يخاطر الفصيل المتشدد بخسارة أصوات أنصاره الذين يفتقرون إلى الثقة في مدى ملاءمة قاليباف للرئاسة.
ومع ذلك، قال ماجد، وهو مندوب مبيعات في مشهد: “باعتباري محافظًا، سأصوت لقاليباف بسبب سجله الإداري الطويل ولأنه أكثر اعتدالًا مقارنة بجليلي”.
ويأتي التصويت في وقت أدت فيه الضائقة الاقتصادية، إلى جانب القيود الاجتماعية والسياسية، إلى خيبة أمل عامة الناس.
وقال محسن، وهو صاحب متجر: “أنا لا أصوت لأي شخص. إصلاحي أم محافظ، ما الفرق الذي سيحدثه ذلك؟ وقال: “إن حياتنا في دوامة هبوطية ولن يفعل أحد أي شيء لتحسين الأمور”.
وينتظر كل من الإصلاحيين والمتشددين ليروا ما إذا كان الناخبون مثل محسن سيغيرون رأيهم.
وقال تراغي، النائب السابق، إنه “لا يزال من المبكر تحديد أي مرشح يجب أن ينسحب، إن وجد”. لكنه أضاف: “الجانب السلبي للتوافق النهائي هو أنه سيخلق استقطابا، ويضع الإصلاحيين في مواجهة المتشددين في مجتمع منقسم”.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.