ويستغل المتطرفون السياسيون في فرنسا ضعف ماكرون

هذه هي النسخة الإنجليزية من نشرة Europe Express الإخبارية. يمكنك قراءة النسخة الفرنسية هنا.

مرحبًا بعودتك – محتوى عودتك!

في يونيو 2014، ذكرت مجلة لو بوان، مجلة الواقع الباريسية، أن “فرنسا تعاني من اضطراب في وضع ما قبل الثورة الذي قد يكون منحرفًا تمامًا”. بعد مرور وقت أطول، بعد قرار إيمانويل ماكرون بدعوة الانتخابات التشريعية المرتقبة، ستتحقق هذه النقطة بالفعل؟ يمكنك الانضمام إلي tony.barber@ft.com.

في يونيو/حزيران 2014، علقت مجلة لوبوان الإخبارية الباريسية قائلة: “تجد فرنسا نفسها الآن في وضع ما قبل الثورة حيث أصبح كل شيء ممكنا”. بعد مرور عشر سنوات، وبعد مقامرة الرئيس إيمانويل ماكرون بالدعوة إلى انتخابات تشريعية مبكرة، هل تتحقق توقعات لو بوان أخيرا؟ أنا في tony.barber@ft.com.

ستستمر هذه الطبعة من نشرة Europe Express الإخبارية باللغة الإنجليزية، ولكن يمكنك قراءتها باللغة الفرنسية هنا. ستكون إصدارات السبت الثلاثة القادمة متاحة أيضًا باللغة الفرنسية.

للبدء، إليك نتائج استطلاع الأسبوع الماضي. وعندما سئلوا عن قرار ماكرون الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة، قال 44 في المائة من القراء إنها كانت مقامرة متهورة، واعتقد 42 في المائة أنها كانت خطوة ذكية، وكان 14 في المائة على الحياد. شكرا للتصويت!

التطرف المزدهر

وتفصلنا ثمانية أيام عن الجولة الأولى للانتخابات. ومن المقرر أن تجرى جولة الإعادة الثانية في السابع من يوليو/تموز. وأي توقعات يجب أن تأخذ في الاعتبار الشكوك العديدة المتعلقة بنسبة إقبال الناخبين والقوى السياسية والمرشحين الذين سيتمكنون من الوصول إلى الجولة الثانية. (تقدم بي بي سي هنا ملخصًا مفيدًا لكيفية عمل النظام الانتخابي الفرنسي).

ولكن من ناحية حيوية، يبدو أن مقامرة ماكرون تأتي بنتائج عكسية. إن الانتخابات التي كان المقصود منها، بالنسبة للرئيس وأنصاره، حشد أكبر عدد ممكن من المواطنين للدفاع عن الديمقراطية الليبرالية المعتدلة، تعمل بدلاً من ذلك على تعزيز التطرف السياسي في كل من اليمين واليسار.

تلخيصاً لهذه الحجة لراديو كندا (هنا بالفرنسية)، يقتبس فرانسوا بروسو مقالاً افتتاحياً هذا الأسبوع في صحيفة لوفيجارو الباريسية المحافظة. وجاء في عنوانها الرئيسي: “حل إيمانويل ماكرون للهاراكيري [of parliament]”.

ويلفت بروسو الانتباه إلى الشكوك السائدة في معسكر ماكرون حول حكمة مقامرته. وينقل عن وزير المالية برونو لو مير قوله: “لقد كان قرار رجل واحد وحده. لقد خلق القلق وعدم الفهم والغضب في بعض الأحيان في البلاد”.

يعكس هذا المزاج اتجاه استطلاعات الرأي، التي تشير إلى أن حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان سيفوز بالانتخابات، وأن الائتلاف اليساري لن يأتي بفارق كبير في المركز الثاني، وأن قوى ماكرون الوسطية ستحتل المركز الثالث بفارق كبير ومهين (وإن كان وأظهر استطلاع جديد للرأي نشر مساء الخميس أن عددهم يتزايد قليلا).

تداعيات الحرب في أوكرانيا

ومن الآمن أن نقول إن أغلب زعماء الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سوف يرحبون بهذه النتيجة بعدم الارتياح، ناهيك عن الانزعاج. والاستثناء الوحيد هو فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر. وفي هذه المقابلة، ربط بين هزيمة ماكرون على يد اليمين المتطرف في انتخابات البرلمان الأوروبي هذا الشهر ودعم فرنسا لأوكرانيا في حربها للدفاع عن النفس ضد الغزاة الروس:

“في البلد الرئيسي فرنسا. . . حيث تجد الأشخاص الذين ربما كانوا الأكثر التزامًا بإرسال جنود غربيين إلى الحرب في أوكرانيا، فقد انقلب النظام السياسي. والآن يجب إجراء انتخابات برلمانية مبكرة هناك، حيث توجد فرصة جيدة لتكرارها [the June 9] انتصار للحزب المؤيد للسلام”.

ويبالغ أوربان في تقدير رغبة ماكرون في نشر جنود على الأرض في أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإن مصطلح “الحزب المؤيد للسلام” – ضمنيا، اليمين المتطرف – يتجاهل حقيقة مفادها أن أي سلام الآن من شأنه أن يرسخ المكاسب الإقليمية الروسية منذ عام 2022، ومنذ ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014.

ومع ذلك، فإن أوربان على حق عندما يقول إن الهزيمة الانتخابية الثانية لماكرون في شهر واحد يمكن أن يكون لها عواقب خطيرة على موقف فرنسا المؤيد لأوكرانيا. يقول هولجر شميدنج في كتابه لـ The Globalist:

“البرلمان الفرنسي يسيطر على موارد البلاد المالية. في حين أن ماكرون كقائد أعلى للقوات المسلحة ربما لا يزال بإمكانه إرساله[already allocated]أسلحة أو ربما جنود إلى أوكرانيا، يمكن للبرلمان أن يحرمه من الأموال اللازمة لأي مبادرة جديدة كبرى.

“إن الإشارة التي سيرسلها انتهاء الأموال الفرنسية لأوكرانيا يمكن أن تكون مشجعة أكثر [Vladimir] بوتين يعتقد أنه يستطيع أن ينتصر”.

الجمود الدستوري – أو الفوضى

النتائج الثلاث الأكثر قبولا للانتخابات هي:

1. أغلبية نسبية لقوات ماكرون؛

2. و”التعايش”، حيث يفوز حزب الجبهة الوطنية بالأغلبية ويعين ماكرون جوردان بارديلا، ملازم لوبان، رئيساً للوزراء؛

3. برلمان معلق، لا يفوز فيه أي حزب أو ائتلاف بالأغلبية المطلقة، ويزداد الانقسام السياسي.

وترى توليا بوكو، الخبيرة الاقتصادية المقيمة في ميلانو لدى بنك يوني كريديت الإيطالي، أن النتيجة الأولى غير محتملة، والثانية ممكنة، والثالثة هي الأكثر ترجيحاً. تكتب عن السيناريو الثالث:

وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم المأزق الحالي، مع عدم قدرة الرئيس على حل الجمعية الوطنية [parliament’s lower house] قبل مرور عام، بحسب الدستور الفرنسي. وفي نهاية المطاف، قد يقرر ماكرون كسر الجمود من خلال الدعوة إلى انتخابات رئاسية جديدة على أمل أن يؤدي ذلك إلى الاستقرار السياسي.

بطبيعة الحال، ربما تكون لوبان هي الفائزة في انتخابات رئاسية مبكرة ــ وهو احتمال مثير للقلق، كما كتب شاهين فالي لصحيفة فايننشال تايمز، نظرا للسلطات التنفيذية البعيدة المدى التي كانت تتمتع بها الرئاسة في ظل الجمهورية الخامسة.

المخاطر الاقتصادية والمالية

لم تكن التوقعات المالية والاقتصادية لفرنسا واعدة حتى قبل أن يدعو ماكرون للانتخابات. ولكن مع احتمال وجود هيئة تشريعية يهيمن عليها اليمين المتطرف واليسار، أصبحت الأسواق المالية وقادة الأعمال وشركاء فرنسا في الاتحاد الأوروبي أكثر اضطرابا من أي وقت مضى، كما هو مبين في تحليل “فاينانشيال تايمز” للبرامج الاقتصادية للأحزاب.

وقد لخص لودوفيك سوبران، كبير الاقتصاديين في أليانز، وجهة نظر الأسواق:

“اليسار من شأنه أن يتسبب في هروب رؤوس الأموال واليمين المتطرف من شأنه أن يسبب أزمة ديون. . . وحكومة تكنوقراط [in a hung parliament]، قليلا من على حد سواء. علاوة المخاطر الفرنسية قد لا تتراجع في أي وقت قريب.

1936 من جديد؟

إن إشارة سوبران إلى هروب رؤوس الأموال تدفعني إلى النظر في أوجه التشابه بين هذه الانتخابات وحملة عام 1936 الشهيرة التي فازت بها الجبهة الشعبية، وهي ائتلاف يساري. ويستحضر اليسار اليوم بشكل واعي الروح المناهضة للفاشية في تلك الأوقات، ويطلق على نفسه اسم “الجبهة الشعبية الجديدة”.

هناك أوجه تشابه مثيرة للاهتمام، ولكن هناك اختلافات حاسمة أيضا.

وكما هو الحال اليوم، كان الوضع الدولي في عام 1936 مثيراً للقلق والانزعاج: فقد كانت ألمانيا النازية في صعود، وكانت الحرب الأهلية الأسبانية في مواجهة الجبهة الشعبية باختيارات بالغة الصعوبة. ولكن خلافاً لما حدث في عام 1936، فإن اليسار اليوم ليس موحداً في رؤية روسيا باعتبارها تهديداً على نفس الطريقة التي نظرت بها الجبهة الشعبية إلى أدولف هتلر.

وكما هو الحال اليوم، كان هناك تهديد داخلي لليمين المتطرف في فرنسا. كانت أعمال الشغب القومية المتطرفة في فبراير 1934 هي أعنف حادثة شهدتها العاصمة الفرنسية منذ كومونة باريس عام 1871. لكن حزب الجبهة الوطنية يختلف عن الاتحادات اليمينية المتطرفة في الثلاثينيات من حيث أنه يسعى إلى الإطاحة بالمؤسسة السياسية ليس في الشوارع ولكن من خلال صناديق الاقتراع.

وهذا قد لا يجعل حزب الجبهة الوطنية أقل خطورة – لكنه يؤكد تصميم الحزب على تخليص نفسه من صورة رعاع الفاشية الجديدة واكتساب الشرعية الديمقراطية للفائز في انتخابات حرة ونزيهة.

أما بالنسبة لليسار، فلم تكن الجبهة الشعبية عام 1936 أقل انقساماً من خليفتها اليوم. كانت تتألف من ثلاث قوى – الراديكاليين والاشتراكيين والشيوعيين. على الرغم من اسمهم، كان الراديكاليون أحد أعمدة الاعتدال السياسي في فرنسا في فترة ما بين الحربين العالميتين، وكانوا أقوياء بشكل خاص في المقاطعات ذات العقلية المحافظة، ولم يكن لديهم أي شيء مشترك تقريبًا مع الشيوعيين، وهم الخدم المخلصون لجوزيف ستالين الذين دعموا فيما بعد المعاهدة النازية السوفيتية عام 1939. .

واليوم، لا يتفق الاشتراكيون السائدون، مثل الرئيس السابق فرانسوا هولاند – الذي عاد إلى الساحة السياسية كمرشح لهذه الانتخابات – مع جان لوك ميلينشون، الزعيم اليساري الراديكالي.

النقطة الأخيرة تتعلق بسياسات الجبهة الشعبية عام 1936. وشملت هذه الإجراءات العمل بـ 40 ساعة في الأسبوع، وإجازات مدفوعة الأجر، وتسويات أجور ضخمة للعمال الصناعيين، وخفض قيمة الفرنك – وهي الخطوة الأخيرة المستحيلة اليوم مع وجود فرنسا في منطقة اليورو.

وتلا ذلك هروب رؤوس الأموال على نطاق واسع مع شعور الأسواق بالخوف – وهو بالضبط السيناريو الذي أوضحه كبير الاقتصاديين في شركة أليانز أعلاه. فبعد أقل من عام من توليه منصبه، أعلن ليون بلوم، رئيس الوزراء الاشتراكي، عن “وقفة” في برنامج الجبهة الشعبية – وهذا ما كان عليه الحال في الأساس. تم التراجع عن العديد من إصلاحات عام 1936 من قبل الحكومات اللاحقة، حتى الغزو النازي لفرنسا عام 1940.

وحدث شيء مماثل في أوائل الثمانينيات عندما حاول فرانسوا ميتران، الرئيس الاشتراكي، وحكومة ائتلافية يسارية تنفيذ برنامج اقتصادي جذري. وكان رد فعل السوق عنيفاً إلى حد أن ميتران تراجع عن موقفه.

في الختام، يمكننا أن نخمن بشكل معقول ما قد يحدث في الحدث غير المرجح إلى حد ما، وهو أن يخرج اليسار منتصراً في الشهر المقبل. أما بالنسبة لليمين المتطرف، فحتى لو لم يفز بالانتخابات، فمن المؤكد أن احتمالات وصوله إلى السلطة في مرحلة ما في وقت لاحق من هذا العقد لن تختفي بالتأكيد.

وبهذا المعنى فإن توقعات لو بوان لعام 2014 لا تزال تحمل القوة.

المزيد عن هذا الموضوع

ماكرون والمريض الفرنسي: عملية جراحية شديدة الخطورة – تعليق بقلم نيكولا تينزر لمركز تحليل السياسات الأوروبية ومقره واشنطن

اختيارات توني لهذا الأسبوع

يأمل جو بايدن أن يساعد وصف دونالد ترامب لميلووكي بأنها “مدينة مروعة” الديمقراطيين في ولاية ويسكونسن، وهي الولاية التي يمكن أن تحدد نتيجة الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. تقرير جيمس بوليتي من صحيفة فايننشال تايمز من بارابو

لقد وصل الدين العام إلى مستويات مرتفعة بشكل مثير للقلق في البلدان المتقدمة اقتصاديا، حيث ستحتاج سياسات ضبط الأوضاع المالية إلى مؤسسات قوية وإجماع سياسي قوي لتحقيق النجاح، حسبما كتب يوجيش كاتري في مركز تشاتام هاوس للأبحاث في المملكة المتحدة.