تستمد راشيل ريفز الإلهام غير المتوقع من شراكة جورج أوزبورن وديفيد كاميرون

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

استمدت وزيرة حكومة الظل راشيل ريفز إلهاماً غير متوقع من العلاقة الوثيقة بين مستشار حزب المحافظين السابق جورج أوزبورن ورئيسه ديفيد كاميرون، حيث تسعى إلى الحفاظ على “علاقة عمل وثيقة” مع السير كير ستارمر إذا أصبحا جيراناً في داونينج ستريت في الخامس من يوليو.

وينظر ريفز إلى الشراكة بين كاميرون وأوزبورن باعتبارها مثالا نادرا على عمل رئيس الوزراء ووزير المالية في وئام – وهو إنجاز فشل نظيراهما في حزب العمال توني بلير وجوردون براون في محاكاته.

وعلى الرغم من الاختلاف مع سياساتهم، يدرك مسؤولو حزب العمال أن كاميرون وأوزبورن عملا بشكل جيد معا في المعارضة لمدة خمس سنوات قبل أن يدخلا شراكتهما في الحكومة في عام 2010. وقد ترك كل منهما منصبه بعد كارثة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016.

وقال أحد مسؤولي حزب العمال: “لقد كانت فعالة”، مضيفاً أن الشراكة بين كاميرون وأوزبورن تمت مناقشتها داخلياً. “يجب أن تكون لديك علاقة عمل جيدة في القمة، وألا يكون هناك أي شعور بالمنافسة”.

وقالت ريفز لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن علاقتها بستارمر كانت مماثلة: “إنها علاقة عمل وثيقة للغاية ويمكن للناس أن يروا ذلك من الطريقة التي نتخذ بها القرارات، ونهجنا في السياسة والطريقة التي نريد أن نقود بها.

“إنها شراكة خدمتنا جيدًا في المعارضة وهي شراكة نريد أن نأخذها إلى الحكومة.”

لكن أوزبورن قال إنه من الصعب إقامة شراكة وثيقة بين سكان 10 و11 داونينج ستريت، مشيراً إلى أن آخرين حاولوا وفشلوا، بما في ذلك رئيسة الوزراء تيريزا ماي ومستشارها فيليب هاموند، وبوريس جونسون ومستشاره ساجد جاويد.

وقال لصحيفة فايننشال تايمز: “لم يقترب أي منهم وانتهى معظمهم بالبكاء”. “كان الفرق هو أنني وديفيد كنا نساند بعضنا البعض في جميع المواقف، وكان كل منا يثق في الآخر بشكل كامل – وكانا على استعداد للتضحية بشيء من أجل ذلك.

“بالنسبة لديفيد، كان ذلك يعني قبول مستشار أكثر قوة؛ بالنسبة لي، كان ذلك يعني عدم التشكيك مطلقًا في أنه القائد، وترك منصبه في النهاية في نفس اليوم الذي ترك فيه منصبه.

“سنرى ما إذا كان كير وراشيل مستعدين لصياغة هذا النوع من الروابط. من الواضح أنهم شكلوا شراكة قوية وقادوا حزب العمال إلى حافة النصر».

وقال اللورد نيك ماكفيرسون، السكرتير الدائم لوزارة الخزانة خلال رئاسة أوزبورن، إن الشراكة مع كاميرون لم تكن مبنية بشكل حاسم على حقيقة أنهما كانا صديقين فحسب، بل كانت متجذرة أيضًا في السياسة.

وقال: “بنفس أهمية العلاقة الشخصية، كانت حقيقة أن كاميرون كان يؤيد بشكل كامل عقيدة وزارة الخزانة، ربما أكثر من أوزبورن”. تميزت الفترة 2010-2016 بضغط كبير على الإنفاق العام أطلق عليه اسم “التقشف”.

ويقول مسؤولو حزب العمال إن ستارمر وريفز أدركا أن وجود علاقة وثيقة على رأس الحزب كان جزءًا حيويًا من إعادة بناء ثقة الجمهور في حزب المعارضة.

وشهدت تجربة حزب العمال الأخيرة توترات كبيرة بين بلير وبراون في الفترة من 1997 إلى 2007، أعقبها خلاف – بعد أن أصبح رئيسا للوزراء – بين براون ومستشاره أليستير دارلينج. وكانت علاقات إد ميليباند، زعيم حزب العمال من 2010 إلى 2015، سيئة مع إد بولز، مستشار حكومة الظل.

لكن ماكفيرسون وبالز قاما مؤخراً بتدريس دورة دراسية في كينجز كوليدج لندن، حيث جادل كلاهما بأن “التوتر الخلاق” بين المستشار ورئيس الوزراء أمر حيوي للحكومة الجيدة.

وعلى وجه الخصوص، تساءلوا عما إذا كان من الأفضل لأوزبورن، الذي عارض إجراء استفتاء في الاتحاد الأوروبي، أن يهدد بالاستقالة بشأن هذه القضية بدلاً من الإذعان لرئيس الوزراء قبل تصويت عام 2016.

واتفق معه أحد المسؤولين السابقين في وزارة الخزانة قائلاً: “إن العلاقة الوثيقة حقاً تعمل بشكل جيد، ولكن هناك سبب وراء رغبتك في بعض الأحيان في الحصول على بعض الحصباء في المحارة”. “يجب أن يكون المستشار قادرًا على إخبار رئيس الوزراء إذا كان يحاول القيام بشيء غبي أو لا يمكن تحمله”.

وفيما يتعلق بمسألة الشراكة بين بلير وبراون، قال ريفز لصحيفة التايمز يوم السبت: “توني وجوردون هما بطلان سياسيان بالنسبة لي، لكن العلاقة لم تكن علاقة مباشرة. من الواضح أن ديفيد كاميرون وجورج أوزبورن عملا معًا بشكل وثيق جدًا».

ويحظى ريفز، وهو خبير اقتصادي سابق في بنك إنجلترا، بثقة ستارمر، وهو محام سابق، للتركيز على السياسة الاقتصادية بينما يميل إلى التركيز على مجالات سياسية أوسع ورسائل سياسية كبيرة.

ومع ذلك، مع شح الأموال والضغوط المحتملة على أي حكومة عمالية مستقبلية لزيادة الإنفاق العام، فمن المرجح أن تكون أي توترات بين ستارمر وريفز في المنصب أكبر مما هي عليه في المعارضة.

وقال أوزبورن: “هناك شيء واحد مؤكد – كما تعلم رؤساء الوزراء المحافظون مؤخراً – وهو أن رؤساء الوزراء الذين يحاربون وزارة الخزانة بدلاً من استخدامها كأداة لتحقيق أهدافهم محكوم عليهم بالفشل”.