مهندس سابق في فوجيتسو يخبر استفسار مكتب البريد أن نظام Horizon كان “قويًا”
![مهندس سابق في فوجيتسو يخبر استفسار مكتب البريد أن نظام Horizon كان “قويًا” مهندس سابق في فوجيتسو يخبر استفسار مكتب البريد أن نظام Horizon كان “قويًا”](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F0b881f30-738f-4680-ae0d-03fbeacfa2ca.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900)
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أصر مهندس سابق في شركة فوجيتسو على أن نظام تكنولوجيا المعلومات الذي كان محور فضيحة مكتب البريد كان قويا، على الرغم من أن المحكمة العليا وجدت أنه مسؤول عن الملاحقات القضائية غير المشروعة.
قال غاريث جنكينز أمام تحقيق عام يوم الثلاثاء إنه على الرغم من قبوله بوجود “أخطاء منفصلة” في نظام هورايزون – الذي طورته شركة فوجيتسو – والتي يمكن أن تؤدي إلى تناقضات في الحساب، إلا أنه تم التحكم فيها وإدارتها بشكل جيد.
وقال: “يمكن أن يسببوا تناقضات في حسابات الفروع ولكن ليس على المستوى الذي تم الحديث عنه”. “بشكل عام، أعتقد أن الأنظمة كانت تعمل كما ينبغي.”
قضت المحكمة العليا في قضية تاريخية في عام 2019 بأن العديد من “الأخطاء والعيوب” كانت تعني وجود “خطر مادي” من أن شركة هورايزون هي المسؤولة عن النقص في الحسابات في مركز ملاحقات مكتب البريد.
وقد تمت إدانة أكثر من 900 من مديري مكاتب البريد في قضايا تتعلق ببيانات خاطئة من هورايزون بعد تقديمه في عام 1999. وأسقطت محكمة الاستئناف أكثر من 100 إدانة قبل إقرار التشريع هذا العام لتبرئة معظم الضحايا بشكل جماعي.
في حكم المحكمة العليا لعام 2019، كتب القاضي فريزر أن إرث هورايزون – وهو نظام تم تطبيقه على الفروع من عام 1999 حتى عام 2010 – لم يكن “قويا عن بعد”.
وقال جينكينز إن النظام ليس معصومًا من الخطأ ولكن هناك “آليات قائمة” لمراقبة الأخطاء والأخطاء في النظام. وقال: “كانت هناك بعض الأخطاء المنفصلة التي تسببت في بعض المشاكل للحسابات”.
وأضاف: “لقد كانوا منفصلين للغاية وأعتقد أنه تمت السيطرة عليهم وإدارتهم بشكل جيد في ذلك الوقت”، على الرغم من اعترافه لاحقًا بأنه ربما كان “واثقًا بشكل خاطئ” من أن هذا هو الحال.
انضم جنكينز إلى شركة فوجيتسو في عام 1973 عندما كانت شركة International Computers. تقاعد في عام 2015 ولكن تم الاحتفاظ به على أساس مخصص من قبل شركة تكنولوجيا المعلومات كمستشار حتى أغسطس 2022.
تم تعيينه من قبل مكتب البريد كشاهد في محاكمة سيما ميسرا، مديرة مكتب البريد الفرعية التي حكم عليها في عام 2010 بالسجن لمدة 15 شهرًا بتهمة السرقة بينما كانت حامل في الأسبوع الثامن. ألغت محكمة الاستئناف إدانة ميسرا في عام 2021.
قال المحامي سيمون كلارك في عام 2013 لمكتب البريد إن جينكينز فشل في الكشف عن معلومات في قضية ميسرا في “انتهاك واضح لواجبه كشاهد خبير”.
ونصح كلارك بعدم استخدام جينكينز لتقديم الأدلة في أي “محاكمة حالية أو مستقبلية”.
كتب جينكينز في إفادته كشاهد أمام التحقيق أنه لم يكن على علم بتوجيهات كلارك. “كانت هذه النصيحة تنتقدني بشدة وكان لها عواقب بعيدة المدى. وقال: “لم أكن على علم بهذه النصيحة (ولا أي انتقاد لنزاهتي) في وقت تقديمها”.
كما ساعد مهندس فوجيتسو السابق مكتب البريد في قضية المحكمة العليا لعام 2019.
أجرت شرطة العاصمة مقابلة مع جينكينز تحت الحذر فيما يتعلق بمزاعم الحنث باليمين وإفساد مسار العدالة بعد الأدلة التي قدمها كشاهد في محاكمات مكتب البريد. لم يتم القبض على جنكينز أو توجيه اتهامات إليه بارتكاب أي جريمة.