أخبرني جوليان أسانج ذات مرة عن سره في النجاة من الصعاب المستحيلة – RT World News

“لا تدع الأوغاد يسحقونك أبدًا” أخبرني جوليان أسانج بعد أن نشرت شيئًا أثار غضب المحافظين الجدد المعتادين على الحرب. “تدوم.”

في تلك اللحظة، أدركت أنه إذا كان بإمكان أي شخص أن ينجو من الاحتمالات التي لا يمكن التغلب عليها المتمثلة في استهدافه باعتباره العدو رقم واحد من قبل أقوى الأشخاص في أقوى حكومة على هذا الكوكب، فهو جوليان. دائمًا ما يكون عمليًا، ويركز بشدة على القضايا ويقاتل من أجل عالم أفضل وأكثر سلامًا.

وقبل أن يصبح التواصل معه شبه مستحيل، قمنا بذلك عبر الإنترنت وبشكل منتظم. كان الأمر دائمًا يتعلق بالعمل. كصحفيين، نحن نبحث باستمرار عن سياق تاريخي لتجسيد أي حدث خطير بشكل كامل، لأنه لا شيء يحدث أبدًا في الفراغ، أو فقط من فراغ دون أي تحضير. وهنا كان موقع ويكيليكس وقاعدة بياناته من البرقيات الدبلوماسية ورسائل البريد الإلكتروني وغيرها من البيانات الأولية بمثابة منجم ذهب.

تقريبًا أي حدث، بدءًا من الحروب المدعومة من الغرب في سوريا وليبيا وحتى فوز هيلاري كلينتون على بيرني ساندرز في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2016، كان من الأسهل فهمه على أنه نتيجة لخدع مستترة تم وضعها في التبادلات بين الأطراف المعنية ونشرت في قواعد بيانات ويكيليكس القابلة للبحث. . وكان جمهورنا الإعلامي أكثر حكمة في ذلك.

تعتبر رؤية جوليان للصحافة كعلم، مدفوع بالبيانات الأولية، مثالية للشفافية، وكابوس لأولئك الذين يزدهرون في الظل ويعتمدون على المواطن العادي الذي لا يعرف الأشياء التي من المرجح أن يعترضوا عليها. عندما يتعارض الطموح الصحفي مع أسرار الدولة، التي تخضع في كثير من الأحيان لتصنيف مسيئ لإخفاء المخالفات، فإن ذلك يضع جهود المساءلة العامة على مسار تصادمي مع الحكومة نفسها، حيث يقع الصحفي في المنتصف. حتى ظهور ويكيليكس مع ظهور عصر النشر المستقل عبر الإنترنت في منتصف العقد الأول من القرن العشرين، كان بإمكان المسؤولين الحكوميين على الأقل الضغط على رؤساء الصحف الرئيسية لتسريحهم، مستشهدين باعتبارات الأمن القومي. أما بالنسبة لأسانج، فلم يكن لديهم أي سيطرة باستثناء التلويح بعصا القانون الأمريكي الطويلة والمتأرجحة.

وعلى الرغم من جهوده النهائية للعمل مع صحف مثل صحيفة الغارديان، والتخفيف من أي مخاطر قد يتعرض لها، فقد بدا أن ذلك كان قليلًا جدًا ومتأخرًا جدًا. كان يُنظر إلى أسانج بالفعل على أنه تهديد بعد أن نشر في البداية لقطات أولية للقوات الأمريكية في بغداد وهي تفتح النار من طائرة هليكوبتر على صحفيي رويترز في عام 2007، وانتهى الأمر في النهاية بضربه من قبل واشنطن بـ 18 تهمة تتعلق بالتجسس واحتمال السجن لمدة 175 عامًا. لا يبدو الأمر وكأن منشورات أسانج تؤذي مصادر الاستخبارات. حتى أن القاضي أكد في جلسة الاستماع اعتراف الحكومة الأمريكية بعدم وجود ذلك “ضحية شخصية” من تصرفات أسانج.

وفي النهاية، أصبح حراً. ولكن من دون موارد جمع التبرعات التي لا نهاية لها، ودعم الناشطين، وفريق المحامين، واهتمام وسائل الإعلام والمشاهير المستمر، ربما لم يكن ليفعل ذلك. كانت واشنطن تكافح من أجل إقناع المحكمة البريطانية التي تنظر في الطلب الأمريكي بتسليم أسانج بأن حقوقه الأساسية ستكون محمية وأنه لن يواجه عقوبة الإعدام – كمواطن أجنبي لا تهتم واشنطن بحقوقه. أيضًا، كان من الصعب جدًا إثبات أنهم سيحمون سلامته في عهدتهم عندما كشفت ياهو نيوز في عام 2021 أن مدير وكالة المخابرات المركزية السابق في عهد الرئيس دونالد ترامب، مايك بومبيو، طلب بعض الخيارات الموضوعة لـ اختطاف أو اغتيال أسانج. ولكن كم عدد الأشخاص الذين واجهوا الذراع الطويلة للقانون الأمريكي خارج نطاق القضاء وخسروا؟ ما عليك سوى أن تسأل المديرين التنفيذيين الفرنسيين لقسم الطاقة في شركة ألستوم الفرنسية المتعددة الجنسيات، الذين سُجنوا وحوكموا وأُدينوا عندما استهدفتهم وزارة العدل بموجب قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة، هل طلبت حكومة الولايات المتحدة منهم أن يصبحوا مخبرين لمكتب التحقيقات الفيدرالي؟ داخل شركتهم، فقط لكي تنتهي شركة جنرال إلكتريك، كبرى شركات الدفاع الأمريكية، بشراء الشركة ووضع يديها على المعرفة النووية الفرنسية. كم من الأشخاص الآخرين ليس لديهم عزيمة جوليان الصارمة وفريقه القانوني، أو أسرار الطاقة النووية الفرنسية لتقديمها للعم سام؟ إن حقيقة أن التهديد بالسجن لمدة 175 عامًا قد اختفى الآن ببساطة، وأنهم في النهاية لم يتمكنوا من الدفاع عن أنفسهم وفقًا لنص القانون عندما يواجهون ما يكفي من الإرادة القانونية والموارد للقيام بذلك، يجب أن يثير صخب المواطن الأمريكي العادي إصلاح النظام.

السابقة التي شكلتها قضية أسانج في الحصول على اعتراف بالذنب من أحد ممارسي الصحافة “مؤامرة للحصول على معلومات الدفاع الوطني والكشف عنها” أمر مرعب بصراحة. ومثير للسخرية. لأنه عندما تتهم حكومات أخرى الصحفيين الأمريكيين بفعل الشيء نفسه، فإن واشنطن تصف هذه الاتهامات بشكل روتيني بأنها زائفة أو ملفقة. في التماس أسانج، تؤكد حكومة الولايات المتحدة بشكل مباشر على نفس الحجة المستخدمة ضد الصحفيين الأمريكيين في الخارج. ولم تكن هناك حتى أي تأكيدات مقدمة في وثائق المحكمة الأمريكية بأن أسانج كان يعمل لصالح أي جهاز استخبارات أجنبي – على عكس، على سبيل المثال، في حالة الصحفي الأمريكي في وول ستريت، إيفان غيرشكوفيتش، الذي يواجه الآن المحاكمة في روسيا بتهمة العمل لصالح وكالة استخبارات أجنبية. وكالة المخابرات المركزية للحصول على معلومات سرية عن الإنتاج الدفاعي أثناء الحرب باستخدام الغطاء الصحفي. فكيف يستطيع الساسة الأميركيون الآن أن يزعموا أن القاعدة التي تطبقها دولة أخرى في قضية تبدو أكثر فظاعة هي قاعدة غير صالحة في حين يثبت أنهم هم أنفسهم من أشد المعجبين بها؟

“منذ عام 2009 على الأقل وحتى عام 2011 على الأقل، في جريمة بدأت وارتكبت خارج نطاق الولاية القضائية لأي ولاية أو منطقة معينة في الولايات المتحدة، تآمر المدعى عليه… عن علم وبشكل غير قانوني مع تشيلسي مانينغ لارتكاب الجرائم التالية ضد الولايات المتحدة… بتلقي وثائق الدفاع الوطني والحصول عليها، وتسليمها عمدًا”. في الصحافة، هذا ما يسمى… الصحافة. التواصل مع مصدر ما، ومطالبته بمزيد من التفاصيل أو التوضيح، أو المزيد من الأدلة، ثم نشره للاستهلاك من قبل الأشخاص الذين ليس من المفترض أن يشاهدوه لأنه أعلى من درجة رواتبهم هو حرفيًا تعريف الخدمة العامة الحائزة على جائزة بوليتزر. الصحافة. فقط اسأل الفريق الذي فاز بها بسبب تغطيته لكشف إدوارد سنودن، المُبلغ عن مخالفات وكالة الأمن القومي.

وسوف يكون لهذه السابقة تأثير مروع على الصحفيين المستقلين الذين لا يحظون بالدعم من إحدى الصحف القوية ليدافعوا عنهم إذا انتهى بهم الأمر إلى استهدافهم بسبب كشفهم عن حقائق يعتبرها العم سام غير مريحة للغاية. ولكن هل ستكون أي منشورات قوية هذه الأيام مستعدة بما يكفي لمواجهة المؤسسة؟ أم أنهم سيكونون أكثر عرضة لإلغاء أي قصة من هذا القبيل؟

وليست الولايات المتحدة فقط هي التي تشعر بالقلق. في أعقاب شكوى الحكومة الفرنسية المقدمة إلى مسؤولي مكافحة الإرهاب، تم احتجاز وترهيب الصحفيين الاستقصائيين الفرنسيين العاملين في منظمة ديسكلوز، وهي منظمة غير حكومية، من قبل المخابرات الداخلية الفرنسية (DGSI) في عام 2019، بعد تقديم تفاصيل علنية عن تورط فرنسا في الحرب الأهلية القاتلة التي أدت إلى القضاء على الإرهاب. المدنيين في اليمن، وذلك باستخدام الأسلحة الفرنسية التي بيعت إلى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.

وبدلاً من أن يقع على عاتق هذه الحكومات الغربية أن تكون شفافة وصادقة مع مواطنيها بشأن استخدام موارد دافعي الضرائب في الحرب التي ربما لا يريدونها أصلاً والتي تعود بالفائدة إلى حد كبير على المصالح الخاصة فقط، فإنه يقع الآن على عاتق الصحفيين بشكل متزايد ضمان أنهم قادرون على محاربة رد الفعل القانوني الحتمي إذا تجرأوا حتى على فضحه.

وينبغي لنا أن نعتبر سبباً رئيسياً للتوقف عن النظر إلى أن حكومة الولايات المتحدة اعتبرت هذه السابقة الواضحة والموجزة والبغيضة ذات قيمة كافية لمتاجرة الرهائن في نهاية المطاف من أجل حرية أسانج.