ما رأي موسكو وبكين ودلهي في مباراة العودة بين بايدن وترامب؟

عندما يختار الأميركيون رئيسهم المقبل، فإن هذه المنافسة تتم مراقبتها عن كثب في مختلف أنحاء العالم.

هناك طرق لا حصر لها تؤثر فيها السياسة الخارجية الأميركية – وتصرفات البيت الأبيض – على أجزاء مختلفة من العالم.

ومن المؤكد أن النفوذ الأمريكي في الخارج سيلعب دورا في المناظرة الأولى بين جو بايدن ودونالد ترامب يوم الخميس.

لكن هذه الانتخابات ليست فقط ذات أهمية في أوكرانيا وإسرائيل وغزة.

يشرح ثمانية من مراسلي بي بي سي الأجانب الأسباب التي أدت إلى إحداث ضجة كبيرة في هذه الانتخابات حيث هم الآن.

بقلم ستيف روزنبرغ، محرر روسيا في موسكو

تخيل أنك فلاديمير بوتين. من تفضل في البيت الأبيض؟

الرجل الذي وصفك بالقاتل وتعهد بالوقوف إلى جانب أوكرانيا؟ (هذا جو بايدن).

أو المرشح الذي انتقد المساعدة العسكرية الأمريكية لكييف، وقال إنه سيشجع روسيا على القيام “بكل ما يريدونه” لأي دولة عضو في حلف شمال الأطلسي لا تفي بالمبادئ التوجيهية للإنفاق الدفاعي (دونالد ترامب معين).

حريصًا دائمًا على المفاجأة، فقد صرح زعيم الكرملين علنًا أنه يفضل بالفعل أن يحتفظ جو بايدن بمنصبه بسبب “قدرته على التنبؤ”.

ومع ذلك، فإن مثل هذا التأييد العلني ينبغي أن يُؤخذ بقدر كبير للغاية من الملح الروسي. ومن المرجح أن تنظر موسكو إلى انتخاب رئيس أميركي متشكك في حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا باعتباره ثلاث ليمونات لروسيا في آلة الفاكهة الجيوسياسية.

لا يعني ذلك أن هناك مدفوعات مضمونة لموسكو. لقد أصيب الكرملين بخيبة أمل بسبب رئاسة ترامب الأولى.

في عام 2016، اعترف لي أحد المسؤولين الروس بأنني احتفل بانتصار ترامب بسيجار وزجاجة من الشمبانيا. لكن الشمبانيا أصبحت مسطحة. وكانت السلطات الروسية تتوقع تحسناً في العلاقات الروسية الأميركية، لكن ذلك لم يتحقق قط.

ومن يستطيع أن يقول إن رئاسة ترامب الثانية لن تجعل موسكو تشعر بالإحباط بالمثل.

وبغض النظر عمن سيفوز بالسباق إلى البيت الأبيض، فإن السلطات الروسية ستراقب عن كثب علامات عدم الاستقرار السياسي والاستقطاب بعد الانتخابات في أمريكا وتبحث عن سبل للاستفادة منها.

بقلم لورا بيكر، مراسلة الصين في بكين

ويتنافس المرشحان على اتخاذ موقف صارم تجاه بكين ولديهما سياسات اقتصادية مماثلة لمكافحة صعود الصين بما في ذلك زيادة الرسوم الجمركية على البضائع الصينية الرخيصة.

لكن لديهم أساليب مختلفة للغاية في التعامل مع نفوذ الصين الإقليمي.

وقد عزز بايدن العلاقات هناك، على أمل أن ترسل الجبهة الموحدة رسالة واضحة إلى بكين المتزايدة الحزم.

لكن عندما أصبح رئيسا، ركز ترامب بشكل أقل على كونه رجل دولة وأكثر على ما اعتبره “أفضل صفقة”. وهدد بسحب القوات الأمريكية من كوريا الجنوبية ما لم تدفع سيول المزيد من الأموال لواشنطن.

الفرق الأكبر بين الاثنين هو في تايوان.

وفي مناسبات متعددة، كرر بايدن تعهده بالدفاع عن الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي إذا أوفى الرئيس شي بوعده بإعادة توحيد تايوان مع البر الرئيسي، بالقوة إذا لزم الأمر.

لكن ترامب اتهم تايوان بتقويض الشركات الأمريكية وأعرب عن معارضته لمشروع قانون أمريكي يرسل مساعدات إلى هناك. وقد دفع ذلك البعض إلى التساؤل عما إذا كان على استعداد لتقديم المساعدة لتايبيه إذا لزم الأمر.

وعندما تصوت الولايات المتحدة، فمن غير المرجح أن يكون للصين مرشح مفضل في المعركة.

ومن وجهة نظر بكين، فإن ترامب الذي لا يمكن التنبؤ بتصرفاته يمكن أن يضعف ويقسم حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة – لكنه قد يؤدي أيضًا إلى خلق حرب تجارية أخرى.

ولن يكونوا حريصين جدًا على أربع سنوات أخرى من حكم بايدن أيضًا. وهم يعتقدون أن بناء تحالفه لديه القدرة على خلق حرب باردة جديدة.

بقلم جوردون كوريرا، مراسل الشؤون الأمنية في كييف

ربما لا توجد دولة أجنبية تشكل الانتخابات الأميركية أهمية أكبر بالنسبة لها من أوكرانيا.

ويدرك الجميع أن الدعم الأميركي في هيئة أموال وأسلحة كان يشكل أهمية بالغة في دعم المجهود الحربي في أوكرانيا. قليلون يعتقدون أن أوروبا قادرة على سد أي فجوة بسرعة أو بسهولة.

ولكن هنا في كييف، فإن معظم الناس أقل تركيزًا على خصوصيات وعموميات الحملة مما قد تتوقعه.

وذلك لأنه، كما أخبرني أحد الأشخاص، يبدو شهر نوفمبر بعيدًا جدًا. هناك مخاوف أكثر إلحاحاً مع تعرض المدن لهجوم بالقنابل المنزلقة الروسية وفي الوقت الذي تقاتل فيه القوات الأوكرانية لمنع التقدم الروسي.

إنهم يدركون جيدًا ما يقال عن أوكرانيا خلال الحملة الانتخابية. عندما يتعلق الأمر ودونالد ترامب، يعرف المحللون هنا أنه تحدث عن إنهاء الحرب وأن هناك حديثاً عن قطع المساعدات.

وبينما يخشى البعض أنه قد يجبر أوكرانيا على التوصل إلى اتفاق لا يعجبها، يحذر الخبراء من أن ما يهم هو ما يفعله شخص ما في منصبه، وليس ما يقوله خلال الحملة الانتخابية أو في المناظرة.

وهناك تفاهم على أنه حتى فوز جو بايدن لن يمنع التحديات، بالنظر إلى الوقت الذي استغرقه إقرار حزمة المساعدات الأخيرة من قبل الكونجرس.

لذا فإن المخاطر بالنسبة لأوكرانيا كبيرة ولكنها تظل مجرد متفرج، وعدم القدرة على التنبؤ هو أمر تعلم الأوكرانيون منذ فترة طويلة التعايش معه.

بقلم جيمس لانديل، مراسل دبلوماسي، لندن

أخبرني صناع السياسات في المملكة المتحدة أنهم ينظرون إلى الانتخابات الأمريكية بشيء من الخوف.

على أحد المستويات، هناك توتر بشأن القرارات المحتملة التي يمكن أن تؤثر على المملكة المتحدة.

فهل تؤدي عودة الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض إلى إضعاف الدعم العسكري الأميركي لأوكرانيا والتقرب من فلاديمير بوتين؟

فهل سيخوض معركة أخرى مع أوروبا بشأن حلف شمال الأطلسي (الناتو) العسكري؟ هل سيشعل حرباً تجارية مع الصين؟

هل سيؤدي فوز بايدن بولاية ثانية إلى زيادة الانعزالية والحمائية الأمريكية؟ هل سيكون مستعدًا لهذا الدور جسديًا لمدة أربع سنوات أخرى؟

وعلى مستوى آخر، هناك قلق أوسع. هناك خوف في المملكة المتحدة من أن النتيجة المتقاربة في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، والتي لا يقبلها العديد من الناخبين الأميركيين باعتبارها شرعية، قد تؤدي إلى عنف سياسي أسوأ من اقتحام مبنى الكابيتول في كانون الثاني (يناير) 2021.

إن أزمة الديمقراطية الأميركية قد تلحق الضرر بالزعامة الأميركية العالمية وتشجع الحكام المستبدين في مختلف أنحاء العالم.

كل هذا يقلق الساسة في المملكة المتحدة من كلا الحزبين الرئيسيين بينما يستعدون لانتخاباتهم في الرابع من يوليو/تموز.

فهل سيتعين عليهم في مرحلة ما الاختيار بين دعم القيم الديمقراطية والبقاء على مقربة من حليف تقليدي؟ فهل يتعين عليهم الاختيار بين الولايات المتحدة وأوروبا بشأن قضية كبرى؟

وفي المقام الأول من الأهمية، فإن الانتخابات الأميركية تعرض المملكة المتحدة لمزيد من عدم اليقين في عالم متزايد الغموض.

بقلم يولاند كنيل، مراسلة الشرق الأوسط

تتم مراقبة كلا المرشحين عن كثب مع العلم أن السباق إلى البيت الأبيض ستكون له عواقب حقيقية.

وقد دعم الرئيس بايدن إسرائيل بقوة بعد الهجمات المروعة التي وقعت في 7 تشرين الأول/أكتوبر، واستمر في تزويد البلاد بالأسلحة حتى عندما أصبح أكثر انتقادًا للقتال والعدد الكبير من المدنيين الفلسطينيين الذين يُقتلون.

بشكل عام، تشير استطلاعات الرأي إلى أن نسبة أكبر من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن ترامب سيكون أفضل لإسرائيل من بايدن. معظمهم لا يوافقون على طريقة تعامل بايدن مع الحرب. ويرى الفلسطينيون على نطاق واسع أنه يتجاهل معاناتهم.

يتذكر الإسرائيليون بشكل إيجابي كيف اعترف ترامب رسميًا بالقدس عاصمة لهم وأبرم صفقات جديدة لإقامة علاقات دبلوماسية بين بلادهم والدول العربية.

وهو يدعم الحرب في غزة، لكنه حث إسرائيل أيضًا على “الانتهاء منها”، بحجة أن صورتها تتضرر.

وبينما لا يرى الفلسطينيون سوى القليل من الأمل في ولاية بايدن الثانية، فإن ترامب قد يراهم في وضع أسوأ. ووعد الرئيس السابق، في حالة انتخابه، بقطع جميع المساعدات الأمريكية للفلسطينيين.

وعلى المدى الطويل، يواصل الرئيس بايدن دعم حل الدولتين – الصيغة الدولية الراسخة للسلام – على الرغم من أنه لم يقدم خطة ملموسة لتحقيق ذلك. وشكك ترامب في إمكانية قيام دولة فلسطينية مستقلة.

تقول الحكمة التقليدية إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يود رؤية ترامب يعود إلى السلطة. ومع ذلك، يقال إن الرئيس السابق مستاء منه لاعترافه بفوز بايدن في عام 2020.

بقلم سميرة حسين، مراسلة دلهي

في نظر البيت الأبيض، الهند في وضع جيد.

وتعتبر الولايات المتحدة الهند بمثابة ثقل جيوسياسي موازن للصين. تمتلك الهند أيضًا خامس أكبر اقتصاد في العالم، ومن المقرر أن تصبح ثالث أكبر اقتصاد في العالم بحلول عام 2030. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أجرت البلاد أكبر انتخابات ديمقراطية في العالم والتي شهدت تولي ناريندرا مودي منصب رئيس الوزراء لولاية ثالثة على التوالي.

ورغم اتهام الهند بالتراجع عن الديمقراطية وتشويه الصورة الاقتصادية الحقيقية على المستوى المحلي، فإن أياً من ذلك لم يؤثر حقاً على الولايات المتحدة نظراً لأهمية الهند الاستراتيجية.

ومهما حدث في شهر نوفمبر/تشرين الثاني فإن هذا لن يشكل فارقاً في الكيفية التي ستعمل بها الهند على الساحة العالمية. كلا المرشحين كيانات معروفة.

إذا بقي بايدن رئيساً، فإن الوضع الراهن هو الذي سيسود، وهو ما يعني علاقة تجارية صحية ومعاملة السجادة الحمراء. في العام الماضي فقط، كان مودي في واشنطن في زيارة رسمية اكتملت بحفل استقبال فخم في البيت الأبيض على شرف رئيس الوزراء الذي ألقى أيضًا كلمة أمام جلسة مشتركة للكونغرس.

إذا أعيد انتخاب ترامب، فإن الفارق الوحيد قد يكون مسألة لهجة. وقد وصف في السابق مودي بأنه زعيم استثنائي. زار ترامب الهند في عام 2020 حيث جاء عشرات الآلاف من الأشخاص لرؤية الرئيس الأمريكي، جنبًا إلى جنب مع رئيس وزرائهم في ولاية جوجارات، موطن مودي.

دليل على أن الهند قادرة على التعامل مع أي نتيجة سياسية.

بقلم ويل جرانت، مراسل المكسيك

أجرى المكسيكيون مؤخراً انتخاباتهم الرئاسية واتخذوا خياراً تاريخياً: انتخاب كلوديا شينباوم كأول رئيسة للبلاد.

وقد أقام حليفها المقرب، الرئيس المنتهية ولايته أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، شراكة غير متوقعة مع دونالد ترامب عندما كان في البيت الأبيض. وفي حين كانت علاقات المكسيك مع بايدن متوترة في بعض الأحيان، فقد وجد الجيران باستمرار أرضية مشتركة في مجالات مهمة مثل الهجرة والتجارة عبر الحدود.

بمجرد وصولها إلى السلطة، ستحتاج شينباوم إلى إظهار أنها ليست مجرد امتداد للإدارة السابقة – وهل هناك طريقة أفضل للقيام بذلك من خلال العلاقات مع واشنطن؟ على هذا النحو، قد تحاول أن تكون مختلفة في لهجتها ونهجها عن سلفها، إن لم يكن في الجوهر، عندما يتعلق الأمر بالعمل مع بايدن أو رئاسة ثانية محتملة لترامب.

وفي حديثها لبي بي سي خلال الحملة الانتخابية، قالت كلوديا شينباوم إنها غير منزعجة من احتمال وصول أي من الرجلين إلى البيت الأبيض. قالت لي: “سوف أقاتل من أجل المكسيكيين”.

ومع ذلك، يتذكر المكسيكيون أنفسهم رئاسة ترامب بلا أي إعجاب. إن الخطاب الاستفزازي وحده – “تجار المخدرات، والمجرمون، والمغتصبون”، كما وصف المهاجرين المكسيكيين عندما نزل المصعد الذهبي سيئ السمعة لإطلاق حملته الانتخابية في عام 2016 – لا يزال عالقًا في أذهان الكثيرين هنا.

بقلم جيسيكا ميرفي، بي بي سي نيوز، تورونتو

لدى الجارة الشمالية لأمريكا بعض المخاوف بشأن رئاسة ثانية لدونالد ترامب.

لم يكن ترامب يتمتع بشعبية كبيرة في كندا كما هو الحال مع أجزاء من الجمهور الأمريكي. أشار أحد استطلاعات الرأي في وقت سابق من هذا العام إلى أن الأغلبية تشعر بالقلق من أن الديمقراطية الأمريكية لن تصمد لأربع سنوات أخرى من حكم ترامب.

ومع ذلك، في حين أن الفترة التي قضاها ترامب كرئيس فرضت ضغوطا على العلاقات الثنائية، فقد حققت كندا بعض المكاسب، ولا سيما الصفقة التجارية لأمريكا الشمالية التي أعيد التفاوض بشأنها بنجاح.

ومع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني، بدأت الطبقة السياسية وطبقة الأعمال في كندا بالفعل في الاستعداد لمزيد من الاضطرابات التجارية.

من الصعب المبالغة في تقدير مدى الارتباط الوثيق بين البلدين، خاصة على المستوى الاقتصادي، حيث عبرت التجارة حوالي 3.6 مليار دولار كندي (2.6 مليار دولار؛ 2.1 مليار جنيه استرليني) الحدود كل يوم في العام الماضي.

لذا فإن المراجعة الرسمية المخطط لها للصفقة التجارية، جنباً إلى جنب مع تأملات حملة ترامب حول فرض تعريفة عالمية على السلع المستوردة، كانت سبباً للقلق.

أطلق رئيس الوزراء جاستن ترودو مشروع “فريق كندا”، حيث أرسل سياسيين ومبعوثين وقادة أعمال منتشرين في جميع أنحاء الولايات المتحدة للترويج لقيمة كندا، على المستويين الخاص والعام.

وقد أثبتت مبادرة مماثلة نجاحها خلال رئاسة ترامب الأولى.

وقال ترودو إن البلاد “ستكون مستعدة للتعامل مع كل ما يُطرح علينا”.