يفشل “ريشي سوناك” في العثور على مغير قواعد اللعبة الذي يحتاجه في المناظرة النهائية
هذه المقالة هي نسخة على الموقع من النشرة الإخبارية لـ Inside Politics. يمكن للمشتركين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم تسليمها كل يوم من أيام الأسبوع. إذا لم تكن مشتركًا، فلا يزال بإمكانك تلقي النشرة الإخبارية مجانًا لمدة 30 يومًا
صباح الخير. مع بقاء أسبوع واحد فقط حتى يوم الاقتراع، كان ريشي سوناك في حاجة ماسة إلى نوع من تغيير قواعد اللعبة، حدث ما في المناظرة المتلفزة الليلة الماضية مع كير ستارمر لتحويل ميزان الرأي العام بشكل جذري لصالحه.
لم يحصل على واحدة. وجدت شركة YouGov، التي طلبت من مشاهدي المناظرة تحديد القائد الذي حقق أفضل أداء دون الإشارة إلى سياساته، أن نصف المشاركين اختاروا ستارمر، بينما اختار نصف المشاركين سوناك. المزيد من الأمور المشتركة، والتي تسأل المشاركين ببساطة “من فاز؟” ووجد أن ستارمر جاء في المقدمة بنسبة 56 في المائة مقابل 44 في المائة.
دخل زعيم حزب العمال الليلة الماضية بفارق كبير في استطلاع الرأي الذي لدينا كل الأسباب للاعتقاد بأنه حقيقي. وكان ذلك واضحاً في الانتخابات المحلية التي جرت في شهر مايو/أيار الماضي. لم يكن سوناك يقوم بحملته الانتخابية في سوفولك كوستال (المقعد الذي فاز به المحافظون بنسبة 35.2 نقطة مئوية في عام 2019) لأنه يحب الشاطئ. في هذه المرحلة، يعد كل يوم يمر دون أي تغييرات مهمة في الحملة الانتخابية بمثابة انتصار كبير لستارمر، وهزيمة ساحقة لسوناك.
والحقيقة هي أنه نادرًا ما يتم الفوز أو الخسارة في المناقشات داخل القاعة، بل يتم خسارتها في الأسابيع والأشهر والسنوات التي تسبق بدايتها. وهذا هو المكان الذي أضاع فيه سوناك فرصته لتغيير شكل هذه الحملة الانتخابية.
تم تحرير Inside Politics بواسطة جورجينا كواتش. إقرأ العدد السابق من النشرة هنا. يرجى إرسال الشائعات والأفكار والتعليقات إلى insidepolitics@ft.com
ضعيف إلى أسبوع
فيما يلي الرسم البياني الرئيسي حول مناظرة الليلة الماضية من المزيد من الأمور المشتركة:
وهذه النتائج كارثية على حزب المحافظين. يتخلف ريشي سوناك في القضايا التي تتفوق فيها حكومات المحافظين دائمًا على حزب العمال.
وفي إبريل/نيسان 1997، وفقاً لأقدم مؤسسة استطلاع للرأي في المملكة المتحدة “إيبسوس”، تمتع المحافظون بتقدم 22 نقطة على حزب العمال فيما يتعلق بمسألة الكفاءة الاقتصادية. (بسبب طول عمرها، أفضل الإشارة إلى Ipsos حيثما أمكن ذلك: ومع ذلك، لا تقوم Ipsos بإجراء استطلاع سريع للمناظرات، ولهذا السبب استخدمت More in Common بدلاً من ذلك.)
إليكم الصورة الحالية من شركة إبسوس، ليس فقط فيما يتعلق بالاقتصاد ولكن عبر جميع القضايا الكبيرة التي تحرك التصويت.
ليس من المستغرب بشكل خاص أن يعتقد الأشخاص الذين شاهدوا المناظرة أن أداء ستارمر كان أفضل في جميع القضايا، في حين أن القضية الوحيدة التي يحظى فيها المحافظون بثقة أكبر من حزب العمال هي الدفاع.
هذا ليس بسبب أي شيء قاله سوناك الليلة الماضية. وذلك بسبب سجله خلال الأشهر الـ 18 التي قضاها كرئيس للوزراء. إنه الفشل في معالجة الأعمال المتراكمة لدى هيئة الخدمات الصحية الوطنية، والتي أصبحت الآن أعلى مما كانت عليه عندما جعل سوناك تخفيضها أحد تعهداته الخمسة. إنها الفترات الطويلة، خاصة في النصف الأول من هذا العام، عندما لم تكن الحكومة موجودة عمل كثيرا جدا. إنها تجربة ليز تروس. إنها سياسة رواندا وأسلوبه في التعامل مع القوارب الصغيرة، وهو ما يجعل الناخبين الليبراليين يعتقدون أنه قاس، والمحافظون يعتقدون أنه ليبرالي ذو حدود مفتوحة.
إنه فشله في التعامل مع قضايا الشرطة والعدالة الجنائية على الإطلاق. (هذا القصور خاص بسوناك كرئيس للوزراء، لأن وزير العدل، أليكس تشالك، قدم مقترحات كان من شأنها أن تساعد لو تم تقديمها في وقت مبكر ودعمها بدلا من تأخيرها من قبل داونينج ستريت).
ثم لديك الإخفاقات الأحدث، مثل فضيحة الرهان. كان خط سوناك الجديد الليلة الماضية هو أنه استغرق عدة أيام لسحب الدعم من مرشحي المحافظين المحاصرين لأن حزبه أجرى تحقيقًا مستقلاً خاصًا به في هذه المزاعم.
صحيح أن هذه الحملة كشفت أن آلة المحافظين لم تعد كما كانت في السابق. لكن من السذاجة الادعاء بأن المحافظين احتاجوا إلى عدة أيام حتى يتمكن سوناك من تحديد الوقت الذي أخبر فيه أقرب مساعديه أنه اتخذ قراره بالدعوة لإجراء انتخابات في يوليو. كما قلت من قبل، سوناك هو فقط شخص يعرف بطريقة أو بأخرى ما إذا كان مساعده السابق كريج ويليامز يتصرف بحماقة أو بطريقة غير أخلاقية.
وهذا هو المزيج الذي وضع سوناك في مكانة منخفضة، ليس فقط الليلة الماضية، ولكن في هذه الحملة الانتخابية. على مدار الـ 18 شهرًا الماضية، لم يركز بشكل كافٍ على تحسين إنتاج الخدمات العامة في المملكة المتحدة، ونتيجة لذلك فإن وعوده بشأن الإنفاق الإضافي لا يصدقها معظم الناس. لقد قام بزيادة الضرائب، ومن الواضح أن التزاماته بالإنفاق تشير إلى أن هناك المزيد في المستقبل – على الرغم من وعوده بشأن الضرائب. وعلى المدى القصير، من الواضح أن تصريحاته حول كل من السياسة والسياسة المنخفضة لفضيحة الرهان غير ناضجة.
ولهذا السبب لم تكن مناظرة الليلة الماضية هي التغيير الذي كان يحتاج إليه: ولهذا السبب يواجه خطراً حقيقياً للغاية يتمثل في أنه سيقود حزبه إلى هزيمة قياسية.
لا تفوّت ندوتنا عبر الإنترنت الخاصة بالانتخابات لتوضيح النتائج في 5 تموز (يوليو). وسوف تنضم إليّ مضيفة برنامج Policy Fix لوسي فيشر، والمحرر السياسي جورج باركر، وكاتبي الأعمدة روبرت شريمسلي وميراندا جرين (قم بالتسجيل هنا للانضمام إلى الأسئلة والأجوبة مجانًا).
الآن جرب هذا
في الأسبوع الأخير من الحملة الانتخابية، بدأ ذهني يسيل من أذني، لذا أنتقل إلى الكتب التي أحببتها عندما كنت طفلاً. أنا أعيد قراءة كتاب لوسي إم بوسطن أخضر نووي كتب. أذهب ذهابًا وإيابًا بشأن ما إذا كان ذلك أم لا شخص غريب في Green Knowe, الذي فاز بميدالية كارنيجي عام 1961، هو المفضل لدي أو إذا كنت أفضل ذلك نهر. إنها تستحق القراءة كثيرًا بغض النظر عن عمرك.
أهم الأخبار اليوم
فيما يلي استطلاع مباشر لاستطلاعات الرأي في المملكة المتحدة، والذي تجريه صحيفة فايننشال تايمز، والذي يجمع بين استطلاعات نوايا التصويت التي نشرتها كبرى مؤسسات استطلاع الرأي البريطانية. تفضل بزيارة صفحة تعقب استطلاعات الرأي في FT لاكتشاف منهجيتنا واستكشاف بيانات الاقتراع حسب التركيبة السكانية بما في ذلك العمر والجنس والمنطقة والمزيد.
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
العد التنازلي للانتخابات الأمريكية – المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض. سجل هنا
رأي FT – رؤى وأحكام من كبار المعلقين. سجل هنا
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.