المحكمة العليا تحكم ضد تهم عرقلة أعمال الشغب في 6 يناير

تجاوز المدعون الفيدراليون حدودهم عند استخدام قانون العرقلة لتوجيه الاتهام إلى مئات من مثيري الشغب في 6 يناير، قضت المحكمة العليا في رأي يمكن أن يؤثر على قضية مرفوعة ضد دونالد ترامب.

وقضى القضاة بأن اتهامات العرقلة يجب أن تتضمن دليلا على أن المتهمين حاولوا التلاعب بالوثائق أو إتلافها.

تم اتهام أكثر من 350 شخصًا بعرقلة أعمال الكونجرس – التصديق على الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

تم إقرار القانون الذي استخدمه المدعون العامون في عام 2002، بعد فضيحة إنرون، لوقف سوء سلوك الشركات.

يحدد قانون ساربانيس-أوكسلي العقوبات الجنائية لأي شخص “يغير أو يدمر أو يشوه أو يخفي سجلاً أو مستندًا أو أي شيء آخر”، ويتضمن بند آخر أي شخص “يعرقل أو يؤثر أو يعيق أي إجراء رسمي”.

وطالب ممثلو الادعاء في وزارة العدل بتفسير واسع للقانون ليشمل أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 في محاولة لإبقاء ترامب في البيت الأبيض.

ولكن في رأي 6-3 الذي يتقاطع مع الخطوط الأيديولوجية المعتادة للمحكمة العليا، قضت المحكمة بضرورة تفسير القانون بشكل ضيق نسبيا – واستخدامه فقط ضد المتهمين الذين تلاعبوا بالوثائق.

وقد أبهج الحكم أنصار دونالد ترامب.

بينما أدخلت المحكمة ثغرة أخرى في النيابة الخاصة للرئيس السابق – ويمكن للمحكمة العليا أن تحكم في قضية منفصلة متوقعة الأسبوع المقبل أنه يتمتع بالحصانة عن أفعاله – ومن غير الواضح ما إذا كان القرار سيوقف إحدى التهم الموجهة إليه.

وقال عزيز حق، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو: “بالنسبة لترامب، أعتقد أنه ستكون هناك دعوى قضائية”.

“لكن التهم الموجهة إليه تنطوي على تزوير أو تغيير “السجلات أو المستندات أو الأشياء”. لذلك أعتقد أن ذلك على الأرجح لا يقوض هذه الاتهامات”.

بالإضافة إلى ذلك، قام المستشار الخاص جاك سميث أيضًا بذلك اتهم ترامب مع جرائم أخرى تتعلق بمحاولاته إلغاء نتيجة 2020: التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر ضد حقوق المواطنين.

سيتم المضي قدمًا في هذه الاتهامات بغض النظر عن نتيجة قضية العرقلة.

ويواجه المدعي الخاص موعداً نهائياً واضحاً. وإذا فاز ترامب في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، فسوف يتمكن من عزل سميث من منصبه وإنهاء القضية القانونية الفيدرالية.

كان قانون ساربانيس-أوكسلي واحدًا من عدد من القوانين المستخدمة ضد أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في يناير 2021.

تمت محاكمة حوالي 25% من المتهمين بأعمال الشغب في الكابيتول بموجب القانون، ووفقًا للمدعي العام ميريك جارلاند، واجه جميع هؤلاء اتهامات إضافية.

وقال جارلاند في بيان صدر بعد القرار، والذي أشار فيه أيضًا إلى أنه يشعر بخيبة أمل إزاء الحكم: “إن الغالبية العظمى من أكثر من 1400 متهم متهمين بارتكاب أفعال غير قانونية في 6 يناير لن تتأثر بهذا القرار”.

تم رفع القضية إلى المحكمة العليا من قبل جوزيف فيشر، ضابط الشرطة السابق من ولاية بنسلفانيا الذي حضر تجمع ترامب في واشنطن في 6 يناير 2021، ثم دخل لفترة وجيزة داخل مبنى الكابيتول.

وشوهد وهو يتجادل مع الشرطة في مقطع فيديو قبل مغادرة المبنى.

وستقرر المحاكم الأدنى درجة الآن ما إذا كان من الممكن الاستمرار في تهمة العرقلة الموجهة إليه. ومع ذلك، يواجه السيد فيشر أيضًا المحاكمة بعدد من التهم الأخرى بما في ذلك الاضطراب المدني والسلوك غير المنضبط والاعتداء على ضابط شرطة أو مقاومته أو إعاقته.

ووجهت اتهامات إلى أكثر من 1400 شخص بارتكاب جرائم تتعلق بأعمال الشغب.

وفقًا لأرقام وزارة العدل، تم اتهام أكثر من 500 متهم بالاعتداء على ضباط الشرطة أو مقاومتهم أو إعاقة عملهم، بما في ذلك أكثر من 130 متهمًا باستخدام سلاح مميت أو خطير أو التسبب في إصابة جسدية خطيرة لضابط شرطة.

وتم اتهام أكثر من 1300 شخص بالدخول أو البقاء في مبنى أو أراضي فيدرالية محظورة. واتُهم أكثر من 100 منهم بدخول منطقة محظورة بسلاح خطير أو مميت.

مع تقارير إضافية من كايلا إبستين