التحدي المحافظ لسحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري في مدينة نيويورك تم رفضه من قبل القاضي

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

رفض قاضي محكمة الولاية دعوى قضائية مدعومة من المحافظين تتحدى ثلاثة صناديق تقاعد للموظفين في مدينة نيويورك بسبب قرارهم بيع استثمارات بمليارات الدولارات في الوقود الأحفوري.

ونص الحكم، الذي نُشر يوم الأربعاء، على أن موظفي المدينة الذين رفعوا دعوى قضائية، والمجموعة المناصرة التي دعمتهم، لا يمكنهم الطعن في قرار سحب الاستثمارات لأنهم لم يتعرضوا لأي ضرر مباشر.

تعد القضية، المرفوعة في عام 2022، جزءًا من موجة من الدعاوى القضائية حول الاستثمار الواعي اجتماعيًا.

وبينما سعى المحامون الليبراليون إلى إجبار صناديق التقاعد على اتخاذ إجراءات لوقف تغير المناخ، كانت قضية نيويورك واحدة من أولى القضايا التي حاولت وقف مثل هذه الإجراءات أو عكسها. وقد تمت مراقبتها عن كثب، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها قدمت من قبل فريق قانوني برئاسة يوجين سكاليا، المحامي المحافظ البارز وابن قاضي المحكمة العليا الأمريكية الراحل أنتونين سكاليا.

أعلنت صناديق التقاعد في مدينة نيويورك، التي تغطي معظم موظفي البلديات وكذلك المعلمين ومديري المدارس، في أواخر عام 2021 أنها باعت أكثر من 3 مليارات دولار من الأسهم في شركات الوقود الأحفوري المتداولة علناً.

نظرًا لأن واين وونج والمدعين الآخرين كان لهم الحق في الحصول على مزايا شهرية ثابتة، فإن ادعاءاتهم بأنهم تضرروا من سحب الاستثمارات لأنه سيجعل من الصعب على الصناديق الوفاء بالتزاماتهم كانت “مضاربة”، كما وجد القاضي أندريا ماسلي.

وكتبت: “المدعون هنا لم ولن يتكبدوا أي خسائر مالية بناء على قرارات الاستثمار التي اتخذها المدعى عليهم”.

ووصف المراقب المالي لمدينة نيويورك، براد لاندر، الذي يعمل كأمين ومستشار استثماري للصناديق، القرار بأنه “فوز كبير للاستثمار المسؤول المنطقي، ولعمال البلديات والمتقاعدين في مدينة نيويورك، ولمستقبل مدينتنا وكوكبنا”. “.

وقال محامو الموظفين ومجموعة المصالح التي دعمت الدعوى، وهي “أميركيون من أجل المعاملة العادلة”، في بيان إنهم “يراجعون قرار المحكمة ويقيمون الخطوات التالية المحتملة”.